По 150 бальной шкале?
У меня 126 из 150 было.

Я не знаю, какая там шкала, но не 150 , потому что кто то говорил , что у него 155 по этому тесту

Хм.. Интересно. При том, что я знаю, что в 5-7 случаях я лепил абсолютно от балды (т.к. знаю, что времени - меньше минуты на вопрос, потому и лепил, где сразу ответ не был очевиден), мой результат оказался:

26 февраля 2011 вы сдавали тест IQ по методике Айзенка.
Ваш результат - 153.

Мой IQ - 153www.sly2m.com/sly2m/IQ (http://www.sly2m.com/sly2m/IQ)

На самом деле "методика Айзенка" - то ли слишком легко переведённые, то ли слегка устаревшие тесты. Стандартизованные к СЕГОДНЯ (т.е. дающие ровно 100 среднего по всему населению) должны быть сложнее
(т.е. сегодняшние стандартные тесты должны давать меньше, чем этот интернет-тест).

..Впрочем, помню, что много лет назад я делал такие тесты по книжечке Айзенка, и у меня было 143, может быть дотягивая до 145.
Так что прогресс к старости не остановился ;)))))))))

Да встречал и сложнее тесты., но редко когда временное ограничение. Мне было интересно временное ограничение-я нервничать начинаю...


Насчет вашегопрогресса ... Дак, и двуязычие ( как минимум)способствует тоже:)

Во, блин, насчет просто ткнуть на вопрос , который не знаешь, я не догадался :(Я просто пропускал:)

Навыки в разгадывании головоломок и ребусов имеют такое же отношение к интеллекту, как ЕГЭ к образованию - таково моё субьективное мнение. Впрочем, помницца, ещё этот старичок из "Золотого телёнка", который ломал себе голову над словом "индустриализация", легко определял "счетовода первого разряда" по картинке гуся с буквой в клюве... :)
Братцы, вы чё, серьёзно полагаете, что такой тест измеряет интеллект?
(Вот странно, я легко могу представить себе Медведева, измеряющего свой ЙКЮ по этой методике, но представить себе Кургиняна в такой роли не получается...)