Глубокая мысль. Вот тут марксист один теоретически подводит базу под эти ваши слова --- В этой связи заслуживает внимания специфическая социальная группа, которая, не составляя сама по себе класса, была уже в значительной мере встроена в мировую капиталистическую систему и имела налаженные связи с государственно-монополистической олигархией империализма, по сравнению с которой теневики были мелкой рыбешкой. Речь идет, прежде всего, о части управленческого аппарата, которая опосредствовала отношения с капиталистическим миром, особенно экономические (экспорт, импорт, кредитование и т.п.); это не столько внешнеторговый аппарат, к которому на фоне нынешних «полных прилавков» импортной завали и дряни испытываешь глубокую благодарность, сколько разработчики внешнеэкономической политики и руководство наиболее связанных с нею отраслей. Чем больше социалистические страны становились экономической периферией империалистических центров, экспортерами топливно-энергетического и иного сырья, а их отношения с капиталистическим миром – отно-шениями зависимости, тем больше социальная группа, опосредствовавшая эти отношения, объективно превращалась из выразительницы интересов социализма в фактор его разрушения, проводницу логики капитализма внутри него. В этом объективном качестве, а не как совокупность одних «агентов влияния», она выступила гегемоном контрреволюционного переворота, а затем составила господствующее и правящее ядро новой буржуазии, о чем свидетельствуют, в частности, биографии нынешних российских «хозяев жизни». Особые преимущества, а затем и своего рода «авангард», дали этой группе тесные связи со спецслужбами. Экономические и иные контакты СССР и его союзников с внешним миром в условиях холодной войны, санкций и подрывных действий империализма не могли не контролироваться спецслужбами; но, так как последние – часть общества и взаимодействие всегда двусторонне, в них самих не могла не проявиться тенденция к выражению интересов финансово-сырьевого «лобби» и в итоге к буржуазному перерождению. Ядовитая трава предательства произрастала на этой почве, а не порождала ее. Явления типа спецподразделения КГБ «Луч», прикрывавшего и продвигавшего к власти группировку Горбачева, получают таким образом объяснение не в духе «теории заговора», а с позиций историко-материалистической методоло-гии. ---
Ну так фильм вышел в 1984 году.Начали его снимать , наверняка в 1983 году ,при Андропове.
Ну а Андропов - это отец перестройки, это по моему не такая уж неожиданная новость Вот Янаев, в частности, говорит: --- ... Юрий Андропов является отцом перестройки, ее теоретиком, концептуалистом. Таинственный гений или демон нашей истории. Он был модератором тех процессов. ... Ю.В. Андроповым, которого у нас считают первым и главным инициатором, подлинным идеологом «либеральной» перестройки в СССР --- Так что ничего удивительного в нюансах фильма не вижу.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Защитил от не очень злобных нападок нашего дорого Леонида Ильича у kommari@lj
Зря вы так про Брежнева. Я понимаю, либерально - чекистская пропаганда въелась в подкорку, но надо потихоньку избавляться Семанов правильно сказал - Правитель Золотого века. ( одноименная книга есть) Вот еще небольшая ссылка на хорошую статью http://ros-sea-ru.livejournal.com/380989.html
Сравнение с Брежневым было приведено в качестве переклички с известным анекдотом 2-й половины 80-х.: "В 21 веке историки будут писать о 70-х годах следующее: - А кем был Брежнев. Так мелкий политический деятель эпохи великой Пугачевой"
А если конкретно о Брежневе, то его ошибка только в том, что он вовремя не ушел на пенсию после 76 года. Так бы конечно запомнился, как Правитель Золотого века. Но сменяется власти была нерешенной проблемой СССР. Вот китайские товарищи ее решили, там 2 срока, и на пенсию. При этом во время второго срока уже "воспитывается" преемник. Поэтому и развиваются уверенно.
Это что, был комплимент 36-летней женщине что она не девственница? Девочка с журналом как бы символизирует что у меня есть дочь-школьница.
Красное - со всех сторон традиционно. "Русня" не знает что невеста обычно была в красном сарафане, а в белое обряжали покойниц. Но у нас был свой мотив - день 7 Ноября. voronova1973
------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------- поклеветал на Корнилова у varjag_2007@lj
В основном критиковал советское время и вскользь - националистов.
Плохо он учился видно, что не слышал упоминания про ДКР в советское время . Особенно в Донецке не слышать - это я не знаю - уши и глаза закрывать. У нас в Донецке культ Артема. Когда говорят про Артема ОБЯЗАТЕЛЬНО упоминают про ДКР Нормально про нее рассказывали.Ходили в музей- там рассказывали.Ездили на экскурсии в Славяногорск - там рассказывали. Взял советский энциклопедический словарь- там статья про ДКР. В общем бывший комсомольский работник Корнилов в свое время наверно другим увлекался , а не историей края, раз мало слышал
В общем человек Ахметова он.Его политику и проводит В топку.Враг
На комментарии
2011-09-17 10:29 (UTC)
Девочка с журналом как бы символизирует что у меня есть дочь-школьница.
Красное - со всех сторон традиционно. "Русня" не знает что невеста обычно была в красном сарафане, а в белое обряжали покойниц.
Но у нас был свой мотив - день 7 Ноября.
voronova1973