Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aleks1958 ([info]aleks1958)
@ 2012-08-25 11:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Научно-техническое
Оригинал взят у [info]rollog2@lj в Новости науки
В новостях регулярно сообщают о триумфальных достижениях науки и техники. Несколько раз в год медицина побеждает рак, спид и намечает пути к продлению жизни. Делаются гениальные открытия и изобретения. Правда, если начать разбираться, то выясняются удивительные вещи. Может оказаться, что этой новости изрядно лет, и за прошедше время изобретение так и не пошло в серию. Либо корпорации наложили вето, либо оно оказалось неэффективной ерундой. А новость просто повторяется каждый год. Можно сказать, что во всём виноваты непрофессиональные журналисты. Однако повторяемость и воспроизводимость явления намекает на некоторую закономерность.

Масштабные научные исследования часто напоминают шоу. Весь мир, обомлевши от ужаса, следил за экспериментами на Большом Адронном Коллайдере. Что откроют учёные - божественную частицу или ворота в преисподнюю? Американцы запускают марсоход на Марс и с трепетом ждут его примарсения. Хотя они уже высаживали марсоход 15 лет назад, и он доставил много снимков, из них собрали красивую панораму. Отчего это событие приобретает вкус переделки старого боевика. Преставьте, если бы у нас запускал луноходы на Луну каждые 5-10 лет, ведь мы вполне могли это сделать. По телевизору бы показывали лунные пейзажи в прямом эфире: "Вот луноход приближается к месту посадки "Аполлона-11", и видит, видит... Что же он там видит?"



(Добавить комментарий)


[info]warlen@lj
2012-08-25 07:06 (ссылка)
Ну а как же иначе? На шоу больше денег дадут.

(Ответить)


[info]twilighshade@lj
2012-08-25 11:12 (ссылка)
Для богатых и знаменитых рак и спид уже почти побеждены. С продолжительностью жизни хуже, но 100 лет уже почти гарантированы. Для остальных же это шоу, а для журналистов инфоповоды т.е. их хлеб.

(Ответить)


[info]vinniwolf@lj
2012-08-25 12:15 (ссылка)
Добрый вечер. Спасибо за интересный пост. Постараюсь ответить, как человек имеющий отношение к науки и исследованиям(в сфере медицины).

Если брать реальные исследования в кардиологии их проводят без особого ажиотажа и докладывают на серьезных научных конференциях. Там же молодые ученные могут встретиться и рассказать о своих пилотных работах. Специальная База Pubmed предоставляет доступ к абстрактам(выжимкам) из статей со всего света. Туда попадают только серьезные журналы(в том числе русские). Любой шаг, исследование проверяется и перепроверяется.

Другое дело, что как на западе, так и в России есть "шоумены" готовые ради рекламы себя и своей клиники сделать репортажи о себе и своих клиниках ради рекламы. На научные съезды они или не ездят или ведут себя там тихо.

п.с. В научной онкологии ситуация примерно такая же.


Что касается адронного Коллайдера, то шоу до его открытия устроили журналисты без участия ученных. Очень плодотворной для написания низкопробных статей является тема, что из-за него случится конец света.
Вот уж после потенциального открытия Бозона Х. ученные сами закричали, все таки Бозон Х. не каждый день открывают. Причем доложили после того, как две независимые группы нашли частицу. Причем даже если эта частица не Бозон Х. открытие новой частицы в физики заслуживает внимания.

Что касается Марсохода. НАСА всегда устраивала шоу. Они постоянно такими шоу доказывают налогоплательщикам, что не зря на них тратят деньги. Так же шоу вокруг CURIOSITY выгодно Обаме перед выборами. Кроме Марсохода и победы на Олимпиаде ему не чем хвастаться перед выборами.

CURIOSITY не просто очередной Марсоход.
1) Он гораздо крупней предыдущих(размеров в mini cuper).
2)Посадка достаточно большого объекта на планету с атмосферой более сложная задача, чем на небесное тело без атмосферы(Луна)
3) Посадка проводилась в автономном режиме так, как сигнал между Марсом и Землей идет 14 мин, а посадка длится 7 минут.
4) На нем Русский(советский) прибор будет искать воду(а значит жизнь).

п.с. На Шоу в котором наш Луноход подъезжает к посадки Аполлона 11 я бы посмотрел. Думаю не я один и кадры бы эти вошли бы в историю. Судя по снимках Японского, Индийского и Американского аппаратов делавших снимки поверхности луны с орбиты луны, увидит он там посадочный модуль Апполона 11.
http://www.youtube.com/watch?v=PTeM4ZqEKR4



(Ответить)