Кусочек из дискуссии

>> Россия - такая же империалистическая сверхдержава, как и США.

Имеет смысл лишь вопрос в том, какая именно группировка крупной монополистической буржуазии господствует на территории России. Та же, что господствует на территории США (североамериканская) или какая-то другая, обособленная от североамериканской. Самостоятельность, господствующей в России, буржуазной группировки по отношению североамериканской противоречит фактам и всей истории возникновения современного капитализма в России. Россия и США это, в действительности, ОДНА СВЕРХДЕРЖАВА, а не две, правда с разным функциональным назначением своих территорий.

Господствующая в России буржуазная группировка не сделала ничего для защиты своих гипотетических обособленных частных интересов, напротив, она сделала все для ослабления своей обособленной силы. Она максимально ослабила свой обособленный (расположенный на территории РФ) экономический потенциал. Она уничтожила всю советскую промышленность, которая могла бы приносить ей обособленную прибыль (какой бы отсталой не была эта промышленость (советская), прибыль она приносила бы большУю), а других обособленных от США или Китая источников прибыли (капиталов) у нее нет. Она полностью вывезла с обособленно контролируемой ею территории б.СССР все накопленные триллионные сокровища, не получив ничего взамен. Она полностью уничтожила свой обособленный (совесткий) военный потенциал, лишив себя наступательных возможностей (а другого обособленного от США или Китая военного потенциала у нее нет). Кто-то может сказать, что внутренних войск достаточно для полицейского подавления народных восстаний, но кто сказал что империалисты довольствуются только возможностью удерживать власть, а не расширять свое влияние? Она ничего не сделала для своей обособленной победы в Чечне и Грузии, хотя имела все возможности, напротив, она всячески препятствовала такой победе.

Она, господствующая в России буржуазная группировка, действует против своих, обособленых от других мировых группировок, интересов, значит как обособленная буржуазная группировка она просто не существует. Господствующая в России и во всем бывшем СССР (кроме Белоруссии) и бывшем европейском соцлагере буржуазная группировка, это в действительности одна из мировых империалистических группировок, конкретно - североамериканская. Только в Белоруссии не была уничтожена советская промышленность, значит только там господствует самостоятельная классовая группировка, бонапартистская по природе.
Североамериканская империалистическая группировка получила всю власть над СССР и Восточной Европой + Монголией из рук советских спецслужб, которые и организовали заговор по уничтожению этих стран и аншлюзу их территорий. Все национально-освободительные и демократические движения этих стран были организованы и контролировались совместно советскими и натовскими спецслужбами, а неконтролируемые спецслужбами движения не имели (и это очевидно) никакого влияния и силы. Все вооруженные силы этих стран контролировались советскими спецслужбами. Потому и не могло возникнуть никаких самостоятельных капиталистических группировок, в том числе империалистических, на терриотрии стран б.СССР и Восточной Европы + Монголия. Возникший там капитализм никогда не имел стадии первоначального накопления и свободной конкуренции для местных нуворишей, он с самого начала был сферой единоличного господства американских монополий. Советские спецслужбисты-мажоры захватывали власть и собственность не для того, чтобы оставить их себе и стать капиталистами, они это даже не пытались сделать, а все добровольно и бесплатно отдали американским монополиям. У них, в силу внеклассового положения, просто не было никаких крупнобуржуазных и империалистических амбиций, только мечта о личной синекуре.
Только там, где заговор советских спецслужб провалился (Белоруссия, Куба, азиатские СЭВ кроме Монголии), у власти сохранилась самостоятельная (советская) группировка, постепенно потесняемая местным или глобальным бизнесом.

http://mercul-t.livejournal.com/1533.html