| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Отрывки из разного ------------------------
Уго Рафаэль Чавес Фриас (исп. Hugo Rafael Chávez Frías); 28 июля 1954, Сабанета — 5 марта 2013, Каракас) — венесуэльский государственный и военный деятель, президент Венесуэлы с 1999 по 2013 год, глава Единой социалистической партии Венесуэлы с 2007 по 2013 год. ..... Сочетание агрессивных намерений Мурси в отношении Сирии в совокупности с несколькими пробными шарами от президентских кругов на тему возможного конфликта с Эфиопией, плюс массовые демонстрации против Мурси, организованные Национальным фронтом спасения и движением "Тамарод" убедили военное руководство в том, что некомпетентный и непредсказуемый Мурси, разрушивший свою популярность тем, что в ноябре прошлого года прогнулся под требования Международного валютного фонда, представляет собой неприемлемую угрозу Египту. Согласно "Вашингтон пост", недовольство египетских военных Мурси, "как сказали бывшие военные чины, достигло пика в июне, когда Мурси дважды поддержал призывы официальных лиц из его окружения к египетской агрессии против Эфиопии и Сирии, что было чревато втягиванием Египта в конфликты, которые он вряд ли мог себе позволить". ВОЕ́ННО-ПРОМЫ́ШЛЕННЫЙ КО́МПЛЕКС (ВПК), совокупность научных, исследовательских, испытательных организаций и предприятий (заводов) промышленности, выполняющих государственный оборонный заказ, т. е. производящих продукцию и услуги в интересах обороны для силовых структур и обеспечения поставок вооружения и военной техники иностранным государствам в рамках военно-технического сотрудничества. Обозначение принадлежит Д. Эйзенхауэру (см. ЭЙЗЕНХАУЭР Дуайт), военно-промышленный комплекс сложился в ходе 2-й мировой войны (см. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА) и получил развитие в период «холодной войны» (см. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА). Масштабы военно-промышленного комплекса и мера его влияния на внешнюю и внутренюю политику — выражение милитаризации определенной страны. Объединяет крупные государственные и частные предприятия (концерны, консорциумы, тресты и т.п.) с другими производителями военной продукции, научно-исследовательскими и испытательными организациями (институтами, университетами, лабораториями, полигонами), заказывающими учреждениями вооруженных сил и органами государственного управления. Деятельность военно-промышленного комплекса может оказывать отрицательное влияние на возможности гражданского машиностроения, отнимая большую часть материальных, энергетических и людских ресурсов государства на производство военных машин (вооружение и военную технику). В то же время военно-промышленный комплекс оказывает огромное влияние на научно-технический прогресс государства в целом, являясь своеобразным его катализатором. Военно-промышленный комплекс значительно развит в США, России, Франции и в ряде других развитых стран. В настоящее время большинство государств проводят политику диверсификации и демилитаризации военно-промышленного комплекса. ------------------ http://www.marxists.org/russkij/lenin/wo На словах формула Мартова отстаивает интересы широких слоев пролетариата; на деле эта формула послужит интересам буржуазной интеллигенции, чурающейся пролетарской дисциплины и организации. Никто не решится отрицать, что интеллигенция, как особый слой современных капиталистических обществ, характеризуется, в общем и целом, именно индивидуализмом и неспособностью к дисциплине и организации (ср. хотя бы известные статьи Каутского об интеллигенции); в этом, между прочим, состоит невыгодное отличие этого общественного слоя от пролетариата; в этом заключается одно из объяснений интеллигентской дряблости и неустойчивости, так часто дающей себя чувствовать пролетариату; и это свойство интеллигенции стоит в неразрывной связи с обычными условиями ее жизни, условиями ее заработка, приближающимися в очень и очень многом к условиям мелкобуржуазного существования (работа в одиночку или в очень мелких коллективах и т. д.). Не случайность, наконец, и то, что именно защитники формулы т. Мартова должны были выдвинуть примеры профессоров и гимназистов! Не поборники широкой пролетарской борьбы выступили, в спорах о § 1, против поборников радикально-заговорщической организации, как думали тт. Мартынов и Аксельрод, а сторонники буржуазно-интеллигентского индивидуализма столкнулись с сторонниками пролетарской организации и дисциплины. |
|||||||||||||||
![]() |
![]() |