aleks1958's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 20 most recent ones recorded in
aleks1958's LiveJournal:
[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
Monday, October 7th, 2013 | 9:37 pm |
| 3:55 pm |
Из ГИР «Равное право» – говорит Маркс – мы здесь действительно имеем, но это еще «буржуазное право», которое, как и всякое право, предполагает неравенство. Всякое право есть применение одинакового масштаба к различным и людям, которые на деле не одинаковы, не равны друг другу; и потому «равное право» есть нарушение равенства и несправедливость. В самом деле, каждый получает, отработав равную с другим долю общественного труда, – равную долю общественного продукта (за указанными вычетами). А между тем отдельные люди не равны: один сильнее, другой слабее; один женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше, и т.д. «...При равном труде, – заключает Маркс, – следовательно, при равном участии в общественном потребительном фонде, один получит на самом деле больше, чем другой, окажется богаче другого и т.д. [395] Чтобы избежать всего этого, право, вместо того, чтобы быть равным, должно бы быть неравным...». | Sunday, October 6th, 2013 | 1:58 pm |
| 1:55 am |
Народ сомневается | Saturday, October 5th, 2013 | 1:53 am |
| Thursday, October 3rd, 2013 | 6:21 am |
| Wednesday, October 2nd, 2013 | 4:00 am |
| Monday, September 30th, 2013 | 2:40 am |
Если бы сохранился СССР... Оригинал взят у lidiya_nic@lj в Если бы сохранился СССР...Оригинал взят у mrvorchun@lj в Если бы сохранился СССР...Оригинал взят у aloban75@lj в Если бы сохранился СССР...Советую всем прочитать. Особенно антисоветчикам. Замечательный аналитический материал. Подробно описываются причины развала СССР. Не было для этого никаких экономических предпосылок, а осуществлена спланированная акция. И самое главное – за 22 года мы и близко не подошли по всем показателям к уровню СССР . ________________________________________________________________ Николай ЛачинЕсли бы сохранился СССР...В этой статье я хочу попытаться рассказать о том, как жили бы граждане России, в случае сохранения СССР.Большинство экономистов признаёт , что в результате либеральных реформ страна так и не достигла уровня жизни СССР — очень характерный и ранее тщательно маскировавшийся демократами и либералами факт.А что было бы, если бы реформаторы не стали (или народ бы не дал) разрушать социалистическую систему?». Если бы не реформы 1987-1991 года, то уровень ВНП в России был бы в 1,8 раза больше, чем сейчас.В нынешней России самые богатые 20% получают почти две трети национального дохода, идущего на потребление, в то время как к 1987 году эта доля не превышала 30%.Если так, то получается, что путем простого возврата к принципам распределения, существовавшим в годы советской власти, можно почти в 2 раза увеличить уровень жизни 80% россиян. В процессе либерального реформирования Российской экономики резко возросла доля трат на квартиру. Если раньше в годы советской власти человек получал в среднем 200 рублей и затем через 7 лет (в среднем) работы ему бесплатно давали двухкомнантную (в среднем) квартиру, а коммунальные платежи у такого человека не превышали 10% от зарплаты, то сейчас купить квартиру стало для 80% населения делом практически невозможным, а доля комунальных платежей в зарплате возросла до 20-30%, и даже более. Если учесть невозможность покупки квартир, то можно принять, что за счет крутки квартирных денег реальная зарплата должна быть уменьшена на 25-35%.Почти 30% дохода, идущего на потребление, обеспечено ростом цен на нефть, а раз так, то почему не принять, что те же доходы от нефти получил бы и СССР. Если бы СССР не был разрушен и, значит, распределение потребляемой доли национального дохода сохранилось бы прежним (а оно было уже более или менее стабильным более 30 лет) и если бы цена на нефть росла теми же темпами, то 80% россиян жили бы в 4-6 раз (пессимистический и оптимистический сценарии, соотвественно) лучше, чем сейчас (без роста цен на нефть эта цифра равна четырем .Когда стоит задача дать прогноз советского ВВП на 20 лет, как если бы мы очутились в 1985 г., то проще всего допустить постоянный темп роста экономики и взять тот темп, который соответствовал предыдущему десятилетию-двум. Эконометрическая база под этим имеется (хотя, конечно, если разбирать реальные данные, то могут выплыть некоторые частные сложности). В такой экстраполяции нет ничего предрассудительного. Применение проекции оправданно, в данном случае лучшая условная оценка будущего (для момента времени 1985) — это линейный тренд, полученный на основе информации о предыдущей динамике переменной интереса.Предсказание роста ВВП США рассчитанное по этой методике для 1985-2005 на основе данных 1947-1985 дало очень неплохой результат. На 20 лет вперёд модель ошиблась на 14% в сравнении с действительностью. Итак, рост ВВП США не так плохо предсказывается на основе такой простой модели с постоянным темпом роста.БЫЛ ЛИ В СССР В 1985 ГОДУ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС? Либералы могут возразить:-" Хорошо, допустим, что прогнозирование на основе статистики возможно и даже вполне допустимо использование линейных моделей, но ведь СССР-то был особенным — он был поражен глубоким кризисом. А раз так, то использование линейных моделей для прогнозирования роста СССР недопустимо". То есть,утверждать, что СССР перед 1985 годом был в состоянии кризиса. Но так ли это?( Read more... )
| Friday, September 27th, 2013 | 12:56 am |
| Thursday, September 26th, 2013 | 4:24 am |
| Tuesday, September 24th, 2013 | 4:02 am |
| Monday, September 23rd, 2013 | 2:45 am |
| Friday, September 20th, 2013 | 11:44 pm |
| Thursday, September 19th, 2013 | 3:31 am |
Почитал биографию Некий "теоретик коммунизма" работающий в одном из журналов, по версии неких КОНСПИРОЛОГОВ сыгравшего огромную роль в крахе СССР, всю жизнь шел не в ногу с Партией: Начало жизни было тяжелым , что повлияло на его мировоззрение ( Read more... ) | 2:55 am |
На тему "Цветов" понравилось | 1:34 am |
| Wednesday, September 18th, 2013 | 1:05 am |
| Monday, September 16th, 2013 | 2:27 am |
Клип Ностальгическое | Thursday, September 12th, 2013 | 3:20 am |
Центр Э: технологии организации экстремистских групп Оригинал взят у p0pik0f@lj в Центр Э: технологии организации экстремистских группОригинал взят у ms1970@lj в Центр Э: технологии организации экстремистских группО преступной деятельности сотрудников «Центра Э»Я, Сергей Морозов, автор книг «Заговор против народов России сегодня» и «Секс и ранг: древние программы современного человека» делаю следующее Заявление6 сентября я был в «Центре Э» на Петровке, 38. Там группа лиц из четырех человек пыталась склонить меня к организации экстремистской деятельности и организации преступного сообщества. В качестве угрозы применялись варианты «Посадить за терроризм» и «подкинуть взрыватели». Предлагалась следующая схема: мое внедрение в формальные и неформальные организации осуществляется за счет моих старых контактов, после чего предполагалось «повышение авторитета» через участие в несанкционированной и экстремистской деятельности, которая будет направляться сотрудниками «Центра Э». В качестве технологии предлагались «посадка в один автозак» и «посадка в одну камеру» для установления доверительного контакта. Далее предполагалось организовать в инфильтрованной организации группы, которые бы совершали преступления экстремистской направленности, которые в свою очередь раскрывались бы сотрудниками «Центра Э» при помощи агента.Сотрудники в ходе разговора признались, что главный их мотив – финансовый, поскольку за каждого «пришитого к делу о терроризме» человека они получают премию 40000 рублей. ( Read more... ) | Wednesday, September 11th, 2013 | 3:28 am |
|
[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
|