чем тупее израильское руководство- тем лучше для народов мира.

Думаю, все ровно наоборот. Чем умней и толковей руководство Израиля, и чем больше оно ориентируется на интересы собственной страны, чем больше оно противится использованию страны в качестве разменной пешки в играх старшего брата, тем лучше и спокойней для "народов мира".

Взорвать ближний восток, в интересах публики, коя решила, что это им необходимо по тем или иным соображениям, много ума не надо. Ум нужен чтобы противостоять подобным устремлениям.

А вот его-то как раз и нет.

да нет, как раз...скольк там того мира было на БВ после появления на карте Израиля?
Ну то-то.
Или у них, в принципе нету умных, посадить в кнессет.

idite naxui

Экая, извините, хуйня к Вам в комменты прилезла.

Аааааа! Всех, сцуко, в сортирах замочить, даешь ковровые бомбардировки!!!

:)

По поводу "ковровых бомбардировок". Мне кажется, что этот термин превратился в этакий информационный фетиш. Типа, страшее слова нет. Причем его медийное понимание выродилось просто в "удары по площадям". Так что с этой точки зрения - Израиль давно этим занимается, причем, журналисты то и дело его используют, но пока не слишком активно. Просто понимают, что это несколько иное, и бояться выглядеть идиотами. Когда подобное понимание этого термина станет общеупотребительным, а к тому все и идет - то и любое применение систем залпового огня начнут называть этим "страшным" словом.

Кстати, что сами думаете по поводу происходящего? С вашей точки зрения это грамотная операция по обеспечению безопасности Израиля, неудачная затея, устроенная из исключительно благих побуждений, все происходящее - не более чем попытка удовлетворения тех или иных групповых интересов, или нечто иное?

А мы разве на вы? Что ж, извольте ;)
Ситуация слишком запутанная, на мой взгляд, что бы я мог дать ей однозначную оценку. С одной стороны давно пришла пора прищучить бородатых зайцев, тем более после такой наглой провокации, которую они устроили. Да и для народа, разрываемого внутренними противоречиями, это полезно- вон как мы все дружно сплотились. Ну и гордость национальная, несмотря на то, что говорить о ней в наше политкорректное время не комильфо, давно уже пора было достать из тех анатомических глубин, в которых она пребывала в последние годы.
С другой стороны- бросать регулярную армию в ловушку партизанской войны? Тем более там, где мы уже набили себе не одну и не две шишки? С третьей же- при отсутствии у меня той информации, которой располагали и располагают люди, принимающие решения я не могу даже предполагать, как можно было бы сделать все это правильнее и лучше, и была ли такая возможность вообще...
А в принципе, если я и зол, то только на тех, кто 6 лет назад и слушать не хотел предупреждения о том, что именно к таким событиям и приведет выход из Ливана. И на тех, кто отмахивался от предупреждений о том, что отсоединение приведет к обстрелам Ашкелона. В общем на всех тех, из-за кого мы все равно возвращаемся туда, откуда позорно сбежали, но уже платя за этот бессмысленный вояж жизнями наших людей.

Все вроде так. Только, тут есть одна проблема.

Как бы выход из Ливана, инициированный Бараком, и размежевание, устроенное Шароном, не показалось детским лепетом на фоне устроенной Ольмертом авантюры. То есть, если допустить, что все делается единственно верным способом, все , вроде, нормально. А если нет?

Барак с Шароном - заслуженные люди, по Ольмерту - как-то не очень много о нем хорошего слышно. Начиная с откоса отпрысков, и заканчивая многолетней прыгучестью от должности к должности и удивительной при этом живучестью. Это скорее профессиональный бюрократ-функционер, не более того.

Ждать от подобного товарища неангажированных самостоятельных решений можно, конечно, но вряд-ли это самое ожидание оправданно. А вот крикливой попытки , достигнув высот, доказать, что он круче своих осторожных предшественников, почему бы и нет?* Кроме того, профессинальный бюрократ подсознательно вечно ищет надежную опору в виде более высокого начальства, на кое он мог бы опереться. Соответственно, если те же Барак с Шароном про себя навязчивое внимание старшего "союзничка" скорее всего материли и, старались саботировать его давление, по минимуму сдавая собственные позиции, этот вполне мог взять под козырек и побежать впереди паровоза.

Это так, лирика. Теперь попробуем разобраться с объективной реальностью.

Проводят в палестине свободные выборы. Предысторию этого дела рассматривать не будем, отметим только то, что о том, что результатом этого дела будет приход к власти хамаса не говорил только ленивый. Победу фатха прогнозировал исключительно официоз Израиля и страны, под давлением коих эти выборы были проведены. Так, или иначе, это дело случилось. Все огорчились, конечно, и очень много это дело обсуждали. Помаленьку все успокоилось, только вот Израиль отчего-то шибкао активизировал "точечные ликвидации". Грубо говоря, просто регулярно мочил некоторое количество людей на территории автономии, и делал вид, что это что-то вроде местной достопримечательности. Этакое безобидное саффари. Зачем и для чего это делалось - сие есть некая сокровенная тайна. Тем более, что по официальной версии это происходило само собою, народ на территории палестины то подрывался в результате неосторожного обращения с устройствами собственного изготовления, то на какой случайной мине, заложенной злобными боевиками (я о пляже). По экономической составляющей всего этого дела все тоже понятно. Короче, некие злые инопланетяне решили довести котел до кипения и посмотреть, что получится.

И вот случилось нечто весьма странное. В обстановке удивительного мира и спокойствия происходит похищение солдата.
Далее начинаются разборки с газой, к этому делу подключается хизбалла (ну как же не помочь) и пошло - поехаело.

Казалось бы - давно всех доставшая хизбалла подставилась. Если речь идет о безопасности севера страны - следовало бы сконцентрировать силы и средства на работе с югом Ливана, уничтожении инфраструктуры хизбаллы и воссоздании зоны безопасности. Попутно точечно и очень аккуратно долбить базы хизбаллы на территории остального Ливана (аккуратно, чтобы не втянуть в это дело бОльшую часть населения Ливана, не допустить роста мобрезерва хизбаллы да и просто, сохранить лицо "борца с терроризмом" и получив всязи с этим некий резерв времени для акуратного перемалывания южного ливана).

Вместо этого начался погром всего Ливана.

Зачем это было сделано?

Первое что приходит в голову - либо это провокация с целью втянуть в конфликт Иран и Сирию, по просьбе старшего брата, либо просто попытка устроить блицкриг и доказать это самое *. Мож еще чего, но в любом случае, этот самый погром к безопасности Израиля вряд-ли имеет прямое отношение. Ни палестинизация Ливана, ни рост авторитета хизбаллы на его территории, в результате всего этого дела, (это сегодня очевидно, но я об этом писал в самом начале компании), как-то явно не в его интересах.

В общем, единственное слабое звено вот где:

>при отсутствии у меня той информации, которой располагали и располагают люди, принимающие решения я не могу даже предполагать, как можно было бы сделать все это правильнее и лучше, и была ли такая возможность вообще...

Тут самый важный вопрос - а хотели ли они сделать правильнее и лучше, или просто изначально преследовали совсем иные цели?

Учитывая то, что и ваша гипотеза не несет в себе явных внутренних противоречий и, соответственно, вполне может быть верной, предлагаю следующее:
1) В условиях дефицита насущной информации и наличия нескольких возможных объяснений происходящего следует пользоваться бритвой Оккама.
2) Не стот сразу же видеть злой умысел там, где дело можно объяснить простым недоумием :)

:)

Я, кстати, вполне допускаю это самое дело. То есть, понятно, что решения о подобных операциях принимаются не с кондачка и требуют кучу согласований. Соответственно это самое недоумие должно быть системным. А с учетом того, что она была явно заренее подготовлена, да еще и был получен полный карт-бланш от старшего брата на ее проведение - соответственно , система эта не может быть ограничена исключительно израильским истеблишментом. Признаться, все это дело не очень укладывается в голове, но, по нынешним временам уже похоже ничему удивляться не приходиться. :)

Кстати, по этой самой бритве. Она плодить новые сущности не велит без крайней необходимости . А в отношении уже имеющихся она что "плотник супротИв столяра". :)

Вот-вот :) Эх, Амирка, Амирка, насекомое ты существо :))