|
|
Пишет aleksiy (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} aleksiy)@ 2005-07-30 12:31:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Курск
Не совсем понятен переполох и удивление по поводу показанного в Канаде фильма.
Версия столкновения изначально обсуждалась специалистами, в том числе и в интернете, и, насколько я понял, все пришли к выводу о ней как о наболее вероятной.
По-поводу торпедной атаки тоже что-то было, но, как мне тогда показалось, эта версия подвергалась серьезным сомнениям.
Поискал по архивам форума подводников http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/0.htm
Вот, к примеру: http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/8/8
"От БЧ5
К All
Дата 06.07.2001 10:26:25
Виноватых за катастрофу уже назначили...
Вчера был в штабе ВМФ, заходил к каперангу. Он рассказал новость. На Чернавина и флотскую часть комиссии впоследние недели началось дикое давление со стороны Клебанова и Спасского на тему подписать вывод комиссии. Их вывод - виноват экипаж и ошибки в использовании оружия. Версия столкновения категорически не принимается. При этом флоту отказали в запросах:
- ПГУ - был ли отмечен заход на ремонт американских или английских АПЛ в период с августа по конец сентября 2000, и связанные с ремонтами перемещения специалистов, стратегических материалов, оборудования и проч. ПГУ ВООБЩЕ отказались привлекать.
- ГРУ - с октября 2000 года перестало вести отдельно тему "Курска". Спецы из ГРУ говорят, что "накопитель" по "Курску" без объяснений прикрыли.
- МИД и ФСБ отказались предоставить информацию о цели визита директора ЦРУ в августе 2000 года.
И еще целая куча запросов.
Каперанг говорит, что флот последовательно практически отрезали от всей информации. И отвели роль молчаливого исполнителя. Флотские спецы не допускаются к материалам "Рубина", даже Чернавину не предоставлены все материалы комиссии. Все попытки пытаться отрабатывать версию столкновения блокируются. Одновременно с этим испытания, проведенные флотом, показывают, что версия "удар + взрыв" по прежнему имет большую вероятность. (см. http://web.referent.ru/nvs/forum/7/co/7
Кажется виноватыми решили сделать погибших моряков и версия "большой сделки" между Путиным и Клинтоном не так уж далека от истины.
...Кстати, некий знакомец сообщил, что совсем незадолго до катастрофы "Курск" провел операцию слежения за авианосцем в Средиземном море неподалеку от Югославии..."
Там вообще мого чего любопытного .Если кому интересно, вот поиск http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/index/f
Не совсем понятен переполох и удивление по поводу показанного в Канаде фильма.
Версия столкновения изначально обсуждалась специалистами, в том числе и в интернете, и, насколько я понял, все пришли к выводу о ней как о наболее вероятной.
По-поводу торпедной атаки тоже что-то было, но, как мне тогда показалось, эта версия подвергалась серьезным сомнениям.
Поискал по архивам форума подводников http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/0.htm
Вот, к примеру: http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/8/8
"От БЧ5
К All
Дата 06.07.2001 10:26:25
Виноватых за катастрофу уже назначили...
Вчера был в штабе ВМФ, заходил к каперангу. Он рассказал новость. На Чернавина и флотскую часть комиссии впоследние недели началось дикое давление со стороны Клебанова и Спасского на тему подписать вывод комиссии. Их вывод - виноват экипаж и ошибки в использовании оружия. Версия столкновения категорически не принимается. При этом флоту отказали в запросах:
- ПГУ - был ли отмечен заход на ремонт американских или английских АПЛ в период с августа по конец сентября 2000, и связанные с ремонтами перемещения специалистов, стратегических материалов, оборудования и проч. ПГУ ВООБЩЕ отказались привлекать.
- ГРУ - с октября 2000 года перестало вести отдельно тему "Курска". Спецы из ГРУ говорят, что "накопитель" по "Курску" без объяснений прикрыли.
- МИД и ФСБ отказались предоставить информацию о цели визита директора ЦРУ в августе 2000 года.
И еще целая куча запросов.
Каперанг говорит, что флот последовательно практически отрезали от всей информации. И отвели роль молчаливого исполнителя. Флотские спецы не допускаются к материалам "Рубина", даже Чернавину не предоставлены все материалы комиссии. Все попытки пытаться отрабатывать версию столкновения блокируются. Одновременно с этим испытания, проведенные флотом, показывают, что версия "удар + взрыв" по прежнему имет большую вероятность. (см. http://web.referent.ru/nvs/forum/7/co/7
Кажется виноватыми решили сделать погибших моряков и версия "большой сделки" между Путиным и Клинтоном не так уж далека от истины.
...Кстати, некий знакомец сообщил, что совсем незадолго до катастрофы "Курск" провел операцию слежения за авианосцем в Средиземном море неподалеку от Югославии..."
Там вообще мого чего любопытного .Если кому интересно, вот поиск http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/index/f
Добавить комментарий:
