aleshru: 2006, МоскваKodak TMAX 4006x6 cm �

(Добавить комментарий)

	brungel@lj 2006-03-22 11:06 (ссылка)
	чем ты ее проявлял, что зерна так много? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aleshru@lj 2006-03-22 11:09 (ссылка)
	эту плёнку мне проявляли в PROLAB'е. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brungel@lj 2006-03-22 11:15 (ссылка)
	не знаю, чем и как тебе ее проявляли в пролабе, но проявили голимо. попробуй сам с d-76. результат будет заметно лучше http://static.flickr.com/43/84791639_c8959d7d49.jpg (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aleshru@lj 2006-03-22 11:20 (ссылка)
	да это была последняя плёнка которую я у них проявлял, остальные буду только сам. уже купил себе всё что необходимо:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olip@lj 2006-03-22 12:32 (ссылка)
	а я как-то всегда считал, что подобное зерно от сканирования вылезает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aleshru@lj 2006-03-22 12:59 (ссылка)
	не… с чего-ж… сканер в пролабе боль-менее хороший, только вот те кто на нём сканируют — дураки. (Ответить) (Уровень выше)

	phazeman@lj 2006-03-22 11:55 (ссылка)
	а мне не мешает зерно... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aleshru@lj 2006-03-22 11:57 (ссылка)
	да не, зерно - это хорошо. Но это 400-я плёнка, а зерно как нк 3200. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phazeman@lj 2006-03-22 11:57 (ссылка)
	тут скорей как 6400.... ты уже чего нить проявлял в бачке новом то ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aleshru@lj 2006-03-22 11:59 (ссылка)
	нет. кстати, где мне прочитать про весь процесс по-русски? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phazeman@lj 2006-03-22 12:00 (ссылка)
	А что именно ты не знаешь ? я в принципе могу и так обьяснить, просто линков под руками нима.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aleshru@lj 2006-03-22 12:01 (ссылка)
	ну объясни.) буду благодарен) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phazeman@lj 2006-03-22 12:02 (ссылка)
	у тебя проявитель жидкий или порошковый ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aleshru@lj 2006-03-22 12:17 (ссылка)
	порошковый. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

phazeman@lj
2006-03-22 12:34 (ссылка)

с порошковым проявителем я дело не имел, но говорят что он лучше чем жидкий. я правда не понимаю чем. Сам процесс я тебе уже когда то описывал.. заряжаешь плёнку в бачёк в темноте, готовишь химикаты при нужной температуре воды, заливаешь проявитель на нужное время, болтаешь бачёк (вверх-вниз) раз в минуту по 10 секунд, медленно. выливаешь проявитель, заливаеш закрепитель. пробалтываешь в начале 5-7 раз а потом стоит скока нужно времени без болтаний. выливаешь закрепитель и под холодную проточную воду на 8-10 минут. потом (я) делаю последнюю промывку водой с Wetting Agent.в принципе это типа мыла и оно ускоряет сушку немного. всё...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brungel@lj 2006-03-22 12:40 (ссылка)
	порошковый хранится дольше ) (Ответить) (Уровень выше)

	aleshru@lj 2006-03-22 12:58 (ссылка)
	ага. всё понял. теперь надо точные цифры найти где-то. и точные цифры как разводить проявитель и фиксаж. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phazeman@lj 2006-03-22 12:59 (ссылка)
	на самом проявителе и на фиксаже (на коробках) написано как разводить а цыфры (время проявок/температура) на www.digitaltruth.com (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aleshru@lj
2006-03-22 13:03 (ссылка)

на дигиталтруф я не понял ниболта.
вот я выбрал: ilford delta 400 & ID-11 → он выдаёт мне Film Developer Dilution ASA/ISO 35mm 120 Sheet Temp Notes Delta 400 Pro ID-11 stock 200 7 7 20C Delta 400 Pro ID-11 1+1 200 10 10 20C Delta 400 Pro ID-11 1+3 200 18 18 20C Delta 400 Pro ID-11 stock 400 9.5 9.5 20C Delta 400 Pro ID-11 1+1 400 14 14 20C Delta 400 Pro ID-11 1+3 500 19.5 19.5 24C Delta 400 Pro ID-11 stock 800 11.5 11.5 20C Delta 400 Pro ID-11 1+1 800 17.5 17.5 20C Delta 400 Pro ID-11 stock 1600 14.5 14.5 20C Delta 400 Pro ID-11 stock 3200 19 19 20C

и что это значит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phazeman@lj 2006-03-22 13:05 (ссылка)
	при разводе проявителя 1+1, плёнка 400АСА, 120ММ (6Х6), в 20 градусах - проявлять 14 минут. что такое "Сток" я не знаю... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aleshru@lj 2006-03-22 13:07 (ссылка)
	вот и я не понимаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phazeman@lj 2006-03-22 13:09 (ссылка)
	попробуй плёнки TRIX 400, TMAX 400, AGFA APX 400, ILFORD PAN 400 почему ты тока с дельтой ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aleshru@lj 2006-03-22 13:12 (ссылка)
	во-первых потому, что их названного тобой в продаже есть только TMAX и PAN. Остальное надо искать. Во-вторых, дельты у меня очень много сейчас. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phazeman@lj 2006-03-22 13:13 (ссылка)
	Странно что у вас нет ТМАХ... это как бы "база"... у нас есть всё перечисленное... я лично снимаю 99% на ПАН.. попробуй его... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aleshru@lj 2006-03-22 13:14 (ссылка)
	ТМАКС есть как-раз (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phazeman@lj 2006-03-22 13:15 (ссылка)
	Ой, я имел ввиду TRIX (Ответить) (Уровень выше)

	brungel@lj 2006-03-22 12:04 (ссылка)
	здесь найдешь времена и пропорции в зависимости от типов пленки и проявителя. http://www.digitaltruth.com/devchart.html очень полезный сайт, хоть и не по-русски (Ответить) (Уровень выше)