нет, согласно кодексу войны не имеет. есть целая галва в вышеуказанном кодексе про тех, кто хочет сдаться в плен, как брать в плен и что с ними потом делать можно, а что нельзя.

Резонный вопрос, а если у него пояс шахида?

в любом случае, если он СДАЕТСЯ и не несет опасности для жизни людей, втч и тебя. международный знак сдачи вплен, описанный в кодексе, - поднятые руки вверх, все оружие должно быть брошено подальше от себя. так говорит кодекс войны. покрайней мере так он говорил когда я учился в лицее. на самом деле - это война и всем просто похуй, что написано в этом кодексе. кодекс войны запрещает использование негуманного оружия, например, такое как токсичные газы или разрывные снаряды, снаряды со смещенным центром тяжести. основная идея войны - подаваить противника. это не значит, что следует его убивать.

Он делает вид, что сдается. Поднимает руки. К нему подходит солдат. У него взрывается пояс шахида.

тогда можно семье солдату выдавать премию Дарвина. у него блядь целый пояс оружия и он к нему подойдет?

дима, єто америкнский солдат. а мериканский солдат єто ноль айкю... стреляем во все что движется.

Украинским солдатам в Ираке, даже оружия не дали, на сколько я знаю.

украинцы кстати были против участия в ураке, но нашему презеденту на это наплевать...

его заставили или купили?

хз. кчму в украине никто нелюбит. хуже всего что россия ставит на януковича. который по сути продолжение кучмы. это дебыли. не спрашивай меня - я голосовал не за него.

олег, я знаю что вы там на пополам поделены. Януковича и Кучму не любит запад, с которым в некоторых вопросах солидарен я.

Я считаю, что украине надо бежать прочь от России. Ничего хорошего сотрудничество с нами не сделает, а так может в европу выбьетесь. Мы - туда никогда не попадём

заметь оружие у наши солдат есть, да и миссия к тому же вроде другая была... проде как это батальен химзащиты. а ты знаешь - главную цель - хим био оружие так и не нашли . его то и небыло воввсе.. слуш а мож изза нефти они там а?

Не забывай, что первое что сделали американцы сказали, что вся нефть принадлежит ираку.
Или ты думаешь, что американские военные в литровых флягах вывозят нефть из ирака?

скажи это дику чейни...

Посмотри Bowling For Columbine и поймёшь почему они там.

а я фаренгейт посторел...

Я же не говорю тебе "Смотри Фаренгейт" Я тебе говорю смотри боулинг для колумбины.

и ура! куча американского мяса !!!!!! Справедливость восторжествовала! с американскими ублюдками можно боротся только так...

перестань бред нести, ладно?

какой бред?
митя - блядь с єтими уродами только так и боротся надо...

---
Это ты такой умный... украина за всэ свою историю врядли была свободна больше 100 лет в суме. я не люблю тех кто говрит что делать. митя - американцы пришли не в свою страну, убивали не вчем не повинных людей. а эти люди что по твоему их на руках должны носить??? да будь я иракцем, а со старта бы взял в руки автомат...

Да будь ты иракцем - ты бы всю свою жизнь не был свободен. Сидел бы в страхе и боялся бы за себя и свою семью.
А пришли бы американцы, сказал бы спасибо

видел я трупики иракских деток по телеку. а еще я видел папы и мамы, которым повезло увидеть своих деток всеголишь искалечеными говрили спасибо.
--
Бля, включи новсти, - фраза - американские солдаты стреляют по всему что движется.

А я по телевизору видел другое.
Масс Медиа - Имеет тебя.
Не верь телевизору.

митя - я себе прекрастно представляю всю ситуацию.
давай попорядку

-------
предмер войны сфальсифицирован ? - оружие быо? чето я не видел атомных грибов, и бактериологических осадков.
правильный ответ нет.
-------
митя чем дальше разговр я вижу что мне не скем разговаривать.

Отличная логика. Вернее её полное отсутствие. Раз тебе не с кем говорить - не говори

типа комент ниже. мить.

окупанты заслуживают смерти. америка окупанты.
больше мне нечего сказать.

не говори, блин.
Окупанты заслуживают, а террорюги нет.

что ты подразумеваешь под словом тероризм? людей которые убивают окупантов?

------
я не отрицаю наличие в Играке елементов которые действуют из банальных преступныи интересов. я о них не говорю. я говорю о партизанх азаркави...

Я говорю о тех людях, которые развязывают гражданскую войну, разрушая свою страну.
Я говорю о тех людах, которые поддерживают Саддама.

терористы да. они заслуживают смерти. освободители...
только в твоем мире

Дело-то в том, что США как раз одни из основных террористов получаются. Захватить в заложники целую страну - каково?

Кто-ж их захватывал в заложники!? Между прочим, если бы эти придурки не развязали там гражданскую войну, уже давно бы там было мирно и спокойно.

а кто дал право америке судить кто прав кто виноват? они кто боги нахуй?

Ну ты же судишь америку, значит и они имеют право судить.

между мной и ними есть маленькая разница -
я не беру в руки автомат и не расстреливаю того кто мне не нравится.

Если бы ты был великой страной - то так бы и сделал.

судить и перекравить мир под себя -это две большие разницы. и лезть в чужую мечеть со своим уставом - это уже тоже не просто "судить"

Хочу напомнить, что эти ребята тоже лезли. В америку. Со взрывами.

вся страна, да? нет, несколько сотен полоумных фанатиков.

в Беслане там один товарищ бандит был русский. это повод для осетин "нормально" вторгнуться в Россию и захватить страну? я вот думаю, что нет.

примерно так же, как несколько сотен евреев проголосовали за распятие христа, и теперь до хуй знает какого колена любого еврея в этом обвиняют. весь народ не в ответе за одного мудака.

Даша, не знаешь не говори, да? за саддама на выборах проголосовало 100.0 % избирателей ирака. Все и каждый говорили о том, как они ненавидят США.

Это национальная политика. 30 с хуем миллионов человек.

ну и что? абсолютно большинство россиян говорит, что ненавидит америку. это национальная политика, раздуваемая также и СМИ в том числе. и мы даже в ось зла записаны.
когда америка на этих основаниях на россию войной пойдёт, ты тоже скажешь, что они правы?

Откуда у тебя такая статистика?
Мы не стреляем в воздух когда говорим что ненавидим америку.
Мы не запрещаем доступ инспекторам МАГАТЕ на наши ядерные объекты.
И ещё, у нас правит не фанатичный диктатор.
Хотя у нас во главе та ещё мразь

так сложилось, к сожалению, что у меня неплохая выборка по знакомым. интеллигенция да, соображает. а её-то меньшиснвто. и все остальные считают америку врагом - это ещё с холодной войны.
а впрочем, дело даже не в этом. делор в том, как СМИ и политики наши преподносят ситуацию - это вот и есть национальная политика.
если помнишь, на Ирак войной пошли даже не из-за МАГАТЕ, а потому что "нашли там биологическое оружие". Под таким же предлогом можно напасть на любую страну - у них боеголовка и значит они нам угражают.
100% голосов за Саддама - ты помнишь, что там был тоталитаризм? хуй знает, что тебе будет, если не за саддама проголусуешь! а так же хуй знает, насколько честными были выборы. ведь взялись же откуда-то сторонники америки - и не мало - они что, просто вообще не голосовали?

Вот видишь, сама поняла.

никто и не спорит и не говорит, что у них был хороший режим. но их режим - их дело.
у нас вон тоже без пяти минут тоталитаризм - вспомни последние выборы, на которых просто не было альтернатив. и вся наша страна - мудаки, и президента получили, какого заслуживаем. но это внутреннее наше дело. как бы оно там не мешало окружающему миру - лезть они не имеют права.

Уверяю тебя, окружающему миру это не мешает.
Как только начнёт мешать - ты увидишь солдат на улицах москвы.

вот этого-то я и боюсь. мы уже почти на грани, с дивной политокой нашего дивного президента.

политика - впринципе это жонглированеи словами. вот наш путин в порядке борьбы с терроризмом укрепляет веротикаль власти. а буш в порядке защиы государства ведёт захватническую войну. какое отношение имеют их слова к их действиям - никто не понимает, но помещать не может. так вот и живем - весело.

ну развязали граждансую войну и развязали. у США что ли гражданских войн не было иои у России? Но никто разнимать не лез - во внутрегосударственные-то дела. Какое отношение США имеет к Ираку и какого ляда оно там решило вдруг "порядок наводить" - мне не понятно, при всём уважении к великой стране.

Они там в этот момент были. К тому же против них тоже были действия. А развязывали войну - сторонники Саддама .

то есть, ты хочешь сказать, что сторонники Саддама изначально пошли войной на Америку? А Американцы их победили и гнали до самого Багдада - как русские немцев до Берлина? :)) они с самого начала совершенно беззаконно туда полезли. а теперь, видишь ли, на захваченной территории гражданская война!
это тебе не наша Чечня, котроя изначально наша. Это вообще совсем отдельное от Америки гос-во, ничем ей не обязанное.

Наша чечня - изначально не наша. Это раз
А два они туда вторглись совершенно нормально.

ну да, как немцы в Россию в 41-м. вполне себе так нормально вторглись. а чё - хорошая ж Россия! Заверните, мы её берем.

а кстати да- ваша чечня - изначально не ваша....

"изначально" - это смотря откуда смотреть, с какого моента. изначально у Руси столица в Киеве ;)
она была присоединена и нормально существовала в составе. много лет. так что - наша.
а Ирак не присоединялся к Америке сам и не давал повода лезть туда с захватнической войной.

по вашей же логике - если мы не имее прав на чечню, которая является частью нашей страны и из которй к нам бандиты лезут - какое право у америки на ирак?

откуда не посмотри чечня не наша, а американцы не пытаются присоединить к себе ирак.
Америка пытаеться в ираке навести порядок, что бы не было угрозы для безопасности их государства.

нету никакой угрозы. ни одного взрыва в америке за всю даже войну - значит, защитить себя могут и без вторжения?
югославия какая-нибудь тоже чем-то угрожала?
америка просто перекраивает мир. это крестовые войны, только не за религию, а за политику. не за христианство, как раньше, а за демократию. у вас нет демократии? тогда вы нам угрожаете и мы идём к вам.

Боже мой. Началось.
Взрывов в Америке не было и нету, потому что с 11 сентября ни один терракт не пройдёт в америке.
Безопасность у них хорошая. А знаешь почему? потому что сначала талибов сбросили, а теперь ирак. Я бы и дальше пошёл - Иран, Северная Корея. Хотя иран, вроде успокоился, пустил МАГАТЕшников.

А про югославию, ты видимо совершенно ничего не знаешь. Не слышала какой геноцид сербы там устроили? нет? Про осаду Сараево не слышала? нет? тогда молчи, пожалуйста. Всё равно что говорить, про то что русские солдаты подлецы что осаду Ленинграда отстаивали.

а слышл, что теперь там геноцид в обратную сторону? это вечный конфликт, как у евреев с арабами (кстати, за него тоже большое спасибо америке). можно выбрать одну сторону методом тыка и перекрошить другую. ситуации это не изменит, оставшиеся продолжат друг друга мочить.

Методом тыка там никто ничего не выбирает. Уж за поддержку израиля - большое спасибо америке.

а также большое спасибо за идею основать израильское государство в центре арабского мира. ведь было же ясно с самго начала, что кончится дело кровью. зато у америки на ближнем востоке форпост. и всегда есть предлог для нападения на любую арабскую страну - они же наших евреев обидели!

Даша, ты опять демонстрируешь не информированность. Американцы к созданию государства Израиль не имели отношения. И к тому же, это совершенно не центр арабского мира. Это священные земли где евреи жили, когда ваших мусульман ещё в помине не было.

американцы-то не имели? ну-ну.
а земли, знаешь ли, всё время к кому-то от кого-то переходят. вон тот же Киев - был столицей Руси, что, на этом основании его у Украины отобрать?
или там давай всякие древниеплемена повспоминаем, кто где жил и откуда пришел. и расселим всех обратно.
то, что пять тысяч лет назад эта земля принадлежала евреям- не повод выселять с неё арабов и обратно евреев заселять. с тем же успехом можно было сказать,ч то евреи были у египтян в плену ещё до рождества христова и присоединить израиль к египту.
я утрирую, конечно. израиль - не центр арабского мира, но он окружен мусульманскими странами со всех сторон. в такой ситуации нельзя создавать гос-во, ориентируясь на историю этой земли, а надо ориентироваться на нынешнюю обстановку. тогда мусульман не было - теперь то они есть! и ислам пропаганлирует антисемитизм. а мы к ним сами полезем, пусть убивают! геноцид похлеще гитлера получается, да ещё и добровольный.

Даша, не говори чего не знаешь!
Израильтяне пришли в пустыню и её благоустроили. Все израильские города очень молодые - меньше ста лет. Потому что государству израиль - меньше ста лет. Да, есть города вроде Jaffo или Иерусалима которым много тысяч лет, но там как жили евреи так и продолжают жить, и никогда не останавливались.

ты в Иерусалиме-то был? там одно-единтсвенная еврейска деревня, если её ещё не взорвали. там арабы живут, Мить.

видимо ты не была.
перестань нести глупость, прошу тебя.

была, и неоднократно. и отец у меня в той стране жил. не знаю, как сейчас, ещё пять лет назад евреи в Иерусалиме было меньше сотни.

глупость - потому что противоречит твоим взглядам? ну ладно, умолкаю. наслаждайся самообманом и блаженным неведением.

Глупость, потому что там живут тысячи и тысячи евреев.

Настоящая глупость всегда произносится с полной уверенностью, потому как если человек не уверен, то он задумываться начинает, а глупцу задумываться вредно.

Ты спутал цифры 5 и 50. Понятно дело, папа не мог следить за успеваемостью сына по арифметике, находясь так далеко от дома 8-)

Да это девушка ещё к тому же.

Обознался 8-) Такой злой дядя нарисован ...
Ну а дочке арифметика не к чему , самое главно - кройка и шитьё 8-)

да-да, прально! Кройка и шитье!

ещё обсудите проблемы пола и почему я такая тупая. конечно потому, что я девушка ("д ещё и к тому же!").
и проблемы моей семьи заодно обсудите тоже.

и у них, мусульман, там одна из главных святынь - храм камня. ровно на том же месте, где главная святыня иудеев.
на основании того, что иудаизм основан раньше, можно, конечно мечеть снести. это даже справедливо внекотором смысле. но кончится это настоящей арабо-израильской войной. так же и вся ситуация в целом. тысячи лет назад там жили евреи, на этой земле. но потом там жили арабы. не говори чего не знаешь сам, они там действительно жижил. ну не было у них Тель-Авива, но поселения их стояли.

Боже мой... ты всё больше меня смешишь.
Евреи жили там тысячи лет. И не назад, а подряд.
Про Куббат Эль Сакра и Эль Акса я отлично знаю, что ты мне гворишь, я был там. Никто не предлагает их сносить. А война там между прочим и так уже идёт.

кодекс не кодекс, свидетелей как правило нет. есл у него пояс шахида или он только что убил твоего друга - застрелишь и скажешь потом, что в бою и он не сдавался. если вообще кто-то спросит.

Ух, блять!!
Мить, я знаю про твое хорошее отношение к американской нации.. а ты знаешь, что его мало кто разделяет..

Я много чего тут написал, затем стер.. в пизу.. не стоит оно того, чтоб портить отношения.. лишь скажу, что наши с тобой взгляды на эту тему сильно различаются..

Погоди, если уж мы говорим про тему поста, то что ты думаешь? И главное не важно Американский это солдат, или не Американский.

То, что различаются итак понятно. почти со всеми... увы

Солдат должен действовать согласно уставу, предписанным инструкциям и поступющим свыше приказам..
это его работа и его прямая обязанность..
и если ему отдали такой приказ, то судить стоит не солдата, а тех кто отдал приказ..
если приказа небыло, это произвол и отвечать должен солдат.. но это все теория..

если отвечать на вопрос, как его сформулировал ты, ибне брать в расчет отдельные преценденты, то считаю, что да, имеет право..

Вот! Такой ответ может дать разумный и нормальный человек.
А весь остальной пиздежь про то что у американских солдат IQ = 0, мы опустим! Потому что американский солдат тут не при чём!

Спасибо за хороший ответ!