А на самом ли деле нам показали именно Тихонова и Хасис в зале суда? Лиц то не видно! А остальной видеоряд можно было надергать откуда угодно.
Судьи к примеру в курсе,что перед ними обычные рядовые урки. Сыграли комедию для зомбоящика и все разбежались по своим делам. Возможно? По моему вполне.

(Reply to this) (Thread)

Вряд ли. Впереди же суд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так суд будет закрытым. Об этом позаботится судья Наталья Олихвер. Ей всегда дают карт-бланш. Суд закроет сразу и под любым надуманным предлогом. Её суд - проформа. Приговор будет расписан с самого начала в кабинетах Бастрыкина

(Reply to this) (Parent)

Глупости не пишите. С какой радости судьям участвовать в каком-то цирке ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С какой радости судьям знать, что они участвуют в цирке?

Берию вон на суде над ним тоже никто не видел...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При чем тут Берия ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как пример. Его на "суде" "над" ним никто не видел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы были на суде над Берией ??????

(Reply to this) (Parent)

Кто то еще верит в систему "правосудия"? Эх ,а еще _real называется...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у Вас есть конкретные факты, свидетельствующие о том, что могут осудить невиновного ?

(Reply to this) (Parent)

Я не занимаюсь адвокатской деятельностью и в суды не хожу. Но о чем например вам говорит статистическая информация о том,что 98.8 % приговоров наших судов по административным и уголовным делам являются обвинительными ? Хотя не говоря уж о Европе ,но ДАЖЕ в СССР оправдательных приговоров выносилось от 5 % и больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эта информация мне говорит о том, что наши следователи никогда не направляют в суд дела, по которым мало доказательств и есть хоть малейший шанс получить оправдательный приговор.

Такие дела просто сушатся, т.е. приостанавливаются, как нераскрытые

(Reply to this) (Parent)