Не знаю, стоит ли верить в то, что в убийстве Маркелова, а уж тем более этого Костолома замешаны спецслжбы. Мне кажется, что спецслужбы причиняют вред только накануне каких-нибудь выборов, да и то когда есть на то царская воля или, если есть коммерческая выгода. Я все-таки склоняюсь к тому, что во многих подобных убийствах замешаны и нацики и путинюгенд, ибо они тупы от природы... а скудоумие приводит к насилию.

(Reply to this) (Thread)

"Мне кажется, что спецслужбы причиняют вред только накануне каких-нибудь выборов"

В корне неверное суждение, собственно отсюда и не верный вывод. Преследование НБП, а затем нацболов, о котором ты знаешь хорошо, легко доказывает обратное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

НБП - отдельная история, так сказать - исключение из правил. Всем остальным достается все-таки во время выборной страды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не считаю НБП исключением. Просто привел конкретный пример, когда экономической выгоды никакой и выборы не замешаны. Просто политически выгодно было запретить и растоптать.

(Reply to this) (Parent)

Они причиняют вред, когда им это нужно)

(Reply to this) (Parent)

Благодаря Соловей и другим исследователям уже давно известно, что не совсем...

(Reply to this) (Parent)

>когда есть на то царская воля или, если есть коммерческая выгода
Маркелов,помимо всего прочего,представлял интересы потерпевшей стороны по делу о нападении на Бекетова в Химках,участие в котором собственно спецслужб сомнений вобще не вызывает.К тому же сам процесс спровоцировал бы всплеск интереса к деятельности потерпевшего,а так его уже де-факто спустили на тормоза.В итоге и про химкинский лес никто не вспомнит и про коррупцию не заикнётся,стало быть громовская братва может что угодно с землёй делать под полный "одобрямс".Вот собственно и воля, и выгода.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот вы и сами подтвердили мой комментарий - была все-таки выгода. Не знаю, доказуемо это или нет, но допустим, что это так. Но какая выгода убивать Костолома?

(Reply to this) (Parent)

Согласен, что дело с Бекетовым тут самый важный момент.

(Reply to this) (Parent)

да вполне себе убийством костолома спецслужбы могли решить и какой-нибудь финансовый вопрос заодно. он же там организацией каких-то боев занимался. может быть кому-нибудь дорогу перешел. если все раскопать - много интересного выяснится, но...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не думаю... Это уж очень сомнительно. Скорее он просто отмудохал дохуя скинов, и они сбросились и купили у чурок оружие и отомстили ему таим незамысловатым способом.

Да и не первое это на него нападение... Сейчас вот прочитал на НьюсруКоме статью, что на него уже было три серьезных покушения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверно все три раза промахнулись :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, где-то на задворках Ж появилась теория, что подобные убийства сделаны только ради того, чтобы спровоцировать и правых и левых на насилие. А потом оптом "закатать" всех. Видимо, след спецслужб имеет право на существование.

(Reply to this) (Parent)

тихонов никогда не был журналистом газеты реакция. он написал туда одну статтю как внештатник.

(Reply to this) (Thread)

А Барановский?

(Reply to this) (Parent)

>Банды натравливаются друг на друга и уничтожают.

как будто они без спецслужб любят друг друга )))

всё правильно, но только натравливают не затем, чтоб уничтожить, а затем, чтоб распиарить. конечная цель как всегда покрыта туманом, но всё это уже было в истории неоднократно, - возможные варианты перебрать несложно.

(Reply to this) (Thread)

Насчет уничтожения я имел ввиду пример бандформирований в Москве в 90-е, когда их натравливали и они друг друга крошили.

(Reply to this) (Parent)

А в чем мотив стравливания? От этого будет только рост насилия. До этого просто били друг другу морду периодически, убийства были редкостью. Сейчас народ на взводе. В 90-х банды могли друг друга просто физически перестрелять, ментам меньше забот. А вот если сейчас фа и антифа начнут мочить друг друга каждую неделю, то подниметься такой шум, что как раз с центра Э спросят по полной программе.



Скорее Маркелова могли убить из-за Кадырова и потом свалить на фашистов. Предположим Поткина побили менты, чтобы наказать ДПНИ, которое стало зарываться и политизироваться. Но зачем им Хуторского убивать? Не верю.

(Reply to this) (Thread)

+ 101%

(Reply to this) (Parent)

Антифа оказались умнее и наехали на Россию Молодую, даже Бирюков возмутился, что антифа пошло не по тому следу (http://alex-dars.livejournal.com/163833.html), который видимо они им и подсовывают.

А Хуторский удобный персонаж для раскручивания спирали насилия. Вот вам существующее нацистское вооруженное подполье. Действует! А вы защищаете этих в мешках.

Хотя один не большой штрих - Бортников заявил, что группа киллеров установлена, арестована, прошли обыски, оружие изъято. Выходит это не так :)

Роман, вы и я мало знаем, я как и вы уверен, что антифа и фа друг друга калечили и иногда убивали. Чаще всего при помощи кулаков, кастетов и ножей, а не огнестрелов, но в данном случае я почему-то уверен, что из этого дела торчат уши спецслужб.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уши, конечно, торчать могут. Но тогда надо понять мотивацию, потому что мотивация стравливания мне совершенно непонятна. Скорее уж можно предположить, что был сверху указ - и у тех и у других убрать самых ярких лидеров с обеих сторон, чтобы не высовывался никто, чтобы боялись высовываться. И вот начиная с марцинкевича всех начали потихоньку убирать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Роман, послушайте, ну как Вам это непонятно? Чем вот должен заниматься ДПЭ МВД? Целый департамент! Оппозиционеров на все регионы не хватает, приходится заниматься всякими язычниками и неформалами (даже эмо). Стравив НС и антифа, получается сразу несколько удобных раскладов: 1) война на взаимоуничтожение, что создать громкие события, дающие повод для борьбы с этими субкультурами; 2) отвлечёт их внимание от реальной политики на бессмысленные выяснения отношений (ведь антифа уже пытались присоединиться с АКМ, а теперь проводят несанкционированные акции, а НС участвуют в политизированном Русском марше); 3) даёт удобную возможность громить ДПНИ, к которому сложно найти легальные основания для преследования. На мой взгляд, причины вполне достаточные и насущные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможность громит ДПНИ у центра Э и так есть, а о реальной политике менеты вообще не думают, им не по чину. Они получат только рост взаимного насилия, который им же в вину и поставят.

(Reply to this) (Parent)

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

Обычный россиянский Дур Домъ