а студентку ты зачем изнасиловал, говнобород обоссаный?

Ну, не жену же насиловать. Она старая и у неё это.. "уши спаниеля". Белый Бим, чёрное ухо, карочь.

мой бим в твое ухо не влезет

угу, ты съел мини-какашку к своему русскому полднику

Любишь жидов, люби и культурный марксизм. Одного без других не бывает.

>Included among the articles that were published
>were arguments that men could reduce their transphobia
>by anally penetrating themselves with sex toys

- это кстати истинная правда,
и не только трансфобию.
лучше бы детей учили как правильно простату
массировать

здесь 2 неточности
1) марксизм в СССР сдох и воняет - нет, марксизм жив и развивается
2) культурный марксизм - это не марксизм, а обманка. оттуда выхолощена вся суть марксизма, про экономику, классы и т.д.

рекомендую книгу Бориса Кагарлицкого "Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма"

Гегемония неолиберализма и постмодернизма в социальном пространстве сделала невозможным последовательное соблюдение логики партийной классовой борьбы, так что низовое движение рабочих оказалось подавлено, а партии левого толка «встроились в систему». Само понятие «левизны» изменило своё значение: эти идеи стали привязаны к защите прав меньшинств, а не к защите угнетённых от угнетателей; в результате общество оказалось фрагментировано на множество более мелких групп, в каждой из которых образовалась своя элита и появились свои эксплуататоры.

ну значит нужно начать с определения и критериев макрсизма, иначе будет бесмысленный спор

>я тут использовал слова "умер и воняет", но говорил примерно о том же. мы явно по-разному оцениваем способности и природу марксизма, моё понимание и заставляет меня возразить, что как раз суть-то осталась та же, и это не обманка, а более высокий уровень

В смысле "умер и воняет" означает переход на более высокий уровень? откуда такая концепция, что-то христианское?

Государство СССР прекратило свое существование, глупо с этим спорить. Марксизм же жив и развивается, нормальный, классический, а не "культурный".
Развивается как в других странах, так и в России. Развивается как академический марксизм, так и практический, на уровне кружков. С публичной политикой в РФ сейчас плохо, поэтому все на полуподпольном существовании, как и при царе. Да, популярность марксизма по сравнению с советскими временами гораздо ниже, но он жив. Могу дать примеры и академических работ именно про экономику, и примеры практической деятельности, участия в забастовочном движении, например, но в основном довоенные.

Поэтому я и говорю, что культурный марксизм это подмена, отвлечение людей от реальных противоречий, от классовой борьбы.

Да даже в США есть живые профсоюзы, которые говорят о классовой борьбе. Не о гендерах и прочей мишуре, а об экономических предпосылках.
https://twitter.com/MorePerfectUS/status/1719020344982307300

Кому не интересен?

>"развивается" - это не про него,

Бессмысленный разговор получается. Я предлагаю посмотреть на примеры развития, на живых марксистов, как среди ученых, так и среди обычной молодежи. Если тебе не интересно, ну ок, что тут обсуждать.

Популярность это другой вопрос, да, культурный марксизм в западных странах, наверное, более популярен. И понятно почему. Классический марксизм опасен для капитализма, правящему классу выгодно продвигать тему "марксизм давно мертв, у нас есть более лучший - культурный". Из культурного марксизма выхолощена вся экономика, он не призывает к изменению системы, гендерные вопросы не угрожают правящему классу. Если у тебя есть деньги и СМИ, то пропаганда делает своё дело, вопросов нет.

Но мы-то что именно обсуждаем? Если ты говоришь про популярность культурного марксизма в США и примыкающих странах, то у меня нет возражений.
Я не согласен со словами "марксизм умер", он "мертв" в такой же степени, как и в начале 20-го века, когда марксисты в России жили на подпольном положении, с тем отличием, что официально марксизм и коммунизм пока в РФ не запрещены, в отличие от ряда соседних стран. Но на практике марксистов сажают, например, Дело марксистского кружка из Уфы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D0%A3%D1%84%D1%8B

Живые марксисты в других странах тоже есть, в том числе и в рабочем движении, в комментарии выше пример выступления лидера профоюза UAW

“Современное марксистское кружковое движение в России получило широкое распространение после событий 2014 года (и их последствий) и связано, с одной стороны, с войной на Донбассе и антикоммунистической истерией правящего класса Украины, с другой стороны, со стремительно ухудшающимся положением трудящихся в России. Как из-за развала отечественной экономики “эффективными менеджерами”, а также из-за наложенных на российскую буржуазию странами центра капиталистической системы экономических санкций, вследствие которых российский правящий класс, пытаясь спасти свои прибыли, стал отнимать оставшиеся социальные гарантии и урезать и без того маленькие зарплаты трудящихся. Студенты и трудящиеся стали искать ответы на вопросы о своем бедственном положении, и нашли их в марксистской теории. Так возникло и стало распространяться современное кружковое движение в России”.

Стали появляться кружки в больших городах, затем стали формироваться редакции групп и формироваться кружковые сети.
https://vk.com/@marxist_union-analiz-kruzhkovogo-dvizheniya-v-rossii?anchor=3-sovremennoe-levoe-dvizhenie

Опять 2 вопроса:
1) что значит возрождение? с советским уровнем даже сравнить нет смысла, слишком мало людей. при этом марксизм никогда не умирал полностью, это был один из всплесков. с началом войны власти разгромили потенциальные места сопротивления, и сейчас все откатилось далеко назад.
плюс рабочее движение слабое, профсоюзы разгромлены еще с 90-х, в условиях войны забастовки часто запрещены.
я бы не назвал это возрождением

2) почему в отдельно взятой РФ? я чуть ли не в каждом комментарии пишу, что марксизм существует во всё мире. не культурный, а обычный. в том числе и в США. собственно, до начала серии войн я как раз надеялся на страны с более сильными профосюзами, те же США.

если вы сравниваете популярность, то да, "культурный марксизм" более популярен, в его продвижение вкладывают большие деньги, тезис "марксизм мертв, есть только культурный марксизм" выгоден правящему классу.

но марксизм не мертв, если интересует какая-то конкретная страна давайте попробуем посмотреть как там дела с марксизмом.