Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2014-07-06 16:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
насыщенная событиями неделя
сначала идиотский этот инцидент с паспортом, ну я писал. А в четверг конкретно растянул ногу, видимо связки немного порвал, под щиколоткой синяк 10 см. длиной. Ну а сегодня уже приковылял, с палочкой, в аэропорт, а американский пограничник такой мне - не дам тебе визу, ты мне письмо на TN не принес. В прошлый раз получил TN без всякого письма, только оффер на работу показал, ну и дипломы свои. А теперь вот - "тебе значит в прошлый раз по ошибке дали, без письма нельзя."
Письмо это вообще полный идиотизм советского образца - "уважаемый пограничник, подателя сего пустите пожалуйста в Америку работать на компанию такую-то, делать то-то и то-то, за такую-то зарплату, специальность и диплом у него такие-то, ему можно". Ну то есть, то же самое, что оффер и диплом, ничего другого, только расшаркивания дополнительные. Да, еще бумага должна быть с грифом компании. Ну что за ---

Перенес вылет на среду, должны успеть сделать. Но зла не хватает, конечно.

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2014-07-07 00:59 (ссылка)
А чего ты его с хардкора не пояснил, рашкован?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-07-07 01:05 (ссылка)
с вертухи же не могу ) нога не позволяет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-07-07 01:10 (ссылка)
одна только?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-07-07 01:12 (ссылка)
обе нужны! на одной стоишь, друго очерчиваешь Смертоносный Круг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nice-beaver.livejournal.com
2014-07-07 01:49 (ссылка)
Карате твое плохое очень, юный падаван. Есть удар, при котором становятся на руки и хуячат ногой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-07-07 02:12 (ссылка)
представил как это
чета сижу ржу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nice-beaver.livejournal.com
2014-07-07 22:49 (ссылка)
http://youtu.be/gLSHY-oMyh4

1:04

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-07-07 01:20 (ссылка)
Слушай, а как православние относится к эволюции и большому взрыву, кстати? Креационизм зашкаливает, или есть какое-нибудь взвешенное оправдание несоответствия библии науке?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-07-07 01:28 (ссылка)
кураев вроде "верит в эволюцию". но они любят вроде как соглашаться, но эдак подъёбывать - "а доказательств-то все-таки нету, нету доказательств-то !".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-07-07 01:33 (ссылка)
кураев таки нетипичный, и выражает неофициальную позицию церкви, а после постинга гоморассказов вообще стал оппозиционером.

вот интересно, каков мэйнстрим, и какая позиция официальна.

вот у протестантов в сша, например, склонность скатываться именно к конкретному следованию библии, откуда совсем примитивный креационизм, земля за 6 дней и так далее.

у католиков папа что-то пояснял по этому поводу, но я забыл, надо погуглить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2014-07-07 01:53 (ссылка)
у Розыча описан продвинутый папа, который всех креационистов поясняет за петухов прямо на остановке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2014-07-07 02:03 (ссылка)
есть, конечно - сколько угодно, причем

главное чудо, которое объясняет, почему никакая наука не должна и не может смущать христианина - это то, которое, кстати, единственное, описанное во всех 4 Евангелиях:
(Мф. 14:13-21, Мк. 6:31-44, Лк. 9:10-17 и Ин. 6:5-15

- про насыщение 5000 людей 5 хлебами и 5 рыбками, где после трапезы осталось 12 коробов объедков

это чудо не просто такое, что "так не бывает", а тут вообще абсурд полный.

и на фоне этого как-то дико глупо пытаться придираться к науке, что мол доказательств нет. какие доказательства, епта, если у тебя 12 коробов объедков после 5 кусков осталось

так и с эволюцией. один раз я затусил после службы в "воскресной школе" - ну это просто комната, там детей немножко пытаются чему-то учить, недолго так; читают что-то, беседуют.
ну я сижу такой в уголке, слушаю, ничего особенного. и тут вдруг один пацан начинает за эволюцию - как он, такой крутой, в школе с кем-то поспорил, мол эволюция это фигня, там противоречия, это невозможно, все дела.
ну тут я не выдержал, и пошел пояснять по хардкору, да )

во-первых, говорю, эволюция это очень мощная теория, с кучей эмпирических обоснований, и то, что ты сейчас сказал про "невозможно", это же курам на смех; ты реально подставляешься, и даешь людям соблазн считать христиан мракобесами и недоучками, а пользы это никому не приносит; и если ты будешь свою веру основывать, пусть и не целиком, но даже и частично, на таких претензиях к науке, то ты сам в итоге на этом погоришь.

ну и предложил ему такой вариант...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2014-07-07 02:11 (ссылка)
мой вариант довольно простой, и основывается на том, что Бог создал не только пространство, но и время - сам Он находится вне того и другого. Поэтому когда люди Его ослушались и пали, то их изгнание из Эдема произошло не только в пространстве, но и во времени. Грубо говоря, шрам от падения - это еще и новая временная ветка, "альтернативная история" мира, которая начинается с чего угодно - там, с Большого Взрыва? да пожалуйста; и люди в ней произошли и от обезьян, и от динозавров, и от чего угодно вообще -- и сколько угодно доказательств. Альтернативная ветка и оригинальная ветка соединяются - или сплетаются, не сливаясь - в одну, там где-то N веков назад - это не важно. Важно, что если ты веришь во все, что там в Библии написано, что в НЗ, что в ВЗ - то ты выбираешь типа оригинальную ветку причинно-следственных отношений. А если не веришь - не вопрос; происходи от обезьян, если тебе так нравится.

Молодежь в "воскресной школе" заценила, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-07-07 04:02 (ссылка)
Orthodox time paradox

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-07-07 04:25 (ссылка)
это я немного Dr Who насмотрелся, да

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-07-07 04:05 (ссылка)
>Бог создал не только пространство, но и время

а что такое "пространство" и "время"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-07-07 04:16 (ссылка)
деньги
и то и другое это деньги и их движение

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2014-07-07 04:26 (ссылка)
что-то такое, вроде бы интитивно понятное - а если подумать, то конечно понятия не имею. вон физики какие-то суперструны придумали, надо у них спросить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-07-07 05:48 (ссылка)
я это к тому, что

>неправ даже в том, что дважды два четыре. не потому, что не четыре,
>а потому что большинство не понимает значения слов
>"дважды", "два" и "четыре"."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-07-07 05:51 (ссылка)
я так и понял, кстати
но я не делаю же утверждений о _природе_ времени и пространства, заметь, а только о том, какой их конфигурация вокруг нас может быть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-07-07 05:56 (ссылка)
рассуждать и делать выводы о чем понятия не имеешь, а потом использовать для влияния на публику - пропаганда. не нравится мне такие штуки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-07-07 06:15 (ссылка)
еще раз - вот не надо, о природе времени и пространства я "выводов" не делал. а что и то и другое создал Бог - это общее место в христианской догматике; т.е. никаких "выводов" тут вообще нет

(Ответить) (Уровень выше)