на всякий случай повторю
некоторые читатели не догнали, видимо - поэтому повторю.

статья "Введение в либертарианство" Кристофера Кэнтвелла, которую я недавно перевел на русский, недаром начинается с определения принципа ненападения. Именно этот принцип и является фундаментом в определении того, что такое "свобода" - в техническом, даже юридическом, рациональном, практическом и светском смысле. Либертарианцы и анархо-капиталисты (в отличие от анархо-коммунистов) связывают этот принцип с правом собственности (анархо-коммунисты ухитряются "уважать человека", но не его собственность).

никаких других "свобод" и "прав" в либертарианстве/анархизме нет. Нет никаких прав и свобод, которые не содержатся уже в NAP и праве собственности. Нет их вообще, и не должно быть.

Некоторые люди придерживаются другого определения свободы - они считают, что свобода это когда они могут делать с другими людьми и вещами все, что _им_ угодно -- а если не так, то это "не свобода". Таких людей я держу за дураков или провокаторов, и другим то же советую.

Наконец: охрана NAP и прав собственности не может обеспечиваться Государством; об этом много книг написано, но сводится все к тому, что когда группа людей получает власть, то некоторые ее члены будут этой властью злоупотреблять; эта власть будет привлекать социопатов и психопатов; и постепенно правящий класс разрастется, властные полномочия расширяются, организуются корпорации, и получается тирания. Декларация Независимости США была написана так, чтобы этого не случилось; но потом, в ходе спора между федералистами и анти-федералистами, Конституция США была написана скорее первыми, чем вторыми. Josie "Outlaw" Wales про это сделала очень хорошее видео:
https://www.youtube.com/watch?v=rlp-AfiCXNU