да
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1842193.html?thread=90364177#t90364177
===============
Штаты сожрали Панаму в рамках европейского колониализма
таким образом европейский мир (прогрессивный) осуществлял экспансию,
уничтожая дегенеративные цивилизации

Есть много претензий к колониализму, но это претензии
совершенно другого порядка, чем претензии к России или ХАМАСу

Проблема в том, что Россия ведет на Украине ту же войну, что
и исламский мир повсюду: это экспансия дегенеративных цивилизаций
и способов мышления, возможная только из-за избытка нефтебабла.

Если б не ресурсы - и "русский мир" и "исламский" лизал бы жопу
цивилизованным державам, как им на роду и написано
(либо окуклился бы в ГУЛАГе-Освенциме, наподобие КНДР,
разницы тащемта никакой: если выродки не высовываются,
они никому не мешают)
===============

(болд мой)

это моя самая большая неразрешенная на данный момент [этическая] проблема, признаю: я за анархию, и поэтому за ненасилие, но мне иногда бывает трудно примирить это мировоззрением с тем, что я симпатизирую прогрессу, а к варварским ("дегенеративным") цивилизациям испытываю некоторую неприязнь (Израиль - Хамас, США/ЕС - РФ, Украина/Грузия - ДНР, и т.д.). Но не могу оправдать агрессию против них! От этого страдаю, да. Но в последнее время сильно дрейфую в сторону ненасилия и чистого анархизма - но, желательно, с нулевой терпимостью по отношению к агрессии со стороны варваров и террористов. Но в реальном мире это очень трудно, потому что принципом ненападения пользуются враги, разного рода марксисты. Но и за нападение - тоже враги, разного рода неоконы и совки. Диллема! Что делать честному анархисту... стратегические цели ясны и понятны - а тактические не очень.