alexakarpov: нда

(Добавить комментарий)

	scythean.livejournal.com 2014-10-30 22:23 (ссылка)
	Миша безусловно не Исаич, но Вы же и сами понимаете, что Солженицын наверняка поддержал бы аннексию Крыма, даже без поправки на старческий маразм. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2014-10-30 22:31 (ссылка)

Он за аннексию как бы [size=20][b]выступал[/size][/b]. Много кто выступал. Веллер, например, но он открестился и извинился за свои слова, когда всё же аннексировали. А солж тупо не дожил, хз чё там как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scythean.livejournal.com 2014-10-30 23:11 (ссылка)
	Боюсь даже Сахаров сохранил бы в крымском вопросе нейтралитет - при всей своей нежности к татарам не любил старик пещерного национализма. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexakarpov
2014-10-30 23:15 (ссылка)

советские диссиденты 60-70-х были не очень кошерные, в большинстве своем. выросшие из них "либералы" поэтому в большинстве своем вот тоже не торт. Исключений до обидного мало. Новодворская, земля пухом, почти уникум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

scythean.livejournal.com
2014-10-30 23:32 (ссылка)

Сахаров безмерно выше потешного диссиданса имени детей большевистского палача Якира и прочих. А торт для настоящих граждан кантона Ури - это Швейцария от Лиссабона до Владивостока, без ископаемых ярошей и стрелковых :)

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2014-10-30 22:34 (ссылка)

"Распад Российской Федерации приведет к множеству конфликтов и установлению в России фашизма. В случае необходимости я готов с оружием защищать целостность России. Я офицер российской армии в запасе", - что-с-ним-там-сделали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov 2014-10-30 22:43 (ссылка)
	Уинстон любил Большого Брата (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rodgar.livejournal.com
2014-10-31 21:26 (ссылка)

да он просто метится на карьеру политика в россии. а человеку, который в политике, надо отвечать ожиданиям электората. скажи он, как сахаров, что хотел бы видеть распад тюрьмы народов - ну какое у него политическое будущее? пусть даже и то, какое оно есть сейчас, призрачное.

(Ответить) (Уровень выше)

karpenter
2014-10-30 23:17 (ссылка)

Что за бред: "Распад Российской Федерации приведет к множеству конфликтов и установлению в России фашизма"

Нужен не просто распад, а живительная оккупация.

И тогда не будет никакого фашизма в России - потому, что самой России не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2014-10-31 03:15 (ссылка)
	тотальное опетушение нужно и культуроцид. и вашим вышиванкам тоже. А то кукарекают сука без меры а в опетушении не признаются. пора приводить к номинальным статусам. (Ответить) (Уровень выше)

солярный ходор

manroe666
2014-10-31 00:14 (ссылка)

Множество конфликтов приведет к распаду российской федерации и смерти фашистского режима путина. В случае необходимости я готов с оружием защищать Украину от путинских наемников. Я офицер израильской армии в запасе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: солярный ходор (Анонимно) 2014-10-31 00:25 (ссылка)
	и лунарный маня (Ответить) (Уровень выше)

	Re: солярный ходор rodgar.livejournal.com 2014-10-31 21:27 (ссылка)
	а щас типа необходимости нет? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2014-10-31 00:24 (ссылка)
	А почему же это режим в России "фашистский"? Вы хоть знаете определение фашизма? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2014-10-31 03:16 (ссылка)
	сука ты ебаный петух нука нахуй отсюда пошел. (Ответить) (Уровень выше)