Просто тогда характер совершения преступлений изменится. С вами не будут пробовать контактировать. Прошли мимо, подняли руку к голове и стрельнули. А с бессознательного тела сняли всё, что надо.
Просто не будет пробы сил, будут вырубать НАВЕРНЯКА. Не обязательно конечно из пистолета.

Мне такая переделка характера нападений как-то не нравится.

Вон пару лет назад в Москве отловили одного криминального белоруса, который совершал ограбления с травматикой по одному сценарию: выстрел в глаз и дальше обирает жертву и скрывается. Несколько десятков ограблений случилось до того как его отловили. Несколько десятков калек из-за одного урода с полулегальным пистолетом. Причём никто от него оборониться не смог.

Оружие меняет общественные отношения, где-то стабилизирует, но много где меняет принципиально в сторону ухудшения последствий. В СССР же не сразу ввели запрет на ношение оружия. И, видимо, запрет вводили неспроста. Я этой историей не интересовался, а в свете подобных споров, наверное, стоит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С вами не будут пробовать контактировать. Прошли мимо, подняли руку к голове и стрельнули.
Досужие рассуждения всегда такие досужие...

Причём никто от него оборониться не смог.
А сколько из его жертв были вооружены?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я доказывать ничего не собираюсь. просто своё мнение высказал. хорошо, если вы меня услышали и над поднятыми в теме вещами подумали.

Я предпочитаю модель общественных отношений, которая была в СССР или в какой-то мере существует сегодня в Беларуси. Вы хотите нечто иное -- флаг вам в руки...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мнение - это хорошо.
Скажите, а на чём оно основано? На высасывании из пальцев аргументов в стиле "а вдруг метеорит"?

Я предпочитаю модель общественных отношений, которая была в СССР или в какой-то мере существует сегодня в Беларуси.
Нет ничего проще.
Тырите что-нибудь в магазине, попадаетесь с краденым и на пару лет погружаетесь в мир Вашей мечты.

(Reply to this) (Parent)