| Беркем Аль Атоми про войну |
[Aug. 12th, 2008|11:11 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
Я же написал, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (то есть без льгот для дебилов ) будут равные условия. Классический либерализм ИМХО такой. Не поддерживающий ни слабых, ни сильных.
В САСШ не был, но с америкосами здесь общался, причём с нормальными такими, байкерами (не с отморозками типа "Hell's Angels", а с полубайкерами, которые после работы и в отпуск катаются ). Да, они нормальные, почти как мы. Но я то о правительстве, а не о людях. ИМХО РНГ самим фактом своего существования будет угрожать Западу. Гитлер тоже Западу (белому ) не угрожал, однако что с ним стало?
а правительство у амеров адекватное, в отличие от нашего
защищает своих, готова раздолбать любой самостийный режим, если он угрожает штатам
амеры никогда бы не полезли куда-то лишь потому, что ихний презик оскорбил буша
>>ИМХО РНГ самим фактом своего существования будет угрожать Западу.<<
не вижу оснований для подобных утверждений. а чтобы иметь имхо нужно иметь основания
>>Гитлер тоже Западу (белому ) не угрожал, однако что с ним стало?<<
как это не угрожал. ты чего-то не то говоришь. 39-41 год это как?
как это не угрожал. ты чего-то не то говоришь. 39-41 год это как? ну так... имхо тогда было два варианта развития - европейский, с расизмом, национализмом и т.п., который существовал во всей Европе и САСШ, и тот, по которому всё и пошло. Т.Е. неолиберализм во главе с евреями. Он не был исчадием ада, как его изображают сейчас. 90% происходившего в Германии происходило тогда и в других европейских странах, опыты по евгенике, расизм и расовая теория, антисемитизм и т.п. ИМХО это было НОРМАЛЬНОЕ развитие именно Западной цивилизации, а после 45 года она повернула не туда.
эти 2 варианта развития противоборствуют на протяжении всей истории человечества.
со времен средневековья человечество поступательно шло к либерализму и Дедушка был единственным кто увидел этот процесс и пытался ему восприпятствовать системно, т. е. не оставляя шансов
то есть угрожал не Западу, а сам знаешь кому...
такова была идеология нацизма: своя нация превыше всего, те кто ей угрожает должны умереть, а те кто помогает - друзья
нынешний НС скорее английского образца, он замешан на расизме и определенной солидарности белых народов
Ну так вот с чего ты взял, что у амеров адекватное правительство, если оно последовательно поддерживает, и является практически символом неолиберализма? Неужели у них правительство за ВАСПов? Насколько я знаю, откровенно против. Я был бы рад ошибаться, но... | |