про комментаторов
Решил я тут почитать рецензии на спортивные события в одном уважаемом СМИ.

Сначала прочитал вот что: После гимнов соперники снял халаты, получили последние наставления от своих тренеров, и бой начался. В первом раунде оба соперника провели разведку – ударов было минимальное количество. Правда, показалось, что Макклайн отходит назад тут же, как только Валуев делает ему шаг навстречу. В перерыве тренер Валуева Манвел Габриэлян потребовал от своего ученика, чтобы тот активнее действовал левой. Валуев стал действовать активнее не только левой, но и правой, да и вообще стал чаще бить. В начале раунде россиянин на несколько секунд зажал своего соперника в углу ринга и провел несколько точных ударов. До следующей паузы Валуев еще несколько раз ударил и попал по сопернику. И даже не заглядывая в судейские блокноты можно было сказать, что Валуев на данный момент получил небольшое преимущество по очкам.

Думаю, вот глубина мысли у комментатора. Наверное, это футбольный комментатор по совместительству трудится над боксом. Посмотрел футбол - и отлегло от сердца. Репортаж о Кержакове получился гораздо более захватывающим:

Российский форвард считанное число раз получал мяч, и не смог ни разу ни ударить по воротам, ни отдать партнерам острый пас. Единственный опасный момент в последние минуты матча был не у него, а у Кануте, который не смог дотянуться до мяча и переправить его в ворота с близкого расстояния. В статистике матча по игрокам у Кержакова везде стоят нули, кроме графы «потери мяча» – там стоит цифра «2»…

даешь лыжи!