Офигительно :)))))

там еще внизу песнопения от благодетельствуемых...
наверное, разница между купчиком-выскочкой и меценатом состоит в скромности последнего :)

Ну т.е. просто уже запредельно офигительно это все :)))))

значит ли это, что один принадлежит к русской культуре, а другой - нет? Я так не думаю.

тут вопрос не о принадлежности Прохорова к русской культуре. Известный чумазик из фотожабы тоже, может, принадлежит к русской культуре, и фиг бы с ним.
вопрос в том, какое Прохоров имеет право говорить от имени русской культуры.

ну и вообще это ведь гомерически смешно, что человек, которого арестовали по обвинению в сутенерстве, в ответ пытается выступить культуртрегером. Вы так не считаете?

обвинение в сутенерстве - это еще не доказательство вины. Гораздо более смешное, имхо, то, что активно трахающийся на стороне Саркози строит свою кампанию на задержании человека по обвинению в сутенерстве.

а русской культуре, думаю, достаточно параллельно то, кто от ее имени говорит. И не такое переживала.

я и не говорю, что он виноват. просто выбрал наиболее идиотский способ отмести обвинения из всех возможных.

что Саркози строит свою предвыборную кампанию на Прохорове - это теория заговора, причем не обладающая даже предварительной убедительностью, не говоря уже о доказательствах.

Вы говорите, что его слова смотрятся по-иному, поскольку его арестовали по обвинению в сутенерстве (кстати, ниже поясняют, что даже с обвинением не все так однозначно). То есть - Вы уже обесцениваете его слова по сравнению со словами, сказанными им, если бы его не арестовывали. Насчет идиотскости - это уже другое дело, и, в основном, дело вкуса. Вам это высказывание активно не нравится - мне как-то безразлично, кому-то еще понравится.

про Саркози. Разумеется, громкое задержание страшного развратного русского миллиардера (наверняка мафиозо!) отлично ложится в кампанию министра внутренних дел, сделавшего ставку на образ решительного защитника традиционных ценностей.

ну конечно я обесцениваю. Если уж человек побывал в каталажке после кутежа, то свою культурную миссию по просвещению Европы ему надо отложить до следующего интервью, чтобы не выглядеть идиотом.

насчет Саркози. что ложится и что не ложится в его предвыборную программу - вопрос спорный. Вы в данном случае занимаетесь гаданием на кофейной гуще.

факт в том, что сам Саркози ограничился двумя словами в ответ на вопрос Геворкян на пресс-конференции, прямо сказав, что он о деле ничего не знает. и больше к этому вопросу не возвращался. на массированный самопиар на крови русских олигархов непохоже, как не крути.

"Гораздо более смешное, имхо, то, что активно трахающийся на стороне Саркози строит свою кампанию на задержании человека по обвинению в сутенерстве" - с точки зрения традиционных французских ценностей, трахаться на стороне (активно) для мужчины не предосудительно, а сутенёрство предосудительно.

ну да, трахаться на стороне - ок, а помочь найти партнера для траха - ужас.

теперь я буду знать, чем занимаются сутенеры. помогают найти партнера.

(зверски смеется)

просто: помогают :)

а, ну так бы сразу и сказаали :)

"ну да, трахаться на стороне - ок, а помочь найти партнера для траха - ужас."
А Вам это различие действительно внутренне непонятно? Или Вы считаете, что Вам понятно, а им должно быть непонятно?

я просто иронизирую.

а вообще, искренне говоря, я не понимаю, почему за сутенерство должно быть уголовное наказание. То есть, понятно, что изначально сутенерство было сопряжено с насилием - физическим или психологическим - , с отъемом денег и т.д. Но ведь для наказания таких деяний есть другие статьи! Наказывать же агента, просто сводящего готовую отдаться за энную сумму девицу с готовым отдать эту сумму мужчиной и получающего свой оговоренный гонорар - не обязательно от девицы - мне не представляется разумным. Осуждать это занятие можно и нужно, но лишь на уровне общественной морали, имхо.

Согласен. Пусть налоги платят. И всё, что полагается платить работодателю в странах развитого социализма.

тоже вариант. Но, уверен, в этой сфере легко можно уйти от налогов, представляя все как серию "дружеских услуг".

Наверное, раз у Прохорова проканало. Совершенствовать законодательство надо, батенька, совершенствовать...

его
а) не арестовали, а задержали
б) полиция отпустила без предъявления обвинений (значит их - обвинений - и не было)
в) он не выступает от имени культуры, он выступает от имени русских. вас же не ебет, что к рихтеру на гпушных зимах мальчиков пятнадцатилетних возили или что достоевский девочку 9летнюю ебал? или ебет? а если ебет, то могут ли они выступать не только от имени русской культуры (что это?), но и быть ее знаменами?

я нигде не утверждал, что Прохоров виновен в том, что ему инкриминировалось. я говорю о том, что он выбрал наиболее идиотскую возможную защиту из всех.

если купец кутил в трактире, а под утро оказался в полицейском участке, то самое глупое, что он может сделать, дабы обосновать, почему он не виноват - это сослаться на русскую культуру с толстым и достоевским. и намекнуть, что в его лице обидели всех русских и плюнули в душу русской культуре.

что это за рихтер и что за похождения достоевского - этого пассажа я просто не понял. не расшифруете ли, чтО имели в виду?

есть достаточно основательная версия, что известная история о совращении малолетней из "Бесов" - это автобиографический эпизод.

"но любим мы его не за это".

или, по-вашему, если Достоевский ЕСД, то это повод на него ссылаться Прохорову в своем пассаже о просвещении Европы?! Час от часу не легче.

Алексей, я просто (самонадеянно, да) дал частичный ответ на Ваш недоуменный вопрос "а что там с Достоевским"?

собеседник же Ваш, как мне кажется, имел в виду, что от лица русской культуры могут говорить люди разные, и часто за одним человеком, который вроде бы первым может говорить от лица русской культуры, такой шлейф тянется, что даже трижды сутенерство кажется по сравнению с этим детской шалостью.

кстати, я как раз Достоевского терпеть не могу, считаю его эдаким Холмогоровым, только с талантом, и категорически против того, чтобы поднимать его на щит русской культуры. По-моему, Достоевского ценят прежде всего за умение сильно действовать на психику, но я это умение не ценю.

а вот тут как раз в Вашу сторону можно сказать: а кто такой этот алексбогд, что он решает, принадлежит Достоевский к столпам русской культуры или не принадлежит.

почувствуйте себя Прохоровым без посещения французской кутузки :)

я потому и говорю от своего имени, а не от имени русской культуры, как Прохоров.

а где он говорит от имени? Он говорит от своего имени и ПРО русскую культуру, приписывая ей (как ее часть) определенный стиль поведения. Вы делаете то же самое, отказывая Достоевскому в праве принадлежать к определенному, центральному, кругу русской культуры.

я ему ни в чем не отказываю, сколько можно уже?

а что Прохоров не выглядит идиотом, проповедуя русскую культуру в своем положении, вы меня не убедите.

да хватит нам спорить - мы все равно бесконечно далеки от Прохорова :)

интересно, на каком я у вас месте по количеству комментариев. вы у меня на первом с более чем двукратным отрывов от второго места. больше 700 комментов (убиться!)

в смысле, вы меня комментируете больше, чем кого-то другого, или я комментирую Вас больше, чем кто-то другой?

охотно верю и в то, и в другое :))

ну вот про себя не знаю :)

а как это подсчитать?

1 alexbogd 445
2 dadrov 408
3 londo_mallari 264
4 beetlegoise 263
5 lady_maria 239
6 leyanne 203
7 yanas 203
8 vls_777 144
9 verticaltreck 138
10 kossjak 136

ну я ж говорю, флудеры мы...

у нас долгая и насыщенная история взаимоотношений :)

Вы, это, осторожнее с такими признаниями. А то потом потомки припомнят. Как Достоевскому. Алексбогд-то и Sumlenny того-с. Да. Состояли в преступной связи.

в Куршавеле через ЖЖ!!!

Фу, извращенцы. %)

и вообще - вспомните, что сами писали мне в комментариях к моему постингу про "титанов и карликов".

О, родная душа. )

нас мало, но мы в тельняшках :)

Как говорится, пацталом ))

а я падстулом :)

Прохоров.

Я другую часть интервью видел, не эту, но стиль узнаваем безошибочно.

ага.
нашел время и место разыгрывать культуртрегера :)

По поводу дискуссиии в соседней ветке: совершенно не важно, "виновен" П. или нет по такому-то параграфу такого-то закона. ОН САМ говорит - они к нам доебываются, потому что мы не такие, т.е. он признает свое поведение не укладывающимся ни в рамки французской, ни традиционной русской культуры (ее он сам упомянул в противопоставлении). И это поведение он предлагает признать "вкладом в культуру". Именно что если оно НЕ преступно - это смешно - разгул временщиков, видите ли, это такая национальная культура. Если бы оно еще и было формальной уголовщиной - нам было бы не до смеха.

Как, кстати, я подозреваю, что законопослушным русским отлился общенациональный успех "Брата-2".

будем теперь ждать Бората-2...

скажу честно - я угадал с первой попытки. Но тут контекст, конечно, помог.

впрочем, не вижу, чем тут возмущаться и чему удивляться. Прохоров и вообще все эти гуляния в Куршавеле отлично ложатся, действительно, в традиции гульбы русских молодчиков-купчиков-ветерок-в-голове. Так что олигарх прав.

если молодчики-купчики из себя строят культуртрегеров, это свидетельство того, что у них не все дома.

Вы думаете, они тогда не строили? ;))

ну, глупость имеет универсальные характеристики. тогда среди купцов попадались дураки - и сейчас попадаются.

мне было бы очень интересно наткнуться в русской газете начала ХХ века на историю купца Калашникова, который в Баден-Бадене попал в околоток по обвинению в непристойном поведении, а потом отпущен. и чтобы там приводились слова купца Калашникова, что его арестовали потому, что европейцы - люди гнилые, ненавидят и завидуют широкой русской душе, стремятся отомстить русским за Наполеона и великого Пушкина.

не исключаю, что подобный идиотизм в российской прессе и тогда мог появиться. но это мне кажется очень маловероятным.

Сколько угодно. Конкретно такие обстоятельства, мне лично не встречались, но... поинтересуйтесь как-нибудь, тем как российская пресса освещала деятельность какого-нибудь Ашинова.

Простите, это не Вы тот самый знаток немецкой жизни, что рассказывал о "неонацистской" партии NDPD, существовавшей в ГДР?
В ссылочке, которую Вы привели на сей счёт, говорится буквально следующее:

Am 7. Dezember 1989 erfolgte der Austritt aus dem „Demokratischen Block“. <...>
Die NDPD erhielt bei der freien Volkskammerwahl vom 18. März 1990 nur 0.39 % der Stimmen und 2 Mandate. Sie trat im Wahlkampf für eine soziale Marktwirtschaft, einen Stufenplan zur deutschen Einheit über eine Wirtschafts- und Währungsunion und den Beitritt der DDR zur Europäischen Gemeinschaft (EG) ein. <...>
Daraufhin schloss sich die NDPD auch dem Bund Freier Demokraten an und ging mit ihm am 12. August 1990 in der Freien Demokratischen Partei (FDP) auf. (http://de.wikipedia.org/wiki/Nationaldemokratische_Partei_Deutschlands_%28DDR%29)

Членство в "Демократическом блоке", в Союзе Свободных Демократов, а затем и вовсе присоединение к либеральной FDP (СвДП). Странновато для "неонацистской партии", не правда ли?
Ссылочку Вы привели, кстати, по моей просьбе. Но после этого сразу почему-то забанили.
Скажите, в вашем журнале все "эксперты" (http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2007/16/konserviruya_buduschee/) такие как Вы?

naskolko ya znayu Sumlennogo, banit on za delo.
v lubom sluchae, vyjasnat otnosheniya s nim Vy budete ne zdes.

Это сильно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Завтра народ порадую на работе

во, порадуй :)

Мне в этом деле нравится традиционное российское мессианство: русские как "законодатели моды".

.. и духовные гуру.