ух ты! какая мощь!!!

Нет, нет, нет. Нельзя говорить "этот бык происходит..."

почему?

Звучит неправильно :(
"Этот бык родом из... " - это как вариант.

но он же неживой. родом из - это как раз можно сказать только о людях, даже и не о животных. в то время как "происходит" может относиться и к неживым вещам.

Мрамор для Парфенона происходит с Пароса. Имя Лидия происходит от названия области в Малой Азии. Апельсин происходит из Китая, а картофель происходит из Америки.

Вы не согласны?

неа, не согласна. Ухо чует какую-то неправильность.
"Шелк родом из Азии, а точнее - из Китая"
"ОТКУДА РОДОМ АПЕЛЬСИН?"
"Папирус Многолетнее травянистое растение сем. осоковых родом из тропической Африки"

Это навскидку из Яндекса.

А! наверное так, дело не в живом или неживом, происходить можно ОТ чего-то или ОТ кого-то. А если родом, то ИЗ или С.
Вот эта несовместимое и резануло мое ухо, левое кажется :)

Нет, у этого глагола двойное управление.

Словарь Даля: "Происходить - ... исходить, начинаться, проистекать, брать начало, возникать, рождаться, быть следствием чего. Волга происходит из болот Тверской губернии."

Словарь Ушакова: "Я происхожу из рабочей семьи. Пушкин по матери происходил от Ибрагима Ганнибала".

А почему на алтаре-могиле и вдруг бык?

ну, это надгробный памятник.

Но почему не м-м-м... нимфа, не бог какой-нибудь, не еще что-то, а бык?

а чем нимфа лучше быка? :)

Ну нельзя же просто взять и поставить любую фигуру, которая нравится. Всегда должно быть обоснование. Вон ангелочки там, или кресты, или аллегории скорбящих.

по-моему, этот бык говорит не меньше, чем потенциальные ангелочки.

Ну, представьте себе, серьезный пацан, казначей, и вдруг на могиле - ангелочки. Несолидно. При жизни быком был, вот пусть бык и стоит.

Впечатляющее животное!

...слово "керамика" - греческого происхождения?
И если да, то что оно означает?

греческого, конечно.
от слова keramos "глина, изделие из глины" не вполне ясной этимологии.

Спасибо!

прекрасный!

Бык у Нью-Йоркской и у Франкфуртской биржи слизан с этого.

Добрый день,

Хотел бы обратиться к Вам, как знающему Грецию. В начале июня у меня будет 3 свободных дня после конференции в Афинах, и заманчиво было бы посмотреть Пелопоннес, хотя бы Коринф и окрестности. Не подскажете ли, что реально сделать в тех краях за три дня, при том, что машины нет? Где лучше зарезервировать отель и куда съездить?

Заранее благодарен.

Мой совет - поезжайте на автобусе в город Навплион (Nafplio), сам по себе чрезвычайно красивый и очень удобно расположенный для осмотра достопримечательностей.

Оттуда легко добраться на автобусе до Микен, Тиринфа, Эпидавра. Думаю, в это время уже будут ходить корабли из Навплиона на Гидру - это замечательный остров. Кроме того, на обратном пути можете остановиться в Коринфе, но тут проблема в том, что на крепость без транспорта не заберешься, в а древний Коринф не так легко попасть на автобусе.

второй вариант - остаться непосредственно в Афинах и из них на автобусе совершить вылазки на Сунион (где храм Посейдона, почти целый день), на Эгину (храм Афайи, за день обернетесь) и на Гидру.

Замечательно!
Большое спасибо, постараюсь так и организоваться.

Прошу прощения, это опять я с вопросом. По Вашему совету занялся резервацией жилья и, как раз, получил письмо от коллеги, который зарезервировал себе базу на два дня в Loutraki. Скажите, пожалуйста, это место, как база, сильно хуже Навплиона? По моему разумению, оттуда гораздо труднее добираться до Гидры, но до Микен добраться вполне можно. А в древний Коринф, как я понял, без машины лучше и не соваться.

Лутраки мне не нравится. скучный приморский городок, который, на мой взгляд, совершенно незаслуженно считается фешенебельным курортом. зато его удобно использовать как базу для поездок в Аттику и на Пелопоннес.

Спасибо.

Большое спасибо за совет, я так и поступил. Очень хорошие впечатления от Навплиона; и очень приятно посетил Микены.

ну, я рад, что понравилось :)