Ой, мне прям полегчало! А то я чувствовала все себя недочеловеком, что не понимаю и не хочу понимать Пелевенскую ахинею. Я знаю всю эту тусовку , которая его сделала и которая его боготворит - это успешные , но абсорлютно е%анутые (уж прости:0) люди, люди, которые с утра до вечера курят траву.
Собственно мое знакомство началось и закочилось с этим писателем так - я пришл вгости к N, он был накурен и в ударе, усадив меня на кресло он не останавливаясь прочитал мне 50 (!!!) страниц этой ахинеи со страшной обложкой, после чего сам вырубился с книжкой в руках, а я получила отвращение к этой писанине на всю жизнь:-)

Ну, я должен признать, что мне нравится "Чапаев и пустота" :) Хотя тоже скверно написано.
Все же популярность Пелевина, как мне кажется, гораздо шире чем круг тех, кто кушает марки и мухоморы или нюхает кокаин. В большинстве своем это скорее люди, которые никогда такого не делали, но им ужасно интересно, как это бывает!

Вот! Ключевая фраза!
>>>>>>>люди, которые никогда такого не делали, но им ужасно интересно, как это бывает!

так вот я по жизни такой человек что мне делать нравится, а не читать про это:-)
это равно как общаться с известными интересными людьии, вместо того чтобы просить у них афтограф:-)))

У Пелевина есть вполне достойные (не гениальные, но никак не оставляющие негативных впечатлений) относительно старые вещи: "Жизнь насекомых", "Принц Госплана", тот же "Омон Ра" и т.д.

Но у него, как и у некоторых других писателей того поколения есть большая проблема - он знает, "как писать" (владеет языком, имеет узнаваемую манеру и стиль, в меру остроумен), но не знает, "что писать", такое впечатление, что его жизненный опыт вряд ли богаче, чем у его читателя. То есть читателя ему нечем удивить, не о чем рассказать.

Поэтому некоторое время, пока его литература являлась экзерзисом, демонстрацией возможностей, она была вполне мила. "Надо же, как выкаблучивает!" Как только же Пелевин решил не просто написать книжку, а объяснить что-то в жизни, то получается ерунда, т.к. объяснять ему, собственно, нечего, кроме достаточно очевидного. Отсюда и дурацкие заигрывания с мистикой, и т.д., фактов и опыта не хватает, и в сюжет приходится кидать новое "из головы".

К чести Пелевина, последнее поколение писателей этим вопросом не заморачивается вовсе.

Я согласен во всем, кроме того, что Пелевин владеет языком и стилем. Мне кажется, это преувеличение. О слоге он как раз не задумывается.

А на мой взгляд, он исключительно точен в слове.

Родственные души!
Я уж, грешным делом, начала подозревать, что какого-то фальшивого Пелевина мне подсунули - всех цепляет, а меня нет.

Ну, далеко не ко всем :)

http://sibnovosti.ru/articles/40256

ну это еще со времен U.S. Robotics началось)))

в смысле?

простите, это я по далекой ассоциации
USRobotics http://www.usr.com/
так названа была в честь вымышленой компании из романа Айзека Азимова

ааа.
ну, у Азимова это было не сатирическое произведение.

IMHO, довольно посредственный литератор. Прочитал когда-то "Амон-Ра", больше читать не хотелось.

Не знаю, люблю Пелевина. По-моему, это прямое (и достойное) продолжение русской сатирической традиции, идущей от Салтыкова-Щедрина. Он чем-то похож на Щедрина, кстати. Конечно, масштаб не тот, но ведь и Толстых с Достоевскими вокруг него нет.

Над его сатирой я и сам порой смеюсь (история про Вовчика Малого, скажем), но уж больно заумно морализаторство.

Какая же сатира без морализаторства?

Фигня. Лучше всего у Пелевина реклама сигарет "Парламент" - горящий Белый дом и слоган про "дым отечества" ...

Совсем забыл - у него в книге "Священная книга оборотня" очень хорошая инвектива рпо наших либералов.

P.S. А правда, что Пелевин - это от П.Е. Левин?

Я не читала последние вещи Пелевина - просто руки не дошли, но мне нравятся некоторые его рассказы, "Чапаев и Пустота", "Омон Ра", еще кое-что. Он умеет замечать мелкие, но яркие детали, улавливать и передавать атмосферу и мимолетные ощущения. И у него много всяких замечательных фразочек:) Вот и рекламные слоганы в дело пошли!

Да, фразочек сколько угодно, факт.

Почитай рейдер Астахова. То-же самое, что Пелевин написал, только о дележе собственности...

А Оксана Робски - то же самое, только про Рублевку :)

ne znayu, no to chto napisal Astahov bilo est' i budet...

У Пелевина есть две замечательные книги - "Затворник и Шестипалый" и "Принц госплана", остальные сильно хуже.

А моя любимая - "Чапаев"..

Ну так давно уже подмечено не помню кем (Валерием Поповым, кажется) - остроумцы тонко и парадоксально шутят, а предприимчивые люди без чувства юмора на этом же делают деньги.
Что же до Пелевина - мне кажется, это не совсем ерундовая литература. Почти весь "ранний Пелевин" (как раз до "Generation П", невключительно) очень талантлив.

но то, что он пишет сейчас, читать решительно невозможно. кажется, Generation П как раз и есть тот рубеж.

Да, пожалуй. Впрочем, Пелевин, на мой взгляд - это прямая передача некоего очень мощного духовного опыта массовой аудитории. Предвижу яростные возражения. ))

А вот без возражений! По моему очень точно.

яростно возражаю :))