многие беды от непрофессиональных (журналистов)
представим, что я (или ты) своей самой толстой кишкой (почти) ненавижу нынешний режим и спокойно иду по родному городу протестовать против (всего этого безобразия) с флагами (в руках), транспарантами и прочей мишурой. иду, разумеется, не за мкад, не в бибирево-отрадное, а на красную площадь, охотный ряд, чистопрудный бульвар и т.д. причем, могу идти один (или в колонне подобных мне граждан)...
и что я (ты) получу в итоге? задержание ментами (типа, у тебя здесь митинг, пля, без чьей-то подписи), а далее - как карта (говнокомандующего) ляжет...
в итоге - если меня (тебя) не покажут в онлайн-новостных сми, то выпустят сразу или же после очень формального суда. минимум нервов. если же возникнет (шумиха), то мне (тебе) навесят за всё и за всех. и еще присудят штраф. и спокойно посадят за якобы драку с ротой полицаев.
вообщем-то, лично мое мнение, что в россии давно существует беда (т.е. огромная проблема) с нормальными журналистами. все, кому ни побадя, юзают фотик, пишут непонятно какие комменты и (статьи) в инете. и считают, что таким образом они (т.е. люди, имеющие в руках фотоаппарат) делают остальному населению нашей страны афигенный подарок.
а в итоге что - кто с фотиком - почти всех менты отпускают или часто не задерживают. а кто без него - сажают в автозак.  получается, что (люди) с фотоаппаратами - не помогают (нам), а реально мешают. и сами остаются (почти всегда) в стороне... м.б. они (почти все) - подсадные?
почему бы им (людям с фотоаппаратами) не заняться более полезным делом? а именно - не просто бацать фотки, а пытаться изменить что-нибудь. грубо - встать в ту же самую колонну демонстрантов. и взять в руки флаги и транспаранты. думаю, что в этом случае даже (совсем продажные) сми сообщили бы не о 1000 демонстрантов, а о кратно большем количестве...