alexei_srd: о метеоритах и метеоритках

о метеоритах и метеоритках
совершенно неинтересно обсуждать тему "падение метеорита в челябинской области" http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=290632.
поскольку, это мог бы быть и не метеорит, и упасть-приземлиться он мог где угодно.
даже на луне.
и даже на вашем огороде-на марсе.

а ведь сегодня вечером НАСА обещает показать (пролет) http://www.mk.ru/science/space/article/2013/02/15/813115-nasa-pokazhet-v-pryamom-efire-rekordnoe-sblizhenie-asteroida-s-zemley.html (страшного астероида) мимо нашей любимой (голубой) планеты Земля...
похоже, что челябинский (камешек) является огрызком-плевком-космическим сперматозоидом от этого астероида:
"...Его диаметр составляет 45 м, масса – 130 тысяч тонн, а скорость движения — 28,1 тысяч км/ч или 7,82 км/с
По предварительным расчетам, астероид приблизится к Земле на 27,6 тысяч км – это рекорд для космического объекта такого размера. Минимальное расстояние будет достигнуто 15 февраля в 23.25 по московскому времени..."

вопрос к ВКС: неужели трудно загодя отправить на подобные (объекты) пару-тройку ракет с ЯБ? и взорвать их в нужный момент, если что? космическая какашка всего-то 45м в диаметре.
и изменить траекторию?

вывод - нахрен никому это не нужно, поскольку населением Земли давно управляют те, для кого эти (метеориты) не представляют никакой опасности. и кто может спокойно жить в вакууме, а не наслаждаться, как люди, вдыхая утренний весенний воздух...

а их (ипучие) метеоритки пусть сидят у экранов всевизоров и (болеют) за своих... жрите чипсы, они помогают!

я против метеориток, есличо! я за маргариток.

(Добавить комментарий)

plymph@lj
2013-02-15 09:39 (ссылка)

тут одной ракетой не обойдешься, при его-то массе и скорости
и 10ти не хватит
кроме того, баллистические ракеты не приспособлены для поражения космических целей
поэтому фильм Армагедон и является фантастическим блокбастером)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

alexei_srd@lj
2013-02-15 10:23 (ссылка)

ты не прав.

1. нужно приастероидься. затем понять его орбиту и т.д.
и только затем "мочить".
2. песчинку 45м в диаметре можно просто направленным ударом, и совершенно не ядерным, отправить так далеко в космос, что и мильярды лет ее никто не увидит.

(Ответить) (Уровень выше)

	wol4itsasumerek@lj 2013-02-15 10:49 (ссылка)
	космическая какашка всего-то 45м в диаметре Да опечатка, наверное. Наверное, миль или км. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexei_srd@lj 2013-02-15 11:08 (ссылка)
	думаю, что именно "м". не Ж ведь. (Ответить) (Уровень выше)

	allsea@lj 2013-02-15 11:16 (ссылка)
	Зачем взрывать? Вот покажут пролет и заработают на чем-нибудь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexei_srd@lj 2013-02-15 11:33 (ссылка)
	а если Земля притянет 130 т.т.? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	allsea@lj 2013-02-15 12:17 (ссылка)
	Испугаться не успеем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexei_srd@lj 2013-02-15 13:50 (ссылка)
	чур, я живу на другой стороне... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	allsea@lj 2013-02-15 13:51 (ссылка)
	Бегать замучишься :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexei_srd@lj 2013-02-15 14:16 (ссылка)
	к штирлицу улечу, на Луну :) (Ответить) (Уровень выше)

	igorhim@lj 2013-02-15 12:42 (ссылка)
	Ты прав, Алексей, совершенно неинтересно обсуждать этот грёбаный метеорит, и мы его обсуждать не будем!... хоть и козлы они, ракету не пустившие.... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexei_srd@lj 2013-02-15 13:51 (ссылка)
	подождем результатов следующего (налета). осталось часа 2. (Ответить) (Уровень выше)

	olgrig@lj 2013-02-15 14:16 (ссылка)
	ну ты даешь!!!!, сидела, ждала дете на балете и от скуки воткнула наушники и вдруг слышу такое! думала - фантастика!!! Какой ужОс!!!! а ты еще ужаса добавил.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexei_srd@lj 2013-02-15 14:20 (ссылка)
	это не я! это всё она! вселенная, т.е. ))) осталось 2 часа :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olgrig@lj 2013-02-15 14:22 (ссылка)
	пужай, пужай!!! я реалист - от Судьбы не уйдешь, но надежда на "мимо" 50 на 50 :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexei_srd@lj 2013-02-15 14:28 (ссылка)
	а мне интересно, что завтра в инете напишут... и нефиг челябинск "бомбить" - есть еще вашингтон, лондон и много других (занятных) мест... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olgrig@lj 2013-02-15 15:04 (ссылка)
	согласна;)) (Ответить) (Уровень выше)

	ext_1644960@lj 2013-02-15 17:59 (ссылка)
	Посмотрите интересный репортаж про падение метеорита. Падение метеорита в Челябинске вызвало много слухов (http://topnul.ru/video274.html). Мужик всё доходчиво объяснил что к чему!!! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexei_srd@lj 2013-02-16 04:24 (ссылка)
	на самом же деле он ничего не объяснил. и, если "верить" МЧС, то сегодня ими в СМИ заявлено про мощность взрыва 300-350кт. а это очень дофига. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_kirill_k@lj 2013-02-16 09:47 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexei_srd@lj 2013-02-16 11:33 (ссылка)
	полагаешь, он? дарт вейдерович? бишь, вейдерОвич... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_kirill_k@lj 2013-02-16 11:34 (ссылка)
	однозначно! (Ответить) (Уровень выше)

homomirny@lj
2013-02-16 19:01 (ссылка)

Вобщет-то сбить метеорит землянам пока слабо. Да и стоит ли? Такая чушка взорвалась, и ни одного смертельного исхода. Скольких жертв падающих небесных камней мы знаем? А если одной ракетой мы нарушим кем-то установленный безопасный для нас порядок? Не буди лихо, пока тихо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

alexei_srd@lj
2013-02-17 04:29 (ссылка)

если "бороться" с крупными метеоритами, то исключительно вне атмосферы Земли.
на "подлетах", если так можно выразиться.
любая технология подобной "борьбы" основывается на достижениях современной "оборонки". хотя, достаточно взрывом изменить траекторию булыжника и отправить его далеко-далеко в космос.

(Ответить) (Уровень выше)