В целом - крайне фееричненько
> Понятно что у этой статьи есть ангажированность от Microsoft. Но в целом все грамотно сказано...

Абсолютно безграмотно сказано. Грамотным это кажется с точки зрения обывателя. Человек, который хоть немного разбирается в ИТ, сразу видит где именно "аффтар" начинает сравнивать просто несравнимые между собой вещи. Вот образчик, на вскидку:

> В СССР, в Вооруженных Силах в том числе, применяли «цельнотянутые» операционные системы IBM/360 и IBM/370. Их код разбирали по байту, анализировали на предмет недокументированных функций и потом спокойно использовали для управления ракетами.

Во первых, что конкретно имеет ввиду автор под словосочетанием "управление ракетами"? Не ясно. А сам автор скромно умолчал. Но один момент я всё же хочу прояснить: IBM/360 - это ОС для мейнфреймов. А ракеты, они вроде автоматически летают.. ну по крайней мере без мейнфрейма на борту. Ну это так, к слову. Может автор чего другое имел ввиду.

Во вторых. Код system 360 (IBM/360) как и код дековских машин декомпилировался и собирался буквально по байту. И вся эта система в СССР получалась практически написанной с нуля. То есть конечно же она являлась клоном (полной копией) оригинальной, но только без возможных "закладок" потому что каждая строчка кода писалась при таком подходе заново. То есть несмотря на полное копирование архитектуры (именно здесь экономились ресурсы на разработку, так как не надо было продумывать архитектуру, она уже была в оригинальной ОС), мы имели именно "национальную" ОС и ничего, абсолютно ничего общего это не имеет с тем, что предлагают нам эти господа.

Неискушонный читатель не видит разницы, однако разница огромна. У СССР были свои исходные коды, а не коды, которые дала де изучить майкрософт.

Я уже не говорю об экономической состовляющей этого всего бреда аффтара.