Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-03-14 18:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лужков одобрил проект 600-метрового небоскреба «Россия»

Мэр Юрий Лужков одобрил проект 600-метровой башни «Россия», которая будет построена на территории международного делового центра «Москва-Сити». Во вторник в здании мэрии на Тверской Ю.Лужкову было представлено несколько вариантов башни, разработанных английским архитектором лордом Норманом Фостером. В одном из них небоскреб достигал километровой высоты. «Мы не гонимся за рекордами, стремимся создать органичную архитектуру в Сити», - сказал мэр и остановился на варианте башни высотой примерно 600 метров.
По словам Лужкова, «это вполне привлекательный вариант, который может быть вынесен на обсуждение градостроительного совета». Ожидается, что заседание общественного градостроительного совета при мэре Москвы, посвященное строительству башни «Россия», пройдет в апреле. //Интерфакс

Ну вот... Будет, чему падать...

(Добавить комментарий)


[info]ex_navi9559@lj
2006-03-14 04:06 (ссылка)
вложат стабфонд в километровую елдовину и взорвут нах, чтобы экономику не подрывало )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-03-14 04:11 (ссылка)
О!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]londo_mallari@lj
2006-03-14 05:27 (ссылка)
Ничего не взорвут - само упадёт. Подмывная пойма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_talibany@lj
2006-03-14 04:07 (ссылка)
Хороший тренажер для арабских летчиков

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2006-03-14 04:43 (ссылка)
Хороший тренажОр уже давно определен Microsoft Flight Simulator )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]londo_mallari@lj
2006-03-14 05:28 (ссылка)
Не успеют :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2006-03-14 04:14 (ссылка)
Блять,одного Церетели вам было мало...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2006-03-14 04:14 (ссылка)
Точнее-Лужку....
Я вот подумал-как бы это откомментировали психоаналитики...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]utrambovshik@lj
2006-03-14 04:24 (ссылка)
Так на крыше наверняка ещё какую-нибудь церетелину бабу поставят железобетонную. А саму крышу канчели будет проектировать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2006-03-14 04:42 (ссылка)
Колобок в кепке.....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]londo_mallari@lj
2006-03-14 05:28 (ссылка)
Не бздимо! Долго не простоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2006-03-14 05:34 (ссылка)
Ну так ресурсов жалко.... Это ж сколько тех же хрущевок дармовых захерачить можно было б!?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-03-14 06:41 (ссылка)
Ну дык - у меня эта Стройка века была прямо под окнами - до позапрошлого воскресенья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]su_ailong@lj
2006-03-14 04:24 (ссылка)
Если такие объекты эксплуатируются грамотно (а это не рынок чОрных, а вполне респектабельное размещалище "тугих кошельков", напомню) - они не шибко опаснее большинства новых московских "высоток".
С точки зрения "Лётчиков Осамы", Москва также гораздо благополучнее Нью-Йорка, даже при неразвёрнутой пока четырёхсотке.
Главная проблема как раз состоит в том, что по мнению весьма многих специалистов в Москве категорически недопустимо любое высотное строительство (создающее большие локальные нагрузки на поверхность грунта). Но и тут строительство ещё одной башни в Сити практически ничего не меняет: если уплывёт, то весь Сити.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-03-14 04:26 (ссылка)
У ведь уплывёт...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]su_ailong@lj
2006-03-14 06:47 (ссылка)
Большому кораблю - большое плавание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]londo_mallari@lj
2006-03-14 05:29 (ссылка)
Уплывёт с пароходными гудками! Мои родители-геологи это в один голос подтверждают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]su_ailong@lj
2006-03-14 06:48 (ссылка)
"Хоть одну реку, а вспять поверну!" - сказал мэр Лужков, одобряя строительство Сити...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-03-14 04:31 (ссылка)
Автор проекта - Нодар Канчели?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker@lj
2006-03-14 05:21 (ссылка)
было бы здорово.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gevor@lj
2006-03-14 04:52 (ссылка)
Если рядом второй построят, будет, куда лететь..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-03-14 05:30 (ссылка)
В проекте только один большой ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2006-03-14 05:35 (ссылка)
ну это сейчас...

(Ответить) (Уровень выше)

Падать, говорите?
[info]az_from_belarus@lj
2006-03-14 06:00 (ссылка)
Так.... что-то когда-то давно на военке звучало...
Ага кажется разброс обломков в радиусе равном трети высоты строения.
В общем - на расттояни ближе двухсот метров не ходить и не парковаться. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Падать, говорите?
[info]londo_mallari@lj
2006-03-14 06:41 (ссылка)
Оно скорее в реку сползёт. Набережной Шевченко здорово достанется. Вовремя я оттуда съехал :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]devil_moon@lj
2006-03-14 07:12 (ссылка)
ждем чуваков на самолетах?! тьху...тьху..
лучше б отреставрировал памятники культуры..

(Ответить)


[info]eugraf@lj
2006-03-14 07:56 (ссылка)
А мысли мои попрошу не подглядывать!

(Ответить)


[info]dadrov@lj
2006-03-14 10:24 (ссылка)
Совсем у лужка бошку подорвало...

(Ответить)