allan999: Про бешеных пёзд и гр-на Гундяева, — наипростейшее (родилось в спорах)

Про бешеных пёзд и гр-на Гундяева, — наипростейшее (родилось в спорах)

Поскольку государство у нас согласно Конституции таки светское, как бы не повизгивали несогласные и непонятливые, то напрашивается вполне логичный вопрос:

Нужно ли поступать с религиозными служителями, вломившимися в государственные учреждения, в частности — школы, детсады и пр., ровно так же, как охмурённые всех уровней призывают поступать с «пуськами»? То есть — в диапазоне от «под зад коленом нахуй» до семи лет заключения?

Предупреждаю: ответ «нет» подразумевает двойные стандарты в чистом виде, в дебильно-мразоидной вариации «ну это же совсем другоооое деееело».

ЗЫ: При всём моём отрицательном отношении к пёздам из «Войны» и прочих гельминтозных «проектов» в целом.

Рекомендую сообщества: politclub, ru_regions, anti_mrakobes, history_club, history_foto, tver, tver_service.

Ежедневные обзоры событий — по тэгу «Утро».

Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com

А ЗАДАТЬ МНЕ ВОПРОС МОЖНО ЗДЕСЬ

Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there.

(Добавить комментарий)

	murzatyi@lj 2012-03-30 04:08 (ссылка)
	ОТЛИЧНО!!!!!! ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!! И потом в соседние бараки! (Ответить)

	staryj_kon@lj 2012-03-30 04:40 (ссылка)
	На это они обычно отвечают: "Ну, в школы ведь нас пригласили. Само государство и пригласило." (Ответить)

mikedemonoid@lj
2012-03-30 04:46 (ссылка)

Да, нужен законодательный запрет на появление священнослужителей и ведение религиозной пропаганды среди несовершеннолетних. Исключение - воскресные школы, ими организованные и содержащиеся целиком и полностью на их балансе.
И, сцуко, уголовную ответственность, как за "растление малолетних". Я не знаю, сколько там у нас в УК за это положено, но не думаю, что очень уж мало.

И да, госслужащим запретить (под той же угрозой) "приглашать к себе в заведения" священнослужителей и прочих проповедников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	999allan999@lj 2012-03-30 04:47 (ссылка)
	ППКС (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mikedemonoid@lj
2012-03-30 09:02 (ссылка)

Впрочем, я бы сказал, что "священнослужители в школах" - это действительно "со-о-овсем другое дело, нежели эти пуси в ХХС".

"Пуси в ХХС" - это они уроды выебывались перед другими. Что в принципе можно и похерить.
А вот "попы в школах" - это уже попытка превратить нормальных людей в сектантов, так что дело посерьезнее. Дело действительно "со-о-овсем другое".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	999allan999@lj 2012-03-30 09:15 (ссылка)
	Тоже соглашусь. (Ответить) (Уровень выше)

	duroi_s@lj 2012-03-30 05:36 (ссылка)
	Конечно, да, конечно, да, конеч-но да. (с) (Ответить)

sokol51@lj
2012-03-30 05:59 (ссылка)

Совершенно правильно,под одну статью УК.Меня поповское мракобесие оскорбляет больше,чем выходки "бешеных писек".Поповскую чушь по всем центральным каналам гонят,а про этих проблядушек никогда бы не узнал,если бы не те же попы.

(Ответить)

	kondor@lj 2012-03-30 07:49 (ссылка)
	Да то оно да, да вот только это все - терапия, а болезнь зашла так далеко,что требуется хирургическое вмешательство. (Ответить)