Массовые расстрелы? Да Вы гуманист!
ИМХО, небольшой укольчик, вызывающий головную боль, без права получения лекарства - более адекватное наказание.

То есть вас расстраивает, что депопуляция через "крокодил" мало-мальски остановится, и вы хотите компенсировать это расстрелами?

http://999allan999.livejournal.com/1312039.html - читать медленно, вдумчиво, пытаясь понять, что всё сказанное относится к ЛЮБОМУ запрещаемому товару, будь то короткоствол, наркота, алкоголь, или даже курево.

одни стонут нужно запретить и власть специально губит народ. запретили. теперь стонут опять произвол свободы лишают. определитесь. попробуйте "кетанов"

Объясняю. Та борьба, что сейчас ведется с наркотиками - это не борьба, а совсем наоборот. Наркоши имеют ВСЕ возможности достать наркоту, не-наркоши постепенно теряют ВСЕ возможности купить лекарства (про обезболивающие я вообще молчу). Потому это не борьба. Это в лучшем случае запущенный дебилизм, в худшем - сознательное вредительство с целью личного обогащения и геноцида населения.
Я доступно изложил?

Ну значит сейчас победили те кто наживается на запрете, но могли победить и те кто наживается на разрешении, но не случилось. и в том и том случае народ массовка.

Народ массовка ровно потому, что никто сейчас о его благе реально и не думает, - думают только о бабле.

Про оружие: либо справку о "законопослушности" надо получать каждый день, либо придется мириться с "дружественным огнём".
Это, кстати, уже сегодня касается тех, кто носит оружие по долгу службы.
Я, в отличие от "уважаемого аналитика" Ашманова, не считаю нормальным, что доля психов в "органах" соответствует доле психов в обществе в целом. Уверен, что не соответствует (и не в коем случае не доkжно!), но одновременно боюсь, что реально отличается в неприятную для всех нас сторону.

Про наркотики. "Нарик себе дозу найдёт всегда". Конченый - возможно. А как на счет начинающих или потенциальных? В отсутствие запрета-то открытой продажи к таким можно отнести и "законопослушных" (довольно сомнительная с точки зрения психологии категория, кстати, поэтому беру её в кавычки и в этот раз, как и в предыдущий).

И про курево (хотел, кстати, соответствующий пост ваш прокомментировать, да не срослось в тот раз :) ). Бойцовых собак запретить - это да всеми конечностями, а курево - "не главная проблема для жизни и здоровья сограждан". Дык и пьяное вождение - не главная (и даже не будет таковой, почему-то кажется, если не будет запрещено законодательно). Но только весомая. Как и курево. Как и собаки. Так что не будьте ЛИБЕРАЛОМ, товарищ, с их любимыми двойными стандартами.

В СССР не было свободного обращения оружия, и это здравых людей не расстраивало. Наркота, да, лежала на полках (в составе тех же лекарств, разумеется). Просто почему-то не хотели люди уходить от "опостылевшей" советской реальности. Даже через алкоголь не хотели (http://medveputa.net/gallery/raznie-kartinki-a12/potreblenie-alkogolya-sssr-i-rossiya-i4418.jpg), пока план Даллеса не начал работать. Т.е. панацея - ни доступность, ни недоступность, а культура. Уповать в этом на современное государство нельзя и не следует, но работать с культурой тех, кто ЕЩЕ не принимает "крокодил" и не размахивает волыной, простым просветителям несколько проще.

Сорри, нет времени на долгую беседу. Так что кратко.

2. Почему-то начинающие и потенциальные при СССР в аптеках это дело не скупали, хоть возможность была (см.4). А вот сознательное подсаживание подпольными торговцами с целью "расширения сети" - дело обыкновенное и традиционное.

3. Кто-то где-то когда-то другого человека из-за курева убил или хотя бы ограбил? - Нет. Так что критерий - криминогенность. Наркота и алкоголь - криминогенны, курево - нет. А сказки про "вред окружающим от курения" мне рассказывать не надо хотя бы (хотя бы!) по двум причинам:
- нет никаких доказательств и вменяемых исследований, в условиях близких реальным;
- просто задание на сообразительность: выйдите на любую улицу и попробуйте мысленно сравнить редкие и робкие дымки от сигарет с потоками из труб автомобилей. И задумайтесь, - не теряется ли первое во втором за своей ничтожностью?

я думаю, что драматизируют напрасно ситуацию)
до настоящего момента было достаточно препаратов, которые формально рецептурные, но отпускались просто так. Но сейчас у аптекарей появился законный аргумент отказать нарколыгам в покупке.

Да и замен полно у кодеиносодержащих анальгетиков, по- прежнему безрецептурных.
Это ударит только попроизводителям, у кого конечно же сбыт упадет по данным препаратам.

назовите пожалуйста хотя бы пару.

ноотропы, например.
релаксанты типа амитриптилина (и множества торговых марок).
Еще назвать?
Антибиотики- все до единого рецептурные.
Еще?

Все упомянутое давно в аптеках продается без рецепта,
хотя рецептурные.

Стоп. разговор шёл об анальгетиках. при чем здесь антидепрессанты и антибиотики.

Вот конкретный вопрос. Когда болит голова что пить? цитрамон не предлагать ибо он не работает ниразу либо просто в аптеках продаются подделки.

пить брал, Мигренол, Мигренол ПМ, Кетанов, кеторол (если болит сильно).
Антибиотики и прочее приведены в качестве примера тех препаратов (групп даже), кто формально будучи рецептурными продаются просто так) Что не понятно?
Я утверждаю, что и кодеиносодержащие анальгетики нормальным людям будут продавать без рецепта. Ведь никто не говорил о строгом учете по этим лекарствам!)
фигня полная весь этот вой касательно запрета.

Кетанов тоже попал. Хоть и кодеин не содержит. Загадка! А помогают далеко не все. Пенталгин, как ни странно, помогает многим.

> Антибиотики- все до единого рецептурные.

Лолшто? Когда пневмонией болел, левофлоксацин безо всякого рецепта покупал. А это весьма такой неслабый антибиотик.

список анальгетиков, кто замена кодеиносодержащим?
Используйте Брал, Мигренол, Кетанов, Кеторол и т.д.
Чем плохи, объясните?

Ну вот кетанов наверное можно попробовать.
Просто когда много лет использешь одно и тоже и оно работает, переходить на что-то другое очень не просто.

спасибо за подсказку, кстати.

про переход с привычных препаратов все верно, это действительно порой непросто даже и психологически. Ну и индивидуальные особенности организмов сбрасывать со счетов не нужно.
Кетанов против головной боли- это как из пушки по воробьям, кстати)

в смысле он такой мощный или он просто совсем не для того?

да, мощные.
Но вот Оксанка всегда пьет именно его, кетанов помогает.
А мне всегда достаточно было Темпалгина простого.
Экспериментируйте!)

Спасибо :)

А что такое "Брал"? Это что-то типа баралгина?

брал- торговая марка.
По составу анальгин) с чуть добавками.

Ааа, вон оно как. А я-то подумал :) созвучно потому что )

неделю назад как раз ходил по аптекам закупался седалом на пару лет вперед, бгг. Чувствовал себя заядлым нарколыгой.

Вот тут кое-что полезное есть
http://www.rg.ru/2012/05/31/kodein-zamena.html

С одной стороны - "крокодил" это еще та дрянь, с другой стороны - наркуши уже нашли заменители кодеинов.
А глава ФСКН предложил вполне здравые изменения в законодательство http://rapsinews.ru/legislation_publication/20120530/263296968.html .Особо согласна с изменением пограничных правил и организацией профилактики.

Про что и базар. Бьёт-то это всё не по наркушам.

Ага. Последние новости из аптек - перед запретом массовая скупка была, а сейчас наркуши уже с рецептами ходят.
А Минздрав до сих пор не сподобился издать приказ с подробными правилами оборота - по какому рецепту, какой формы, сколько рецепт хранить и т.д. Так что все получилось "как всегда"...