allan999: Несколько ссылок и одна фотка:

Несколько ссылок и одна фотка:

А теперь — немного от себя:

Смотрим на эту фотографию. Хотя бы на эту, хотя в тырнете подобных много:

Перестаём верить любым разговорам, и оцениваем чисто технически: для того, чтобы так таскать машины, в том числе и грузовики, какая нужна вода, какой динамики?

Ответ один — просто ливневого паводка тут мало. Тут нужна разовая, ударная, мощная волна. Не цунами, но — как цунами. Которой не бывает, если только где-то что-то ВДРУГ не прорвёт. Ну — или не откроют специально, это уже другой вопрос.

Так что думайте сами.

Рекомендую сообщества: politclub, ru_regions, anti_mrakobes, history_club, history_foto, tver, tver_service.

Ежедневные обзоры событий — по тэгу «Утро».

ТВЕРСКИЕ ВЕДОМОСТИ

Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com

А ЗАДАТЬ МНЕ ВОПРОС МОЖНО ЗДЕСЬ

Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there.

(Добавить комментарий)

	niskinfoto@lj 2012-07-08 05:08 (ссылка)
	всё как обычно,власть по другому не умеет нам сообщать (Ответить) (Ветвь дискуссии)

lord_baskervil@lj
2012-07-08 05:35 (ссылка)

Водохранилище, которое расположено Выше НЕ ИМЕЕТ никаких средств для управляемого сброса воды. Ну хоть немножко почитайте и пораскиньте мозгами, а не пытайтесь строить популярность на жертвах трагедии, как всякая белоленточная мразь.

А по поводу фото - Советские Солдаты и после смерти не ломаются ни перед врагом, ни перед стихией!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	999allan999@lj 2012-07-08 06:09 (ссылка)
	"Не имеет", - как то сказали Путину. Или Путин? Лукашенке вы не верите. Зато верите этому. Показательно, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lord_baskervil@lj
2012-07-08 06:27 (ссылка)

"Лукашенке вы не верите" - лол. Извините, но другого каммента не могу найти. Я уже устал сраться со всякой мразью, которая пытается очернить Лукашенко. Я как раз из тех, кто ему верит. И который возлагает на него надежды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	999allan999@lj 2012-07-08 06:46 (ссылка)
	Ну а что ж нашим придуркам верите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lord_baskervil@lj 2012-07-08 06:51 (ссылка)
	Потому что если верить в то, что кричат белоленточники про то, что залили город, что бы не залить дачу путина, то лучше сразу броситься с окна, потому что без мозга жить не за чем (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	999allan999@lj 2012-07-08 06:54 (ссылка)
	Что белоленточники, что Пу - одна херня. Один хозяин. Верить нельзя ни тем, ни этим. Советую думать самому. (Ответить) (Уровень выше)

Так что думайте сами

keyboard09@lj
2012-07-08 06:10 (ссылка)

На фотографии - шахтный сброс на Неберджаевском водохранилище. Ежели воды становится много, она самотеком сбрасывается в шахту, без людского вмешательства. Принцип тот же самый, как в ванной у нас дома. На плотин Неберджаевского водохранилища НЕТ шлюзов или задвижек. Поэтому никто технически не мог осуществить сброс воды. Но хомячкам это не важно. Они и без этого знают, что во всём виноват Путин.
http://or-da.livejournal.com/272581.html

(Ответить)

	drugoi_vladimir@lj 2012-07-08 06:15 (ссылка)
	http://rutube.ru/video/7ffa03cf2b9890a52265a01b56bdb515/ германия и никаких плотин, но машины смыло (Ответить)

но таки есть донный водовыпуск

ext_947675@lj
2012-07-08 07:19 (ссылка)

http://www.novorab.ru/ArticleSection/Details/3914/2 "В водоканале есть специалист, который ежедневно изучает Неберджаевское водохранилище чуть ли не под микроскопом. Это инженер-гидролог Алла ГРЯЗНОВА. У нее корреспондент «НР» узнала, в каком техническом состоянии находится сейчас водохранилище и что его ждет после реконструкции.

Как выяснилось, Алла Александровна контролирует все гидротехнические сооружения – грунтовую плотину, паводковый шахтосброс, донный водовыпуск и насосную станцию. Институт безопасности гидротехнических сооружений, который проводил обследование водохранилища, отметил неудовлетворительное состояние всех сооружений. Однако разрешил их эксплуатацию с последующим приведением в соответствующее состояние. "

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: но таки есть донный водовыпуск 999allan999@lj 2012-07-08 07:51 (ссылка)
	ссылка не открывается (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: но таки есть донный водовыпуск

ext_947675@lj
2012-07-08 08:00 (ссылка)

попробуйте несколько раз. У меня тоже не открывалась.Взял ссылку у http://vadimb.livejournal.com/1723235.html (вторая ссылка в посте) когда открылась ссылка погуглил про донный водовыпуск очень интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: но таки есть донный водовыпуск 999allan999@lj 2012-07-08 08:04 (ссылка)
	Да, прочитал. Во всяком случае, выражение, мелькавшее у многих, что "приходилось сбрасывать" уже говорит о том, что возможность ручного сброса была. (Ответить) (Уровень выше)