Люди, вы что стадо баранов?
С этим вопросом можно обратиться и к защитникам девиц. Посмотрела я сюр, происходящий у здания суда. Хороши все. И прав автор, победило мракобесие - мракобесие "ортодоксов" ( не РПЦ), мракобесие гельминтов. Все слились в экстазе.
Я не РПЦ, но справедливости ради, к чему ибанатство дегенератов вешать на нее? Посмотрите на защитников девиц, все таки рука должна тянуться к пистолету при этом восхитительном зрелище.

Патаму што дегенератство взаимное. Собственно, я уже об этом всё сказал: http://999allan999.livejournal.com/1494347.html

О, текст замечательный. Согласна, даже с лексикой:)) На эту тему другие слова и в голову не приходят.

Игорь, а какова была бы твоя реакция на пусек, если бы они сплясали-бы на могиле неизвестного солдата, или перед гробом Ленина, со скороговорками на тему этих "концертных площадок"? Зная тебя я уверен, что твоему гневу в этом случае не было бы предела.
Или какова была бы у большинства защитников "свободы слова" в лице пусек, если бы девки выступили в синагоге с заменой слов "срань господня" на "срань толмудная"?

Не поверишь - у меня бы реакция была точно такой же. Разве что с небольшими, чисто "лирическими", вариациями.

Насчёт синагоги - спроси у тамошних прихожан. Мне она как-то по барабану.

Такой - это какой? Ты стал бы высмеивать как мракобесов тех, кто потребовал бы привлечь к суду девиц за пляски на могиле советских солдат или в Мавзолее? Я тебя довольно неплохо знаю, чтобы поверить в это.
Лично я бы, так-же как и в случае с чп в ХСС считал-бы, что девок надо сажать и в случае с плясками в Мавзолее, на могиле солдат, мечети и синагоге.

Сажать их тут не за что, где бы они не плясали. Ибо есть закон. А закон всё это воспринимает исключительно, как хулиганство в общественном месте. У нас нет в законе (к счастью или к сожалению - другой вопрос) каких-то символов, которые запрещено было бы "оскорблять" или "осквернять", кроме государственных.

Судя по тому как ты ушел от ответа, высмеивать тех кто стал-бы требовать посадки девиц сплясавших на могиле солдат или в Мавзолее, ты не стал бы.
"У нас нет в законе...." Игорь, ты судя по всему, просто не счел нужным поискать статьи подходящие к этому случаю.

"Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу
...
...

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)"
А вот еще одна подходящая статья:
" "Статья 214. Вандализм
1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений...
. 2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
...наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок." http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_34.html
Уверен, что в случае с плясками на солдатских костях или перед телом Ленина, та тут-же привел бы как основание для посадки вандалов именно эти статьи. И я тебя в этом тут-же поддержал-бы.

Не уверен. Такую публику я всегда предлагал банально пороть. Публично. Но не сажать.

В предыдущем комменте ты вроде ссылался на закон ? Игорь, будь последователен.

А закон ты привёл. Там предусматривается не только уголовка.

Порки там нет, зато есть срок , который больше чем то, что дали девкам.Я кстати, за то, чтобы сучке, которая перед видеокамерой пожарила яишницу на Вечном огне в Киеве, тоже дали возможность пошить рукавицы пару лет.Не знаю чем там дело закончилось.

Вот только действия PR под эту статью подвели исключительно стараниями аж третьей экспертизы, проведенной "православными экспертами". Кстати, передергивать про "вандализм" не надо, ага. Во-первых, осквернения ХСС не было, как я понимаю, даже по православным канонам. Иначе храм бы переосвящали. Во-вторых, в статье подразумевается разрушение, повреждение и так далее. А не осквернение в религиозном смысле слова. А то этак можно далеко зайти, если под законы подсовывать религиозные заморочки.

Ну в таком случае и голый мудак со стоящим членом на детском утреннике, тоже шаловник, не нанесший никакого вреда зданию детского сада, а также увечий детям с родителями и воспитателям.А посему его просто вывести из садика и отпустить, надеясь, что тот понял свою неправоту. Ну как это произошло после первого "концерта" влагалищниц в Богоявленском соборе в Елохове.
Вы сторонник свободы выступлений подобных "художниц" только в православных храмах, или в синагогах и мечетях тоже? Только в России или во всем мире, включая страны Евросоюза и в Америке?

//Ну в таком случае и голый мудак со стоящим членом на детском утреннике, тоже шаловник, не нанесший никакого вреда зданию детского сада,

Да, не нанесший. Если он не пачкал стены, не бил стекла, не ломал двери и заборы, то никакого материального вреда _зданию_ детского сада он не нанес.

//а также увечий детям с родителями и воспитателям

Нет, ибо демонстрация половых органов в таком вот разрезе подпадет, скорей всего, под "развратные действия сексуального характера".

//Вы сторонник свободы выступлений подобных "художниц" только в православных храмах, или в синагогах и мечетях тоже?

Я -- сторонник исполнения закона. По закону совершенное упомянутыми девицами -- мелкое хулиганство. Штраф и 15 суток ареста. А вот нападание ПГМнутых неадекватов на ту же выставку "осторожно -- религия" вполне тянет на упомянутый вами вандализм. Только "суд не нашел состава", ага. Акцию PR я не одобряю, при всем крайне отрицательном отношении к РПЦ в частности и религии вообще.
Кстати, навязчивые мысли господ православных "а вот если бы в мечети" выглядят реально смешно. Только вы похоже этого даже не осознаете.

"Я -- сторонник исполнения закона." Ну так почитайте что гласит статья о хулиганстве и статья о вандализме. Повнимательнее плиссс!
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_34.html
"Кстати, навязчивые мысли господ православных "а вот если бы в мечети" выглядят реально смешно. Только вы похоже этого даже не осознаете."
Осознаю, так как понимаю, что такие "артисты" скорее всего не доживут до суда.Поэтому такие "артисты" и не находятся. И в синагоге такие исполнители маловероятны, так как заказчики подобных концертов к этой религии относятся трепетно,финансировать и поддерживать такую акцию не только не будут, но даже наверняка доложат куда следует о планах мерзавок, коли такие объявяться.

//Ну так почитайте что гласит статья о хулиганстве и статья о вандализме.

Читал, не волнуйтесь так. Под 213 статью действия PR подтянули при помощи третьей экспертизы за авторством ПГНнутых клоунов, авторов статеек типа "рок-музыка -- это сатанизм". Ну а что именно в статье 214 понимается под "осквернением" надо смотреть в комментарии к УК. А не в правилах вселенских соборов.

//Осознаю, так как понимаю, что такие "артисты" скорее всего не доживут до суда.

Во-первых, смотря где.
А во-вторых, смешно потому, что все из себя требующие уважения православные публично сожалеют, что не могут вести себя как сброд дикарей. Хотя явно очень хочется.

"надо смотреть в комментарии к УК. А не в правилах вселенских соборов."
То что для одних хамство и жлобство, для других норма. Допускаю, что то, что меня коробит – публичный мат и харканье под ноги прохожих, вас просто забавляет.
То что в одной религии нормально, в другой кощунство. Тут недавно была в инете информация об осужденных в Тайланде (кажется) туристах. Работник фотопроявки заявил на этих туристов в полицию, увидев, как они целуют статую Будды в храме. Оказывается, что это для буддистов страшное кощунство. Прежде чем ехать в Таиланд, или заходить в храм и что-то там делать, что им хочется, надо было узнать у гида, что можно, а что нельзя. А ежели не узнали, то ходи в отведенном для туристов пространстве смотри по сторонам, да руки и губы никуда не суй. А вот в Православии поцеловать икону не значит оскорбить. Для мусульман кощунство нахождение во время молитвы в одном помещении мужчин и женщин, а в Православии - нет. Так что вопрос о том, что является кощунством, а что нет, решать именно представителям РПЦ а неадвокату или УК.
"...что не могут вести себя как сброд дикарей" Как пуськи? Мне кажется, что это не их желания, а ваши. Это ведь вы защищаете право срать, плясать, материться и т.п. где угодно, хоть на могилах, хоть в храмах, хоть в детском саду на новогодней елке.

Почитайте следующий материал и поднимайте знамя борьбы за право гадить где угодно против сатрапов Германии и Финляндии.
«Подражателям Pussy Riot в Германии могут дать три года тюрьмы. Ау! Защитнички, где вы?» http://ale-ku.livejournal.com/178768.html

//То что для одних хамство и жлобство, для других норма.

Правильно. Поэтому и придуманы законы, которые определяют, что разрешено, а что нет.

//Допускаю, что то, что меня коробит – публичный мат и харканье под ноги прохожих, вас просто забавляет.

А вас, наверное забавляет зоофилия в выгребной яме? Как мило.
Нет? Не забавляет? Вы оскорбились, прочитав эту фразу? Тогда почему пытаетесь оскорбить собеседника? Я вас имею полное моральное право после таких заявлений послать в пеший эротический тур, не утруждая себя попытками еще что-то объяснить.

//Мне кажется, что это не их желания, а ваши.

Мои желания я написал выше. Исполнение закона. По закону действия PR -- мелкое хулиганство. Что там по этому поводу в Тайланде пусть волнует тех, кто живет в Тайланде, или хотя бы собрался туда в турпоездку.
Именно этим отличается цивилизованное общество от сброда дикарей. Тем, что поведение в обществе регламентируется писанным законом. А не толкованием щамана воли великого мумбо-юмбо, и не истерикой обиженных детишек.
Будете передергивать -- я вас оставлю заниматься этим интимным процессом в одиночестве.

«А вас, наверное забавляет зоофилия в выгребной яме? Как мило.»
«Я вас имею полное моральное право после таких заявлений послать в пеший эротический тур,»
«Будете передергивать -- я вас оставлю заниматься этим интимным процессом в одиночестве.»
Маратик, это ты?! Ты потерял осторожность , забыв, что работаеш ь под другим ником, и стал выдавать те-же штампованные фразы, практически слово в слово, что выдавал при нашем с тобой общении полтора года назад. Ну помнишь, ты меня вскоре после того забанил в своем сраном бложике, когда над тобой стали ржать в тверском СХ и студенты в Тверском худож- училище, читая то, как я над тобой тогда поиздевался? Ты тогда пытался защищать своих «гениев актуального» Осмоловского высшее достижение которого говно в штанах и в руке перед Ван-Гогом в Пушкинском, и Кулика ссущего в голом виде в Париже. Теперь появились новые «творческие» пезды, трахающиеся в музее и орущие нечто похабное в ХХС и Богоявленском соборе.
Вот это ты еще стерпел http://maratguelman.livejournal.com/1945592.html , но сказанное мною по второй ссылке ты перенести не смог и забанил http://maratguelman.livejournal.com/1954575.html?view=37227023#t37227023
Маратик, потрясающая логика! Та защищающий этих бунтующих пёзд, с их «акциями искусства», Кулика трахающего коз, Осмоловского в говне с ног до головы, пытаешься причислить себя к «цивилизованному обществу? Предполагаешь что, что меня «забавляет зоофилия в выгребной яме»? Так зоофилия и выгребная яма это именно то, что привлекает актуальщиков вроде пезд под руководством великого глиста! Так что не смею сдерживать твои творческие фантазии, думай, мечтай, и возможно после освобождения пезд, ты воплотишь новый проект в выгребной яме, благо что трах в зоологическом музее у них уже был.

У вас уже попер какой-то поток больного сознания. ч.т.д. У тяжко пострадавших от PR сплошные сопли-вопли и детская истерика с топаньем ножками.

Не шифруйся гельминт, все равно завалил конспиративный ник! Не скрывай, что трах пизд в музее и мат в соборе для тебя выше мазни Ван Гога и Рембрандта.