Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2013-04-22 22:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В продолжение темы мобилки

Посты по теме — раз, два, три.


Таки для начала типо отчитываюсь. Аппаратик, повторяю, шустрый, к тырнету от «Мегафона» претензий нет. Но!


1. Или я дурак, или там с осью что-то, но вот на Стограмм и в ЖЖ залить фотке из галереи не могу. Вот никак. Не хочетЪ падла. На Вконтактег и в Твиттырь — пжалста. А тут — никак. Шо делать? Куды бечь, во что лезть?


2. Несмотря на шустрость мобилки, имеются у неё как минимум три (ну, во всяком случае об три я ужо споткнулся) глюка:

- хуёвая калибровка экрана — хрен в букву попадешь;

- слабоватая камера;

- неяркий экран, — на солнце хрен увидишь, что ты там фоткаешь, как сфоткал, и даже фоткаешь ли вообще.


Отсюда (идём на сцылку раз в п.2) возникает прежний вопрос: что можно взять, чтобы сих недостатков там не было. Ну, и плюс (желательно) экран покрупнее?


Пока мне подсоветовали две штуки:


Image


и


Image


По первому: плюс — батерея, минус — Филипсы очень уж медлительые.

По второму плюс — всё, но минус — цена. (В принципе потяну канешн, но, честно говоря, очень влом…)


Что подсоветуете? Или мож ещё есть какие соображения и предложения?





Ежедневные обзоры событий — по тэгу «Утро».

ТВЕРСКИЕ ВЕДОМОСТИ

Посольство «Живого журнала» в Твери

WORLD of TANKS — клан CHECHAKO

Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com




Image


Image


Image







Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there.


(Добавить комментарий)


[info]urgor@lj
2013-04-22 15:53 (ссылка)
Неделю юзаю Ксениум 732 - радости нет предела: шустрый, большой, батарея ++++++,

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-22 16:02 (ссылка)
Шустрый? В натуре? А фотки как?

Я сам на Филипсы запавши - по причине батареи. Но уж какой мой 816 медленный....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urgor@lj
2013-04-22 16:26 (ссылка)
ну вот друзья с лыжами и самсунгами завидуют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-22 16:27 (ссылка)
Бум думать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iozhin@lj
2013-04-22 15:55 (ссылка)
htc какой-нить.
вот аппараты что надо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-22 16:02 (ссылка)
А вот почему, интересно?
Сам никогда не юзал, но, что любопытно, их все или ОЧЕНЬ хвалят, или ОЧЕНЬ ругают. Какие плюсы-минусы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]va1dis@lj
2013-04-22 16:04 (ссылка)
минус htc'ов - цена, дорогие зараза, не-пойми за что.
я за второй из данного поста, правда диагональ 4.65" - большущий черт, мне 4" то еле влазит в лапу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-22 16:09 (ссылка)
Не, мне б как раз побольше. Чтоб сидючи на скучных заседаниях комфортно было всякой хуйней занимаццо в частности. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iozhin@lj
2013-04-22 16:05 (ссылка)
у меня бюджетный widfire s. минус только 1, но существенный.
крайне мало внутренней памяти, всю сжирают приложения стандартные.
планирую сделать полный рут ему, чтобы удалить не нужное.
в остальном отличная трубка.
купил бы htс one, но жаба душит столько за трубу отдавать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-22 16:08 (ссылка)
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8475137&hid=91491 - ну, этот еще терпимо, если про него речь. Хотя канешн я изначально надеялся уложиться в пятеру, потом в чирик, потом... Вощ хер теперь знает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iozhin@lj
2013-04-22 16:10 (ссылка)
не, я про этот: http://catalog.onliner.by/htc/htc_one/
ценник под косарь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-22 16:11 (ссылка)
нинини. я такие даж не смотрю...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gavrik_m@lj
2013-04-22 16:10 (ссылка)
Игорь, у меня тырнет на хитисишке...я ОЧЕНЬ довольна аппаратом)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-22 16:11 (ссылка)
Ну про твой-то знаю. Но - а как камера? Как долго держит? И вот экран маловат канешн...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jidigr@lj
2013-04-22 16:06 (ссылка)
батарея есть только у highscreen boost )))
у остальных - гамно а не батарейки
а мегавоневский тырнет - вааще гуано

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-22 16:10 (ссылка)
Первую строку расшифруй плз...)))

Насчет Мегафона. Хрен знает. Наверно где как. У нас в Твери, если и гуано, то - наименьшая куча изо всех присутствующих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jidigr@lj
2013-04-22 16:12 (ссылка)
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=9284068&hid=91491

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-22 16:20 (ссылка)
Мне ндравится. А типо отзывы реальные есть? Скажем, по качеству камеры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jidigr@lj
2013-04-22 16:23 (ссылка)
http://market.yandex.ru/product/9284068/reviews

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-22 16:25 (ссылка)
Не. Я про РЕАЛЬНЫЕ, а не там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jidigr@lj
2013-04-22 16:27 (ссылка)
а хз... всегда туточки отзывы смотрю... всё сходится обычно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igorianych@lj
2013-04-22 16:22 (ссылка)
Хайскрин неа, я брал, за полгода поменял оба динамика. Правда это был Ямми, про эту модель не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igorianych@lj
2013-04-22 16:20 (ссылка)
Я долго заморачивался с покупкой, перепробывал и Филипки( у них камера ацтой, экран тож не рулез, глюки, единственное достоинство это батарея), потом полазив по фыорумам, обнаружил, сто Флай дано всех запихнул за пояс на рынке не дорогих смартов. взял себе 442й
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91491&modelid=8474068&clid=502
и о чудо, не хочу больше ничего пробовать. Машинка хороша во всём. камера реально крутая для своих 5мгпиксей, две симки, двухядерный проц, Аодроид4. Короче вещь. Советую как доктор, я перебрал уже кучу машинок. Лучше из дешёвых не видел. Ничуть не хуже дорогущих Самсунгов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-22 16:24 (ссылка)
Для меня марка роли не играет. Так что и Флай запросто. Но! А как батарея? Как камера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorianych@lj
2013-04-22 16:28 (ссылка)
Камера реально хорошая, я сам долго искал чтоб снимки приличные были. Батарея стабильно 3 дня держит, при нормальном использовании. Но есть модель с увеличенной батареей.
440й
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8465617&hid=91491

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-22 16:30 (ссылка)
Любопытно. Пасип.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igorianych@lj
2013-04-22 16:30 (ссылка)
http://youtu.be/yQx56Oif9oc
вот обзор их серии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jidigr@lj
2013-04-22 16:29 (ссылка)
флай гамно )))
все модели глючные по самы пироги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorianych@lj
2013-04-22 16:32 (ссылка)
Глюков нет вообще. По сравнению с одноклассниками самые стабильные аппараты. Говорите о конкретных моделях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_wow@lj
2013-04-22 16:34 (ссылка)
1. а) В инстраграм фотография импортируется в самом инстаграме, он спрашивает откуда взять фото, из галереи или сфотографировать.
б) Что касается ЖЖ, то я пользуюсь сторонним фотохостингом photobucket.com для него кстати есть андроид приложение.

В галерее по долгому нажатию на фото появляется пиктограмма (треугольник без одной из сторон) позволяющая отправить фото в одну из программ.


2. Калибровка делается в настройках оси, где конкретно в этом аппарате не знаю.
Что касается камеры и яркости, тут выше аппаратных характеристик не прыгнешь. Мегафон сам не производит телефоны, за основу взят производимый массовый чип...

Здесь обсуждение...
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=448634&st=1420#entry21461895

Что касается телефона, в РФ барыги иногда совсем забываются и накручиваю до 40% цены.. я несколько аппаратов заказывал отсюда http://www.computeruniverse.net
или отсюда - около 12000 http://www.handtec.co.uk/samsung-galaxy-nexus-16gb-i9250-white.html?___SID=U

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-22 16:37 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]999allan999@lj
2013-04-22 16:59 (ссылка)
по п.1 Попробовал. Да, спрашивает. Ему указуешь куда, кадрируешь, тыкаешь ОК, и.... ничего...(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_wow@lj
2013-04-23 04:18 (ссылка)
а... ну да был такой глюк у инстаграма, не от всех фоторедакторов и фотоаппаратов принимал фотографии.

Попробуй поставить другую более удобную программы галереи, например QuickPic

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-23 04:22 (ссылка)
ОК. Спасибо. Попробую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vedar@lj
2013-04-22 16:56 (ссылка)
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9252949&hid=91491
вот норм машинка. Считай на уровне топовых самсунгов-htc

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-22 17:01 (ссылка)
Пасип. Изучим. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]headshotboy2@lj
2013-04-22 19:59 (ссылка)
Если хочется андройд, то надо брать только последний Nexus, а это как известно LG NEXUS 4.

ТОЛЬКО NEXUS:

1. Это самый быстрый андройд по адекватной цене (средняя на яндексе за версию 8 Гб - 13500). У него такая же аппаратная основа (Qualcomm APQ8064, 2 гига оперативки) как у HTC ONE, Sony Xperia Z (30 000 р.). Так же быстр Samsung Galaxy S 4 с восьмиядерным Exynos 5410, но цена - 30 000 р.
Предыдущий Galaxy S 3, будучи неслабым таким телефоном, проигрывает LG Nexus 4.

2. САМОЕ ГЛАВНОЕ. ВСЕГДА СВЕЖАЯ ВЕРСИЯ АНДРОЙДА!

NEXUS - это фирменный телефон ПРЯМО от Гугла, который каждый год выбирает лучшего производителя. Предыдущие версии Nexus выпускались HTC и Samsung.

Владельцы дорогих флагманов МЕСЯЦАМИ И ГОДАМИ ждут обновления.
Что касается производителей второго ряда (категории Б) - Philips, Fly, Highscreen - то это вообще смешной разговор. Они вообще склонны КЛАСТЬ ХУЙ на потребителей и не обновлять ничего и никогда.
Покупая Philips, вы получаете ВЕЩЬ В СЕБЕ, БРУСОК С ХОРОШЕЙ БАТАРЕЕЙ, телефон с ДРЕВНЕЙ ВЕРСИЕЙ ОС.

А Nexus обновляется сразу.
Вечером на CNN вы видите новость о новой версии Android, а утром - ОНА У ВАС В ТЕЛЕФОНЕ.

А владельцы прочих аппаратов - ПЛАЧУТ от ЗАВИСТИ и утешают себя "хорошей батареей". Им придется либо ЖДАТЬ ГОД, либо ходить с древней версией ОС ВЕЧНО.

Владельцы NEXUS первыми получат Android 5.0 Key Lime Pie - какой к черту филипс? Какой нахер Highscreen?

В посте изображен Samsung Galaxy Nexus - это предыдущая версия Nexus. Это неплохой аппарат, но зачем он, если можно добавить полтора штукаря и взять себе Nexus 4, который по всем параметрам обходит его раза в три?
И, кстати, да, обрати внимание! Предыдущий Nexus - еще актуален. Еще стоит денег. Он даже дорожал зимой. Это телефон КОТОРОМУ ПОЧТИ ДВА ГОДА, но он - востребован. Потому что ЭТО NEXUS, А НЕ ХУЙНЯ типа филипса.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8489853&hid=91491&suggest=1

Прошу прощения за эмоциональность.
Просто не смог пройти мимо, когда втюхивают филипсы с древними чипсетами, ЖАЛКИМИ 512 Мб оперативки и необновляемой ОС.
ЭТО ПРЕСТУПНО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]headshotboy2@lj
2013-04-22 20:05 (ссылка)
Еще.
В Нексусе, КОНЕЧНО ЖЕ, собраны все последние технологии. Это NFC (билетик на метро можно проверять, передавать файлы и т.д.), bluetooth последней версии и т.д.

Nexus позиционируется Гуглом как передовой ОБРАЗЕЦ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА, что во многом соответствует действительности.

Всерьез сравнивать с ним можно ТОЛЬКО ДОРОГИЕ ФЛАГМАНЫ типа SGS4, поэтому филипс тут вообще неуместен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]headshotboy2@lj
2013-04-22 20:49 (ссылка)
Еще.
Для новичков.
Почему я так настаиваю на свежей версии андройда?
Потому что ПОСЛЕДНИЙ АНДРОЙД - ЭТО БЫСТРЫЙ АНДРОЙД.

БЫСТРЫЙ, БЫСТРЫЙ, БЫСТРЫЙ.

Тормознутость интерфейса - это был ГЛАВНЫЙ ТРАБЛ АНДРОЙДА.

Год назад Люди специально покупали Galaxy Nexus (тот что на картинке в посте), чтобы получить android 4.1 jelly bean, потому что он НА ПОРЯДОК БЫСТРЕЕ android 4.0.

Главный аргумент сторонников Ios и WP - это что у них интерфейс быстрее андройда.

В этом контексте КРОВАВОЙ БОРЬБЫ андройда за плавность интерфейса, говорить о чем-то кроме Nexus или ТОПОВЫХ ФЛАГМАНОВ - смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-23 02:59 (ссылка)
Пасип. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]assassin_404@lj
2013-04-23 00:03 (ссылка)
Аналогично первому комментатору был взят Ксениум 732, причем взамен 626 модели.
Аппарат нормальный, причем батарея да, доставляет, да и ведро не самое хреновое.
Из отмеченных минусов - не годится для видеосвязи, но это недостаток всех недо-ОС судя по яблопродукции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2013-04-23 03:02 (ссылка)
Ну, видеосвязь меня и не напрягает. Это хрен с ним.

(Ответить) (Уровень выше)

Highscreen Boost
[info]jidigr@lj
2013-04-24 07:45 (ссылка)
Image

(Ответить)