Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-04-06 20:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Техническое: одна информация и одна просьба.
Информация для платящих за трафик:

Узрел у юзера [info]_went_@lj (за что ему огромное спасибо) ссылку на компрессор трафика, - реально, стабильно и ощутимо работающий.

По моим наблюдениям, ужимает до 2/3 трафика страниц, и чуть меньше - почты. Насчет видео, аудио, картинок, как говорят - меньше, но это лично не пробовал, благо почти этим и не занимаюсь. Даже картинки в Мозилле отключены, - чего и вам желаю. Спокойнее, знаете ли.

Суть, как я понял, такова: "заказанные" вами страницы проходят некий промежуточный сервер, где и прессуются. Практически в процессе работы: при включении начинает работать не сразу, а спустя 3-5 минут (вроде как ждет свободного порта), в процессе загрузки задержка от обычного - 1-3 секунды, что не страшно.

Бета-версия, потому пока бесплатно. Надо просто зарегиться, получить на мыло пароль, и - вперед.

Есть одна бяка (впрочем, может это я один - такой мудак?). С антивирем NOD32 работать она может только под ОС 2003 или ХР. Если, как и у меня, другая операционка, то нужно NOD или сносить, или отключать от сети.

Отсюда - вопрос:

Хоть и спрашивал уже недавно, но изменились исходные условия, и потому спрошу еще раз.

Надо б мне теперь поставить антивирь внесетевой, но - максимально надежный. Дабы с сетью он не общалси вообще, а, скажем, раз в неделю можно было бы его пнуть на обновление баз, а потом ими пройти комп, и опять отключить. Помнится, кто-то называл Панду для этого дела? - Вот, хотелось бы уточнить.

Касперского - сорри - не предлагать. Шо-то аллергия у моего компа меня на него...(((

Заранее благодарен...


(Добавить комментарий)


[info]observer_lj@lj
2006-04-06 07:36 (ссылка)
Давным-давно пользую:

AntiVir® PersonalEdition Classic
for Windows 98/Me/NT/2000/XP
Linux/FreeBSD/Solaris

Взять - отсюда (http://www.free-av.com/antivirus/allinonen.html).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]skeeter_boy@lj
2006-04-07 01:32 (ссылка)
+1
За три года юзания ни одного виря не пропустил.
И бесплатный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_allan999@lj
2006-04-09 05:47 (ссылка)
Спасибо, скачал и опробовал. От сети правда отрубил (см. пост), но первое же сканирование дало приятные/неприятные неожиданности: надыбалось 8 вирусов, причем половина из них - явно пойманных давно, еще во времена пользования прежними антивирями...

Буду юзать...)))

(Ответить) (Уровень выше)

Бесплатный сыр...
[info]vindom_lj@lj
2006-04-06 08:04 (ссылка)
По поводу ужимания трафика. Фактически должно быть так: у мальчиков стоит прокси-сервер, Вы к нему цепляетесь и со всем остальным внешним миром общаетесь уже через него. На прокси-сервере стоит программа (иногда это собственная разработка мальчиков ) ужимания трафика, естественно текст ужмется во много-много раз, а вот графичекские данные-фигу (как и любым архиватором) ибо jpg-это уже ужатый BMP-файл.
Теперь о грустном, т.е. собственно о том, почему эта затея мне КАТЕГОРИЧЕСКИ не нравится. Eстественно нужно понимать, что ВСЯ информация, которой Вы пользуетесь в Интернете оседает у этих самых "мутных" мальчиков- ВСЕ адреса (включая порно с любимыми извращениями), ВСЕ пароли, явки и прочее.
Оно Вам надо?
А антивирус мой любимый антивирус McAfee. У меня стоит версия 8.0. Можно настроить расписание по которому он будет обновляться. Можно вообще не обновляться через Интернет. Я с работы ношу екзешник с коммулятивным обновлением, есть простенький фырвольчик. Программа не ресурсоемкая и очень простая в использовании.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бесплатный сыр...
[info]ex_allan999@lj
2006-04-06 08:44 (ссылка)
Понятно. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бесплатный сыр...
[info]macron_1@lj
2006-04-06 08:57 (ссылка)
+

А по теме - операционку не проще проапгрейдить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бесплатный сыр...
[info]ex_allan999@lj
2006-04-06 09:01 (ссылка)
Как один из вариантов держу в уме. Что же до "+", то насчет отслеживания паролей на таком потоке - сильно сумлеваюсь. А картинки, как видно из поста, мне в хуй не уперлись...))) Так что - тестируем помаленьку...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бесплатный сыр...
[info]macron_1@lj
2006-04-06 09:03 (ссылка)
А ты не сумлевайся. Кто, думаешь ты, кормит такие сервисы? Отследить парольные формы - как два пальца об асфальт, не человек же это делает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бесплатный сыр...
[info]ex_allan999@lj
2006-04-06 09:07 (ссылка)
Согласен. Но точно так же можно подозревать и любого провайдера. Чей нужен пароль (и - к чему нужно) - ясен пень найдут. Но рыть потоки в поисках паролей всех подряд - это уж очень сумлеваюсь...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ffix1975@lj
2006-04-06 08:31 (ссылка)
При нынешних ценах на доступ в инет (особенно в Москве)(25 баксов в месяц - 256К минимум, обычное дело - даже 512К за unlimited) как то странно IMHO крохоборничать с траффиком (картинки отключать и так далее).

Прям перенесся в 1998 год - времена 10 центов за мег, диалапов и так далее :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-04-06 08:45 (ссылка)
Ну эт кому как...))) Москва - не Россия, в России 7 центов за метр входящего - радость пока великая...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juray@lj
2006-04-08 09:09 (ссылка)
98-й, говорите? 10 центов, говорите?
А вот я прям сейчас сижу за 20 центов/мег... Ни диалапа ни DSL не доступно за отсутствием телефонной линии (окраина провинциального города). Впрочем, если б линия и была - DSL здесь у нас как раз те самые 10 центов/мег.

Естественно, картинки и прочая мультимедия идёт лесом.
Поставлен локальный кеширующий прокси, и локальный кеш DNS.

Но такой компрессор я себе, пожалуй, ставить поостерегусь.
Зачем, спрашивается, нужен какой-то специальный клиент, если почти любой современный браузер поддерживает bzip-компрессию http-потока. Не только Firefox - IE и Opera тоже.
Правда, клиент позволяет жать траффик не только http, но и любой "рыхлый", как в описании этого компрессора и указано. Но это мне как-то не нужно. Большие тексты в почте я пакую и аттачу, а аська и так немного траффика генерит.

Размышляю о спутниковом доступе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-04-08 10:19 (ссылка)
Ну я в сих делах не спец, но вот третий день с этой шнягой работаю, и падение трафика, примерно вполовину, вижу сам...

А все эти разговоры насчет паролей и пр... - не знаю, что и сказать. ИМХО то же самое можно снять с сервера того же провайдера...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juray@lj
2006-04-10 08:16 (ссылка)
Про пароли, может, и паранойя, но вот трояном эта хрень вполне может оказаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-04-10 08:18 (ссылка)
Вот уже четвертый день работаю. Чищк каждый день, но ничего специфического нет. Правда, наплыв явно растет: если в первые дни ожидание:работа были примерно 1:10, сейчас уже примерно 2:5.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ffix1975@lj
2006-04-08 19:38 (ссылка)
20 центов мег - это GPRS что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juray@lj
2006-04-10 08:13 (ссылка)
Оно самое. Пчелайн. Мегафон предлагает 30 центов днём и 10 - ночью. Но во-первых, я до ночи не досиживаю, а во-вторых, качество у них похуже. Краем уха слышал, местный Элайн тоже ввёл эту услугу. Пока не знаю, почём, но не думаю, что сильно дешевле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topinambur@lj
2006-04-06 08:55 (ссылка)
У меня уже около полугода стоит avast, достаточно не прихотливый антивирус, за полгода пока ничем не заразился, домашняя версия бесплатная, достаточно лишь зарегистрироваться.
Взять можно тут http://www.avast.com, в довесок обычно ставлю ad-aware, помогает от всяческих троянов и спонсорскиъх модулей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-04-06 08:59 (ссылка)
Ага. Об этом тоже в курсе. Будем выбирать. Посмотрим, какие еще варианты будут...

АдАваре стоит. И Файерволл тоже. Но боюсь этого маловато.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]su_ailong@lj
2006-04-06 09:08 (ссылка)
На счёт компрессоров - многие сайты и так "жмут" траффик при помощи gzip (FireFox поддерживает этот способ сжатия).
Пользоваться непонятно-чьими (тем более бесплатными) прокси-серверами категорически не рекомендую. Были случаи "подсовывания" всякой заразы вместе с контентом. Более того - "честный" компрессор не требует какого-либо клиентского ПО (кроме библиотек компрессии).

Теперь что касается антивирусов. Есть три антивируса: Касперский, Др.Веб и Симантек. Их стараются догнать наши словацкие друзья (Eset NOD), но пока лишь пытаются. Для защиты отдельно стоящей рабочей станции под вин98 не самой крутой конфигурации вариантов нет: только зелёный. Если это ещё и в инет ходит - обновляемся не реже раза в сутки. Скупой платит дважды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-04-06 09:33 (ссылка)
Зеленый - это что?...)))

Сорри - пень я...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Уффф...
[info]az_from_belarus@lj
2006-04-06 11:11 (ссылка)
Не понравился мне Ваш пост.
Поверьте - дешевле платить трафик.
Антивирь все же полезнее держать с реалтайм-защитой, если ваш компьютер бывает вхож в интернет.
На трафике много не наэкономите.
Основная масса трафика - это картинки (в т.ч. пиктограммы) и всяческая мультимедиа. А мультимедиа уже сжата по определению и дополнительно вы ее существенно ужать ничем не сможете.
Остается экономия на самой веб страницы. Оно пропорционально тексту, т.е. тому количеству букв, которое вы читаете/листаете. Количество букв которое активно читающий человек через свои глаза пропускает все же невелико.Так что в наилучшем случае вы сэкономите сотню мегабайт за месяц (ежедневное прочтение объема толстой книжки). За год это даже по самым пиратским расценкам даст пятьдесят баксов экономии. А вот затраты на переустановку компа, на попытки восстановить файлы и т.п. могут оказаться существенными.

Так что придерживайтесь традиционных способов доступа. Чем стандартней и проще и надежней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уффф...
[info]ex_allan999@lj
2006-04-06 20:13 (ссылка)
Будем думать. Хотя - несколько фактов и цифр супротив Ваших выкладок:

1. За время пребывания в тырнете с антивирем онлайн, он ни разу ничего не обнаружил (или это он у мя такой? ;-)). Если что и пресекал, то файерволл.

2. Картинки у мя отключены (как и написано), но в сети я работаю, потому инкоминг трафик ежедневный - не менее 70 метров, ежемесячный соответственно не менее 2 гигов.

3. Стоимость 1 метра - 7,5 центов. Далее - арифметика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]su_ailong@lj
2006-04-06 22:09 (ссылка)
Зелёный - это Др.Веб, он же Доктор Паутиныч.
Относительно обновления. То, что антивирусное чудо ничего не ловит - это хорошо. Главное, чтобы на пару с файрволлом ничего не пропускало. В довесок неплохо ещё и что-нибудь антиспамовое. Вычищать потом заразу значительно противнее и, главное, значительно дольше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]su_ailong@lj
2006-04-06 22:13 (ссылка)
Да и ещё.
Всевозможные "компрессоры тахвика" обычно создают "виртуальный канал" между прокси (ейным компресором) и твоим компьютером (ейным клиентом-декомпрессором). Это на практике означает возможность нагло обойти твой межсетевой экран (он же файрволл). Как говорится, безопасность - ку-ку=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liao@lj
2006-04-09 20:22 (ссылка)
Как вариант есть google web accelerator http://webaccelerator.google.com/support.html#basics1

(Ответить)