| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Любопытно.... ...с учётом того, что он - и в первых рядах тех, кто старательно обсерает положение дел в Тверской области, не глядя на фактические показатели. Оригинал взят у ![]() Оригинал взят у ![]() ![]() На региональном информационном ресурсе «Ваши Новости» появилась перепечатка статьи политолога Константина Калачева, оригинал которой был размещен на сайте второстепенного по значимости информагентства «Flash Nord». http://vnnews.ru/politic/40547-kalachev-n Привожу несколько цитат из публикации Константина Калачева: « - Вот, например, Новгородская область. Материальных ресурсов минимум. Великая история не может полноценно заменить месторождения полезных ископаемых, нефть, газ, золото, алмазы. Однако, и по уровню социально-экономического развития, и по социальному самочувствию регион выглядит весьма прилично. А вот куда более ресурсообеспеченная Мурманская область является проблемной территорией». Отдельно эксперт коснулся существующего в Новгородской области конфликта «мэр-губернатор»: «- Вот тут совершенно иная, нежели в Карелии ситуация. Тут конфликт содержательный — губернатор хочет, чтобы глава города был драйвером развития территории. Глава города хочет жить по старинке. Политическое пространство региона и его столицы под контролем губернатора. Сергей Герасимович Митин бесспорный политический тяжеловес и городские депутаты ориентируются на него. Мэру стоило бы понять резоны и мотивации главы региона и найти компромисс, например, в переформатировании городской команды, которая должна стать командой развития». Столичный политолог тщательно работал на имидж губернатора Новгородской области С.Г.Митина, причем чрезмерно старательно – так, что не только лично у меня возникло обоснованное подозрение, что Калачев просто отрабатывал заказ. Но вот с привлеченными площадками продешевили, выбрав малозначимый «Flash Nord». «Российская газета» или «Forbes» – были бы гораздо более весомыми. Но им такие мелкие и наивные игры без надобности. Сравнивая Новгородскую область с Мурманской, причем рассматривая наш регион в выгодном свете – Калачев откровенно лукавит, сравнивая несравнимое. Население Мурманской области больше всего на примерно 100.000. человек, в то время как площадь региона почти в три раза больше Новгородчины. По такому показателю, как валовый региональный продукт - эксперты ставят Мурманскую область на 41 строчку среди российских регионов, Новгородчина – на 61 позиции. Наконец, некорректно сравнивать Новгородскую и Мурманскую области хотя бы с точки зрения различного климата – подобных нестыковок в предлагаемом Калачевым сравнении регионов – можно найти очень много. Вторая цитата Константина Калачева – еще занятнее первой. Оказывается, губернатор вдруг захотел, чтобы мэр был «драйвером развития территории». Во-первых, мэра избрал народ – а хотения губернатора С.Г.Митина лежат исключительно в плоскости его личных предпочтений. Под «драйвером развития территории», лично я понимаю следующее: губернатор фактически загнал подведомственную ему территорию в долговую яму. Долги уже достигли 13 миллиардов рублей, но по плану бюджета за 2014-2017 годы предстоит увеличить сумму долга до 20 миллиардов. Иными словами, пока центр в сытые годы щедро дотировал регион – Митин на эти средства поддерживал видимость стабильности и компенсировал издержки своего управления. Сейчас ситуация взрывоопасна: запланированные митинской командой бюджеты – нереальны и фактически невыполнимы. Во-первых, для этого не создана местная экономическая база, а, во-вторых, планируемых Правительством области кредитов в полном объеме никто не даст, деньги нужны для реализации государственной политики на стратегических направлениях. Единственная возможность хоть как то поправить ситуацию, при этом оставив руководство региона на своих местах – это фактически рейдерский захват управления Великим Новгородом. Именно так классифицируется реальная цель информационной травли мэра Юрия Бобрышева, а отнюдь не «забота о новгородцах». Карманные депутаты городской Думы, полностью подконтрольные губернатору, будут принимать бюджетные законы, которые позволят отобрать у города последние ресурсы, чтобы перепрофилировать их на решение приоритетных для Митина задач. А приоритетная задача одна – сохранение положения около губернаторской элиты и кресла самого губернатора. По сути, политолог Калачев выступил в качестве говорящей головы, облекающей проводимую губернаторской группой влияния политику в псевдоэкспертную «кремлевскую» оболочку, которая на самом деле очень далека от реального мнения о губернаторе в Администрации Президента. И первое подтверждение абсурдности «экспертизы Калачева» ключевое противоречие, лежащее на поверхности - оказывается, Митин почти 8 лет работал с мэром, который не «является драйвером для развития территории», но понял он это только тогда, когда федеральные подачки закончились. К сожалению, некогда уважаемый столичный политолог, каким без сомнения являлся Константин Калачев - теперь вынужден выступать в роли пропагандиста, обслуживающего интересы групп влияния в заштатных российских регионах. Это очень значимый показатель для его кураторов в АП. По сути, такое поведение девальвирует любые «выводы» Калачева, которые он наверняка регулярно поставляет в Кремль от имени своей политической экспертной группы. Губернатор Митин, рассорившись на «земле» практически со всеми местными экспертами – очевидно решил привлечь для обслуживания собственных интересов столичного политолога. Однако не разбирающийся в региональной специфике Калачев просто озвучил то, что от него, вероятно, хотели заказчики. Получилось не очень убедительно и не профессионально. Предполагаю, что на покупку «экспертного мнения» столичных специалистов первой линии и раскрутки их в топовых федеральных изданиях – в областной казне просто не хватило финансовых ресурсов. Фото: «Флэш норд» http://flashnord.com/ |
||||||||||||||
![]() |
![]() |