Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2014-11-16 20:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Собачки конечно же не виноваты. Да?
Оригинал взят у [info]nektonemo@lj в мда, "мимимишечки" и пьяные *** зоофилы собачатники

В Подмосковье собаки затискали годовалого ребенка до смерти

Мать оставила малышку на ночь в стае своих питомцев



Годовалая девочка погибла от собачьих укусов на даче в Истринском районе Подмосковья ночью 15 ноября. Чтобы не слышать плач ребенка, пьяная мать оставила коляску с малышкой среди вольеров с десятком голодных дворняг. Как стало известно «МК», еще задолго до трагедии соседи жаловались на сердобольную «зоозащитницу», которая собирала вокруг себя всех бездомных псов.
Драма разыгралась в садовом товариществе близ деревни Мансурово. Вечером в пятницу молодая семья с маленькой Ангелиной (через неделю ей должен был исполниться год) приехали на дачу. Выезд на природу 29-летняя Юлия и 34-летний Сергей решили отметить порцией горячительного, для чего расположились на втором этаже дома. По словам следователей, гостей на празднике не было. После очередной рюмки спиртного мужчина вспылил и уехал с дачи. А его супруга решила перенести ребенка на первый этаж. Уложив девочку в прогулочную коляску, горе-мать оставила ее рядом с собачьими вольерами, а сама вернулась наверх. Проверять, закрыты клетки или нет, женщина не стала. В итоге малышка оказалась в компании как минимум десятка дворняг.

Как позже призналась мамаша, летом собаки живут на дачном участке, а с наступлением холодов вольеры переносят в теплый дом. Вскоре дама заснула, а проснувшись около четырех часов утра, вспомнила о ребенке. Спустившись на первый этаж, она обнаружила, что девочка лежит на полу без признаков жизни, а вокруг нее ходят собаки. По предварительной версии следствия малышка скончалась от укусов животных. Правда, на теле не обнаружено ране, но есть много царапин. Возможно, собаки вытащили девочку из коляски, в результате чего она ударилась головой об пол.

Родители погибшего ребенка производили вполне благоприятное впечатление. Друзья Сергея характеризуют его как человека трудолюбивого, доброго, честного и открытого. А вот Юлия и ее чрезмерная любовь к животным не дает покоя соседям уже не первый год. По словам жителей СНТ, женщина постоянно подкармливала бродячих псов, а некоторых даже брала к себе жить. На дачном участке она оборудовала специальный обтянутый сеткой загон для собак размером 2 на 2 метра. Постоянный лай замучал соседей настолько, что они хотели всерьез «взяться» за зоозащитницу.

«Здешние собаки очень хитрые, могут и лаз прокопать под забором, и спариваться умудряются с породистыми питомцами прямо через решетки вольеров», - рассказывают жители поселка, - «Она их постоянно кормила, но не стерилизовала». Вчера животных в поселке уже не было - только одна дворняга бродила по участку Сергея и Юли. Как рассказали соседи, утром в поселок приехали кинологи, погрузили всю живность в фургон и уехали. «По факту смерти ребенка в настоящее время возбуждено уголовное дело по статье «причинение смерти по неосторожности», - сообщил официальный представитель ГСУ СК по Московской области.
пруф

Супруги из Москвы могут пойти под суд за смерть своего ребенка. Маленькую девочку загрызли собаки на одной из подмосковных дач
Инцидент произошел в деревне Мансурово. Изначально сообщалось, что мать оставила коляску с ребенком на первом этаже дома, а сама ушла спать, а когда вернулась нашла ребенка мертвым. Но сейчас правоохранительные органы сообщают, что малышку обнаружили на садовом участке. На ее теле были многочисленные ссадины и следы от укусов.

Полиция считают, что 11-месячную девочку загрызли собаки, которые находились на дачном участке. О оббстоятельствах произошедшего родители малышки ничего вразумительного сообщить не смогли. В момент трагедии, как оказалось, они находились неподалеку и употребляли спиртные напитки.
пруф




П.С.
Я надеюсь что этих... эээ "родителей" и особо мамашу "зоофилку" закроют надолго по полной.

вообще хорошо бы в идеале превентивно по таким "зоофилам" работать, а то один в квартирах сотню собак-кошак держат, другие детей среди стай растят - на корм своим "мимимишечкам" ...



(Добавить комментарий)


[info]olster28@lj
2014-11-16 14:40 (ссылка)
В идеале начинать с налогового обложения и очень серьезных штрафов за всякие косяки: от гадящей псины до выгула без намордника и поводка. Как-то поднимал эту тему у себя в ЖЖ: собачники люто и неадекватно срут кирпичами. Собачники должны платить налог, как автомобилисты. Также документы и т.п. иметь. Про бойцовые и крупные породы вообще отдельная песня. Если честно, лично меня, собачники куда больше напрягают, чем курильщики, за которых так активно взялись. Бродячих собак необходимо уничтожать, подкармливающих их подвергать крупным штрафам. Стерилизация, а которой греются коррумпированные товарищи, не сильно эффективна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]999allan999@lj
2014-11-16 14:43 (ссылка)
ППКС

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pan_terra28@lj
2014-11-16 19:32 (ссылка)
именно так. Одна семья - одна собака) Без шуток. Одна собака - налог. Две - резко прогрессирующий налог. Таких вот "радетелей за собаченек" - подвергать штрафам. Или пусть официально берут на содержание, и опять же, платят налог. Вот бездомные и условно бездомные собаки куда большее зло, чем курильщики. Мне курильщики вообще никак не мешают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olster28@lj
2014-11-16 19:37 (ссылка)
У нас это просто непозволительно плевое дело. Набрал собачатины полон дом, хошь питбуля, хошь ротвейлера с капающей слюной, потом есличо, также легко выкинул на улицу пополнять армию дворняг. Полная анархия. Есть, конечно, адекватные содержатели собак ,но они, я думаю, адекватно воспримут такие нормы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murzatyi@lj
2014-11-17 11:04 (ссылка)
Забавный вы...
Скажите, а вы адекватно воспримите налог на свое любимое хобби?
Про ротвейлера с капающей слюной доставило.../
Да будет известно аффтару, что собака кидается только если ее не воспитывали вообще и пиздили постоянно Да будет еще известно аффтару. что как раз крупные собаки менее агрессивны обычно, чем разная чихуастая мелюзга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olster28@lj
2014-11-17 11:39 (ссылка)
Забавны как раз вы, отчего меня должно ебсти, воспитывали ли эту огромную псину, что недобро смотрит в мою сторону? Напоминает мантры бабушек и тетек, подкармливающих, по типу "они плохих не кусают!". Мое хобби никому не доставляет дискомфорта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murzatyi@lj
2014-11-17 11:52 (ссылка)
Кто сказал, что ваше хобби никому не доставляет дискомфорта? Вы тоже мантрами начали говорить?
Кстати. кто вам сказал, что собака смотрит в вашу сторону недобро? Неужели сама собака?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olster28@lj
2014-11-17 12:57 (ссылка)
Содержание собак должно быть под строгим контролем, сейчас в этом деле полная анархия. Что тут еще обсуждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murzatyi@lj
2014-11-17 18:59 (ссылка)
Бездоказательное утверждение.
Кому должно, почему должно?
Теперь конкретно вас прошу назвать хобби и почему вы считаете, что оно у вас безопасное.
ДАвайте, не стесняйтесь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olster28@lj
2014-11-18 04:23 (ссылка)
Совершенно безопасное, мое хобби - троллинг собачников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murzatyi@lj
2014-11-18 04:35 (ссылка)
Это кто вам сказал, что оно безопасное?
Это вы сами придумали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olster28@lj
2014-11-18 04:40 (ссылка)
Очень много вопросов. Мы уходим от темы. Содержание собак должно быть строго регламентировано. Имеете к этому возражения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murzatyi@lj
2014-11-18 04:55 (ссылка)
Имею, категорические.
Не должно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az_from_belarus@lj
2014-11-17 10:15 (ссылка)
Фанатствующий собачатник, думаю, чаще всего является человеком не совсем здоровым психически. Какие-то там комплексы одназначно прячутся.
А собачки он ж очень четко срисовывают и перенимают повадки хозяев. И потому запрятанный неврозик хозяины при наличии собачки вылезает на окружающих оскаленными клыками.
Потому собачек не только налогом облагать, но и прежде желающим освидетельствование у психологов пройти не помешало бы. Во всяком случае для желающих обладать собачкой в местах густо заселенных, т.е. в городах.

Более всего меня напрягают владельцы крупных бойцов, выводящие питомцев на улицу без намордников или даже без поводков и с ласковыми голосами убеждающие окружающих, что "она не кусается". Если перевести на человеческий, эти слова означают "я полный придурок, нихрена не знаю о своей собаке, у меня в руке граната, кто не спрятался - я не виноват".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murzatyi@lj
2014-11-17 11:00 (ссылка)
Прелесть какая...
Скажите, а крупная, это сколько в холке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не в сантиметрах, а в способностях.
[info]az_from_belarus@lj
2014-11-17 11:07 (ссылка)
Способный сбить с ног человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в сантиметрах, а в способностях.
[info]murzatyi@lj
2014-11-17 11:21 (ссылка)
С ног человека способна сбить достаточно небольшая собака, особенно если он пьян или до усрачки напуган уже наличием живности.

В сантиметрах или килограммах пожалста...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в сантиметрах, а в способностях.
[info]olster28@lj
2014-11-17 13:03 (ссылка)
Человек пьян и до усрачки и до неустойчивости на ногах напуган. Значит ли это, что собака сбивающая с ног человека нормалтное явление? Без намордника, не на коротком поводке при наличии по соседству человека. Возращаясь к классическому: они плохих не кусают! человек наверное сам спровоцировал ее!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в сантиметрах, а в способностях.
[info]murzatyi@lj
2014-11-17 18:54 (ссылка)
Бугага!
Где я такое сказал?
Таки я просил определение большая собака в сантиметрах или килограммах, где оно?
Может вам ирландский волкодав мелкий, али чихуахуа большая....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qitsen@lj
2014-11-16 23:08 (ссылка)
Привет! Желаю тебе большого заряда бодрости в этот понедельник!
Надеюсь, он будет совсем не трудным.

(Ответить)


[info]murzatyi@lj
2014-11-17 05:09 (ссылка)
Старнный случай...
Сам же пишешь - покусов нет....
Не в дорнягах дело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olster28@lj
2014-11-17 13:01 (ссылка)
конкретно здесь, вина мамаши. Но тут же поднимается целый пласт. Хрен знает кто содержит у себя во дворе псарню и нигде это никак не зафиксировано и не регламентировано. И это очень большая проблема в стране, как в городах, так и в сельской местности. Я, к сожалению, не абстрактно об этом говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murzatyi@lj
2014-11-17 18:55 (ссылка)
Ура, признал, что вина тут конкретно идиотки родительницы...
Но тем не менее, покусов нет, собаки невиновны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frederik_s@lj
2014-11-17 06:56 (ссылка)
Ужасно, что так произошло с маленьким ребёнком.

(Ответить)


[info]koparev@lj
2014-12-01 06:48 (ссылка)
Какое-то Средневековье.

(Ответить)