Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-05-08 16:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В Петербурге проходит митинг-концерт за отмену призыва

Организатор акции – движение "Стоп призыв". Как передает "Эхо Москвы", основные лозунги митингующих: "Сильная Россия – это профессиональная армия", "Призывник – это раб".
Акция сопровождается выступлением музыкальных коллективов.
Организаторы говорят, что призыв в армию наносит огромный вред, поскольку, создавая видимость обороноспособности, отрывает молодых энергичных людей от нормальной жизнедеятельности. //«Газета.Ru»

О как завернули, бляди... Отрывает от жизнедеятельности - это как?


(Добавить комментарий)


[info]darkhon@lj
2006-05-08 02:28 (ссылка)
Ну так. Биологически-мальтузианское. Жизнедеятельность: есть, пить, ссать, срать, спать. Про жизнь разговора не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_on_the_va630@lj
2006-05-08 02:37 (ссылка)
Первые полгода про спать можно почти забыть, да ;)) Про есть в принципе тоже. Поскольку - НЕ ХВАТАЕТ. Ни сна, ни еды. А пока организм оптимизируется... А если где в степи - то и про пить тоже. Но это же нормально, так всегда и было. Или им хоцца, что бы за каждым дворецкий с фаянсовым горшком и махровым полотенцем носился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2006-05-08 22:29 (ссылка)
А это тут при чем? Я сказал про то, что они считают "нормальной" жизнедеятельностью на гражданке, не более того.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ultraru@lj
2006-05-08 02:28 (ссылка)
Предатели.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-05-08 02:58 (ссылка)
Предатели те, кто считает, что всеобщая воинская обязанность способна решить проблему обороноспособности разорённой проворовавшейся армии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultraru@lj
2006-05-08 03:01 (ссылка)
а по мне просто трУсы и дезертиры кто боится служить. мрази перестроечные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-05-08 03:08 (ссылка)
В общем-то есть чего бояться. Но дело не в страхе, конечно. В здравом смысле. В мирное время безопасность страны должна обеспечиваться профессиональной армией, а не толпой изнывающих от скуки долбоёбов. Точка, абзац. Почему-то во всём мире уже давно так. Ну кроме Израиля, разве что. Но там вся страна - под руджъём, они воюют с реальным врагом, и их время ещё очень не скоро можно будет назвать по-настоящему мирным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultraru@lj
2006-05-08 03:23 (ссылка)
А сам то служил ? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-05-08 03:37 (ссылка)
Нет. Но - кстати совершенно на полном серьёзе - если бы не зрение, пошёл бы. Я не косил и от военкомата не бегал. Просто не взяли. В своё время я выступал в воинских частях. Когда нас впервые привезли в одну из них играть - я ещё в школе учился. И тогда я сделал для себя вывод: в жопу эту армию. Не потому что, а просто потому что в жопу. Не хочу я в сортир строем ходить.
Совсем не обязательно лезть в говно, чтобы сделать вывод о том, что оно липкое и плохо пахнет. Я слушал рассказы своих отслуживших знакомых/соседей, которые уходили туда здоровыми людьми, а возвращались с ожогами, обморожениями, переломами и неизменной язвой желудка. И у которых, чуть выпьют, "падает забрало". Да так, что семеро не удержат.
Не, нафиг. Без меня как-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultraru@lj
2006-05-08 03:46 (ссылка)
Ну вот ещё раз подтверждается что в основной массе люди то всё по рассказама знают.И против армии те к то не служил.Вот в чём вопрос - Сосед напел - не нравится.я уж тут спорил спорил с одним отцом - в конце концов выяснилось что он его сам бы сына года на три закатал в морфлот но вот только мать...И разошлись по хорошему мы с ним - всего то я объяснил свою позицию.И он согласился со мной. А чтоб долго не разглагольствовать я говорю кратко. у людей же складывается впечатление что я весьма ограничен :))) Ну а если интересно - сам я отслужил - Семипалатинский полигон:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-05-08 03:59 (ссылка)
Ну далеко не всё мне "напел сосед". Я ж говорю, в бытность пришлось помотаться. А ощущение "ограниченности" складывается вовсе не от краткости, а от того, что уровень аргументации "служилых" сводится к тому примерно, что "ты 2 года на хождение строем коту под хвост не пустил, здороье не угробил, поэтому ты не человек, и говорить с тобой не о чем". Ну правильно, для кого-то, кто в зоне годка 3 миской не брился - тоже не люди. Надоела эта прикладная пиписькометрия. Многие не умеют делать многое из того, что умею я, и не были там, где приходилось бывать мне. Ну давайте друг друга за это людьми теперь не считать... Детский сад - штаны на лямках, чесслово.
Я уверен, что у человека должем быть выбор - служить или нет в вооружённых силах. При том что я - отнють не пацифист, и с огромным уважением отношусь к военным. Просто я против всеобщей воинской повинности в мирное время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultraru@lj
2006-05-08 04:23 (ссылка)
Ну а как же Родина? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-05-08 04:40 (ссылка)
Что - Родина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultraru@lj
2006-05-08 04:41 (ссылка)
да так просто .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-05-08 05:31 (ссылка)
От того, что я лучшие годы своей жизни проведу в казарме среди таких же великовозрастных долбоёбов, Родине лучше не станет, поверь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultraru@lj
2006-05-08 05:54 (ссылка)
не верю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roving_wiretrap@lj
2006-05-08 03:15 (ссылка)
Ну, ну. Поменьше слюнобрызганья, белый вы наш пушыстый и советский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roving_wiretrap@lj
2006-05-08 03:18 (ссылка)
Вообще, хороший город - Петербург. Какая-то там другая русская популяция...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ultraru@lj
2006-05-08 03:22 (ссылка)
никакого крика и слюнобрызганья белый вы наш пушыстый и советский .У тебя наверное просто белый билет ? Да? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roving_wiretrap@lj
2006-05-08 03:29 (ссылка)
Я служил в армии - самым обычным рядовым.

А почему вы ко мне обращаетесь на "ты"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultraru@lj
2006-05-08 03:34 (ссылка)
а я как Михаил Сергеевич Горбачёв всех на Ты :)) Ну если служил - тогда мне не очень понятен ход Твоих мыслей. Наверное плохо было? Ну если плохо тогда я не буду мучить Тебя . И на будущее - не влазь в переписку пожалуйста:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az_from_belarus@lj
2006-05-08 02:52 (ссылка)
Мамкины сыночки и мамки.
Мужчин на таких сборищах нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-05-08 03:01 (ссылка)
Есть. Потому что далеко не у всех мужиков от службы крышу сорвало. Нормальные люди отчётливо понимают, что потратили 2 года хуй знает на что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_from_belarus@lj
2006-05-08 03:08 (ссылка)
Эти "нормальные" люди и всю оставшуюся жизнь пустят псу под хвост.
Что, собственно говоря, они уже и делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-05-08 03:10 (ссылка)
Это казуистика. Что-нибудь более осмысленное Вы сказать можете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_from_belarus@lj
2006-05-08 03:20 (ссылка)
Вам что-либо говорить бессмысленно.
Есть вещи лежащие за пределами вашего восприятия и понимания. И это не что-то сверхсложное и немыслимое. Они так же просты как красный цвет непостижимый для определенного рода дальтоников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-05-08 03:38 (ссылка)
Браво! А что Вы ещё умеете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2006-05-08 05:39 (ссылка)
Дык как-как... Напрямую :) Тысяча-две человек в год, умирающих в армии при весьма подозрительных обстоятельствах таки отрываются от жизнедеятельности :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-05-08 05:42 (ссылка)
Бля... А мож наркоту запретить, а не конопляные маши проводить? От нее-то - чай больше... А уж от машин... - Давай транспорт запретим. Весь. А?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Подмена понятий
[info]asocio@lj
2006-05-08 07:57 (ссылка)
Наркоту запретить? Да сколько угодно. Я её себе запретил и не употребляю. Уж тем более я не стану участвовать в конопляных маршах - а при первом удобном случае буду нещадно ругать травокуров.
Дорогу я перехожу очень аккуратно, а если у меня будет машина - я постараюсь не ездить в нетрезвом виде (в каковом и происходит большая часть аварий).
Но вот ведь забавно - смерть в армии от болевого шока (опосля прикладывания к телу спящего проводов на 220 вольт) моим сознательным усилям совершенно не подчиняется... А?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Подмена понятий
[info]ex_allan999@lj
2006-05-08 08:50 (ссылка)
http://community.livejournal.com/politclub/714.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slobanov@lj
2006-05-08 08:45 (ссылка)
это потеря квалификации и знаний за 2 года в армии, потеря здоровья а самое важное очень небольшое число призывников получает реальную подготовку для участия в боевых действия в случае действительного нападения. Стрельбы раз в полгода это как? Я каждую неделю в школе стрелял по два раза в неделю, а тут что? Неужели патронов не хватает?

поэтому текущая система и выглядит глубоким маразмом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-05-08 08:55 (ссылка)
Ага. А если еще и срок службы укоротить, - так и запредельным.

ИМХО надо возвращать систему времен СССР.

http://community.livejournal.com/politclub/714.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slobanov@lj
2006-05-08 09:04 (ссылка)
а это уже разумный план. В особенности позволит ввести нормальное комерческое образование если государство обеспечит компенсацию и кредиты отслужившим. То есть выживут те вузы где действительно дают знания а не отсрочки. Только где столько честных людей найти для осуществления этого плана? как и все хорошее к сожалению выглядит слабо реализуемым :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-05-08 09:09 (ссылка)
А у нас все хорошее и разумное сейчас выглядит нереализуемым. По той простой причине, что оно банально невыгодно определенным товарисчам. В том числе и коммерчески.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slobanov@lj
2006-05-08 09:24 (ссылка)
проблема несколько в другом, во первых хочется сделать все и сразу, что конечно не реализуемо без "твердой руки", да и с ней не уверен что реализуемо. Во вторых построители всех подобных плано люди как правило старой закалки с современной экономикой не знакомы, соотвественно во всех таких планах не смотрят на цели каждых "конкретных товарищей" и не стараются прежде всего выстроить систему так чтобы каждый человек действуя чисто в шкурнических интересах в целом работал на общее благо.

дисклеймер: только вот не надо говорить что современную экономику видели на примере Гайдара, это песня отдельная и заунывная, его реформы и многие последующие были проведенны по курсу для undergrads (18 - 19 лет).

Все равно любой подобный план к сожалению нужно начинать с чистки органов милиции, чтобы хоть какие то законы работали, попутно приводя законодательную систему более менее к тем практикам которые сейчас дефакто имеют место, чтобы милции было меньше работы было и они не тратили ресурсы на то с чем все равно бороться невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-05-08 09:28 (ссылка)
И это тоже, естественно...

(Ответить) (Уровень выше)