Это можно и перепостить...
Непрекращающийся 'оранжевый' оргазм

Эта статья круче, чем ваша оранжевая библия Джина Шарпа, расскажет о формах протеста против власти. И о 'стилях' молодежной политики в России. И о том, почему они себя в конец исчерпали. А так же вы узнаете, почему Эдуард Лимонов носит только черную одежду.



Итак, существует всего два вида политической протестной деятельности или политической борьбы. Два конца одной палки. Две опасные крайности. Первый вид борьбы самый радикальный - террор. В России этот путь борьбы исчерпал себя ещё во времена царизма. Потом, конечно, были попытки возродить его в современной истории, но они не увенчались успехом, что абсолютно естественно. Террор сегодня не может найти себе поддержки среди народа. Из-за массового и глобального насаждения 'либеральных и гуманистических ценностей' Запада. Для большинства людей мысли о насилии и радикальном милитари протесте - чужды и просто недопустимы. Психика толпы стала очень мягкой и, как в Эпоху Просвещения, сконцентрирована, в большинстве своем, на гуманизме. Потому Лариса Романова не ушла дальше попыток взорвать памятник царя Николая, а какие-нибудь 'РАФовцы' не смогли запустить вслед за своими терактами 'цепную реакцию борьбы и неповиновения'. И чеченский терроризм, как и следует, приводит только к ужесточению кавказского конфликта и к ещё большим мирным жертвам и с той, и с другой стороны. Те, кто занимается террором, заслуживают уважения только потому, что они не обманывают людей - ИХ ПРАВДА налицо и её можно конкретно увидеть, к сожалению, только на примере трупов и крови. А в движениях с ненасильственным 'стилем' борьбы - всё построено на цинизме и лжи. Я не люблю вранье, оно даже рифмуется с плохим и неприличным словом. Людям террор не нужен - они его боятся и не признают. Например, так называемые национал-большевики придумали новую форму современного террора. Они проводят акции 'ненасильственного' или, как они говорят, 'бархатного' террора. Такой способ протеста вроде и конкретен, и вроде не пугает народ. Но метания помидорами и майонезом выглядят смешно и достойны проказ младшей группы детского сада. Так что метод террористической борьбы себя исчерпал. Это к лучшему. Людям - террор не нужен.

Второй метод борьбы, очень модный ныне, - так называемый ненасильственный политический протест. Он красочно описан в символической оранжевой брошюрке Джина Шарпа. Его записки стали настоящей библией для современного молодого либерального политика. Что только испортило этих людей. Потому что ненасильственные оппозиционные методы борьбы базируются на лжи, шизофрении и дикого американского желания разместить по всей планете свои замечательные НАТОвские базы и ракеты. Они, конечно, призваны защищать сон и покой мирных граждан планеты, но почему-то они всё чаще не бдят покой, а просто падают на головы граждан 'вражеских' западу стран. Вся оппозиционная политика ненасильственного протеста находится на кормлении у западных экспортеров 'демократии'. И просто из-за того, что им необходимо отрабатывать свои деньги и бесплатные турпоездки на запад, - оппозиция кричит на власть по любому поводу. Крайне не желая замечать положительные моменты. Любой оппозиционер сейчас воскликнет: 'Мы бы заметили, но нечего!'. Их ложь и заслоненные западными купюрами глаза, к сожалению, ничем не пробить. Им нужны чужие ракеты около своей страны. Это же неестественно. Где инстинкт самосохранения? Патриотизм? Я, например, хочу НАШИХ ракет стоящих по всей границе России.

Ненасильственные методы борьбы, как правило, не дают эффекта. И Шарп в своей книге нагло лгал и хотел вас использовать. При этом, он сам же подтверждает свою глупость и несостоятельность его метода. Шарп призывает госслужащих бойкотировать своих начальников и не выполнять их приказы, чтобы остановить или ввести в кризис государственную систему. Хорошо, почему таких сценариев нигде не было осуществлено? Да потому, что людям это не надо. Они работают - получат за свой труд деньги - их дети сыты и счастливо бегают в школу на занятия. Зачем лгать и будоражить спокойную жизнь народа? Митинги практически не дают нужного эффекта. Они себя исчерпали.

Безумная и всякая борьба на самом деле - НЕ НУЖНА. Нужно работать с властью. Нужно в нее идти. И полноценно работать. Одно слово ТАМ - стоит десятка митингов и статей. Ваша борьба изжила свое. Вы - продукт мутных западных денег и детского максимализма. А людям, за которых вы 'якобы' бьётесь, всё равно, кто сделает для них их жизнь лучше. Оппозиция или власть.

Оппозиция ничего, кроме крика и камерного пиара, не делает - так что для народа она не сделала ничего дельного и практичного. Так или иначе, все решает и делает власть. А оппозиция находит наболевшее в стране место и бьет туда - только мешая государству решать проблему. Подсыпая на раны вашей либеральной соли - проблему не решить. Мне было интересно посмотреть, что смог бы сделать для страны любой оппозиционер, получи он рычаг власти. Ничего. В стране был бы полный развал тогда. Всегда легче критиковать и злобно лаять, чем реально делать дело и решать тысячи проблем многомиллионной страны. Наша позиция - в оппозиции. Да, ребята, это удобно, согласен. Очень удобно.

Моя политическая биография, к счастью, позволяет мне свободно рассуждать на различные формы политической деятельности. На примерах конкретных партий. Я, к сожалению, один из тех людей, который 'повелся' на моду молодежной политики.

Не только серьезные маститые политики организовывают оппозиционные партии и идут на жесткую конфронтацию с Кремлем. Но и не детская борьба развивается на фронте оппозиционной молодежной политики. Особенно её всплеск был ярко заметен после 'помаранчевой революции' на Украине. Сразу начали плодиться 'оранжевые' либеральные проекты, такие как молодежное общественное движение 'ОБОРОНА'. После аренды подвала и сбора в кучку десятка прогрессивных модных ребят готовое 'Открытое Политическое Движение' ('ОПД') начинает активно искать заказчика. Другие играют на детском максимализме и эстетике чистого образа непокорного бунта. Итак, что происходит в молодежной политике, где дети молятся на Революцию?



НБП: От нацизма к Березовскому



Когда-то в 9 классе я решил отбросить скучные учебники и заняться чем-то интересным. На глаза попалась книга о Че Геваре. Светлый образ революционера меня зацепил. Потом я украл из магазина книгу Лимонова 'Моя политическая биография' - понравилась обложка. Так я узнал об этом нехорошем человеке. Были прочитаны тонны книг и встала проблема выбора, к какой 'банде' примкнуть. Из-за литературы, которую я прочитал, у меня в голове сидел образ какого-то непонятного анархо-революционера. Искал для себя что-то максимально радикальное. Узнал об аресте Лимонова где-то в горах и понял, что радикальней не бывает. Пришел в его, так называемое, НБП. Детский максимализм и безбашенность, привлекательные образы 'античиновников', молодых парней и девушек в кожаных пальто. Всё это прекрасно по весне и чертовски романтично. Но потом начинаешь подрастать и понимать всё больше и больше. Да, маленьких детей 'прёт' оттого, что они считают себя фашистами, что они в корне противопоставляют себя обществу. 'Мы не такие, как все', 'мы герои' и прочий самообман. У детей откуда-то берется ощущение, что если ты повесил на улице лево-радикальную листовку, за изложенными в ней мыслями пойдут миллионы и ты сделаешь Революцию. Причем детишки в НБП толком не понимают, что такое революция и зачем она нужна. Они ещё не способны понять ужас революционной разрухи и логичность прогресса. Они не способны мыслить реально и тем более они не понимают, что нужно народу в стране. В НБП дети смотрят в рот своему 'великому' Вождю, который сделает из них героев и отдаст им право писать историю. Лимонов - это маленький большой. Старый человек с психологией маленького ребенка. Он ушел не дальше меня, 9-классника. Только он больше врёт и спекулирует своими людьми - бросая их в тюрьмы - так он делает из них героев. 'Нацбол должен сидеть в тюрьме'. Ему не нужны митинги - он понимает их бессмысленность. Лимонову нужно кинуть людей в топку и плясать 'джигу' на их судьбах. Плясать и кричать, что власть плохая. Ему от этого кайфово. Раньше он хоть жил своими фашистскими идеями. В каждой книге с упоением повторяя, что он фашист. Это прекрасно, когда у человека есть убеждения. Другое дело, что они глупы и ужасны. Только глупый ребенок мог сегодня сделать своим знаменем стилизованную свастику. Лимонов создал вокруг себя некую ауру, на которую все и покупаются. Троцкистская бородка, прическа как у Гитлера, черный костюм а-ля мистер Анархия. Всё это элементы воплощения того детского непонятного анархо-революционного образа.

Такими образами живут дети в 15 лет, но не старики в 63 года. Это уже диагноз. Может тот же, что и у его бывшей жены Медведевой. Шизофрения называется. Тогда всё легко объясняется! Понятно, почему нацистский Вождь всё время говорит о страшном вот-вот намечающемся на него покушении. У Вождя жизнь всегда на волоске. Это романтично, конечно, и женщины это любят. Это, видимо, как-то компенсирует его дряблую кожу на шее и старое лицо. Однако максимально, чем метали в Вождя, было куриное яйцо! Не какая не лимонка, а простое яйцо! Большего он не стоит.

Люди 'тащатся' от Революции. Их привлекают романтические образы. Но, к сожалению, за этим визуальным обманом скрывается и обман идеологический. Когда появилась мода на 'оранжевый' либерализм, Лимонов, чтобы на старости лет урвать хоть кусочек чего-либо, резко меняет идеологию. От фашизма - к либерализму, за один день. Берет лозунги Бориса Березовского и под нужным его спонсорам знаменем 'Россия без Путина' кидает своих доверчивых детей в пекло уличной политики. Сам же в это время расслабляется со своей новой лысой пассией. Воплощая в жизнь свою теорию 'сексуальной комфортности'. Шизофашизм маскирующийся под либерализм - это не то что глупо, это опасно для общества. Его опять обманывают! А ещё власть, как всегда, плохая. Власть 'плоха' метафизически, а НБП реально. У всех свои минусы есть - ничто не идеально. Но я не хочу фашистского режима в стране и человека у власти, который как излюбленный метод использует хождение по трупам детей.



Молодежное 'Яблоко': поколение, затерянное в интернете



Если теперь и у 'Яблока', и у 'НБП' одинаковая идеология и либералы теперь ходят бок о бок с фашистами, то вроде большой разницы между контингентом быть не должно. Однако она безумно велика.

'Яблоко' - это ухоженные мальчики с аккуратными прическами, девочки с накрашенными ресницами, одетые в нормальную одежду. Это молодые демократы. В тоже самое время их друзья нацболы, новорожденные на деньги экс-олигарха псевдодемократы, не похожи на соколят Явлинского. У нацболов радикальный вид, как говорит сам Лимонов, 'это стиль бедной молодежи'. Они говорят, что в их милитари одежде удобно 'вести уличный бой и стрелять из автомата'. Короче, те, кто боится радикализма и тюрем, не идут в НБП, но мода велит им куда-то примкнуть. Тогда остается Молодежное 'Яблоко'. Это заведение даже более псевдо-политическое, чем лимоновское. И тут и там правда схожесть есть в бешеном самолюбовании лидеров. Все ещё очень любят заниматься самообманом - представляя свою неоценимую роль в Революции. Революция для них - непонятная утопия, но священная цель, у которой их что-то там светлое ждёт. Молодые демократы, как нумеры у Замятина, тупо, как киборги, строят свой Интеграл и думают, что это их благо. Даже не понимая, что не нужно рушить - это всегда даёт откат назад. Необходимо прогрессировать.

Молодежная политика в 'Яблоке' заключается в том, что дивиденды получают несколько человек, остальные всё также ждут своего места в истории. Пусть ждут дальше. Для большинства это именно стиль жизни и всё тот же псевдо-протест против общества. 'Я не такой. Я не овощ'. Те, кто не получают материальных дивидендов, получают моральный - удовлетворение своих духовных потребностей, признание своего социального статуса.

Любимое занятие младояблочника - это лазить в необъятных просторах интернета и писать посты в 'Живой Журнал'. Там можно вывесить и показать друзьям фото с митинга с припиской типа: 'Я на митинге 'Яблока'. Выступаю за народ'. Дети любят выставлять себя героями. Особенно все тащатся от лозунга 'Россия без Путина', потому что это самое героическое - послать главного дядю. Дети не понимают, что такое Путин и как варится его кремлевская каша. Они живут догмой, что Путин - зло, и это не подлежит обсуждению. Это не демократия. Это опять сектантство, как и в НБП.

Своим глупым хвастовством и камерным пиаром молодежь превращает политику в фарс. Для лидеров движений и партий - это реальная возможность попасть через выборы во властные структуры. А для детей - это просто модный самообман.

Это та же самая молодежь, которая онанирует на журнал Playboy , просто она политизирована. У неё есть догма и есть образ Великой Революции. От своего участия в этой большой дискотеке они получают не прекращающийся со времен 'оранжевой' революции оргазм. И всё так же уверено продолжают эротично мечтать о взятии власти своей интернет-командой. Оппозиция занимается вполне удовлетворяющей её политической профанацией. Эта её роль, на которую она всегда была согласна.

Смел не тот, кто не боится выйти на митинг. Смел тот, кто не боится взвалить на свои плечи реальную ответственность. Настоящим политикам не нужны лысые девочки и самолюбование в Сети - им нужны конкретные цели и реальные результаты.