Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-05-12 13:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЕС выделил Минюсту России 3 миллиона евро на электронные браслеты

Евросоюз выделил России грант в размере трех миллионов евро на производство специальных электронных браслетов, которые будут контролировать осужденных на расстоянии. Об этом накануне сообщил начальник правового управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ (ФСИН) Олег Филимонов, пишет газета "Коммерсант".

Деньги ЕС пойдут на эксперимент в рязанской колонии-поселении, двести заключенных которой к концу нынешнего года получат браслеты. Производство электронных устройств должно быть налажено в ближайшие месяцы, для чего объявлен конкурс среди отечественных предприятий. Импортные аналоги оказались непригодными для использования в России - они были недостаточно морозоустойчивы и быстро ломались.

Браслет должен крепиться к ноге или руке осужденного и будет подавать сигналы на компьютер надзорных служб при попытке снять его или выйти за пределы действия принимающих датчиков. В будущем их заменит спутник, сейчас датчики будут устанавливать в домах, где живут заключенные, и по периметру колонии.

Ранее сообщалось, что Минюст готовит новый вид наказания, который не будет связан с лишением свободы. То есть предполагалось, что с помощью электронных браслетов осужденные за нетяжкие преступления смогут оставаться дома, для них будет введен только жесткий распорядок дня. Этот вид наказания получил название "контролируемая свобода".

Практика электронных браслетов появилась в западных странах. В США более 150 тысяч заключенных выбрали для себя эту меру наказания.

Ага. Ну понятно...)))


(Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2006-05-11 23:19 (ссылка)
По-моему, ничего плохого. Сажать в колонию, например, шофера, который по пьяни сделал аварию с последствиями, незачем — он не закоренелый преступник, а обычный рас****яй. Но и без наказания оставлять тоже нельзя. Походит несколько лет с браслетами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kondrati@lj
2006-05-12 01:12 (ссылка)
Видите ли...
Ушлепок, который 2 года назад по пьяне влетел нам в лоб, убил одного пассажира и покалечил двоих (в лечение женщины, которая была за рулем в одной машине со мной, вложено 16 =не его= килобаксов, да и я попал на бабло не по-детски), получил 2 года "химии". Плюс символические выплаты по исполнительному листу.
Мое мнение: насрал - ответь. Например, ударным трудом на лесоповале в течение пяти лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-05-12 04:35 (ссылка)
И Вы думаете, что в результате этого другие ушлепки перестанут ездить пьяными? Другое дело, что надо, помимо химии, сделать так, чтобы виновник всю жизнь платил после этого потерпевшему (или его семье) компенсацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kondrati@lj
2006-05-12 04:45 (ссылка)
Ужесточение законодательства ведет к снижению преступности.
Поэтому уверен, что пьяных ушлепков, может быть, меньше и не станет, но вот за руль они садиться не будут.
По поводу же компенсации с физлица, да еще и де-юре не работающего или работающего за смешную зарплату...
Смешно, да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-05-12 04:48 (ссылка)
В СССР наказывали серьезно (знал одного деятеля, который семь лет отсидел за пьяную аварию с человеческими жертвами), и все равно поддатых за рулем хватало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-05-12 04:50 (ссылка)
Не в такой степени, как сейчас...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-05-12 05:09 (ссылка)
Сейчас — не знаю, но раньше, особенно подальше от Москвы, недостатка не наблюдалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-05-12 05:11 (ссылка)
Угу. Ну осталось только пьяных трактористов вспомнить. Мейчас их, правда, нет (как нет и тракторов и колхозов), зато на дорогах...(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-05-12 05:14 (ссылка)
Колхозов нет, это понятно, но вот трактора с трактористами куда подевались? Что, единоличники на лошадях пашут? Кроме того, тракторные заводы до сих пор работают, по крайней мере, Владимирский (видел сайт города, завод существует и работает по сей день).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-05-12 05:17 (ссылка)
Дык... А кто там остался-то, в деревнях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-05-12 05:21 (ссылка)
В Центральной России — деды и бабки. А вот на юге — в краснодарских, ростовских и ставропольских краях, до сих пор существуют станицы с населением до 7-8 тысяч человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-05-12 05:25 (ссылка)
Ну там другое дело. Но в масштабах всей России это скорее исключение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-05-12 05:33 (ссылка)
Кому же тогда продает этот самый Владимирский тракторный завод (а также Кировский, Сталинградский и прочие) свою готовую продукцию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-05-12 05:36 (ссылка)
Ну это у них спросить надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kondrati@lj
2006-05-12 05:00 (ссылка)
Вы давно не были в наших краях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-05-12 05:09 (ссылка)
16 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kondrati@lj
2006-05-12 05:27 (ссылка)
Вот-вот...
Во время праздников и после праздников я реально опасаюсь садиться за руль и если езжу, то с удвоенным вниманием.
Потому, что если 16 лет назад пьяными ездили, но это не было обычным явлением, то сейчас это становится именно обычным явлением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-05-12 05:32 (ссылка)
И очень жаль. Я-то думал, что коль скоро водка перестала быть запретным плодом, как в СССР, то интерес к ней снизился до разумных пределов (типа, скушать рюмочку граммов на 100 под щи, и то не каждый день).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kondrati@lj
2006-05-12 05:51 (ссылка)
Здесь не столько в водке дело, сколько:
1. В отмене в уголовном праве состояния алкогольного опьянения, как отягчающего обстоятельства;
2. Общем смягчении ряда статей УК;
3. Размягчении мозгов у множества моих сограждан. О возможной ответственности мало кто думает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-05-12 06:33 (ссылка)
Пункт первый — полный идиотизм: большая часть правонарушений в стране совершалась именно по пьянке. И до Советской власти, и при ней, и после нее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Все очень просто:
[info]ex_kondrati@lj
2006-05-12 06:44 (ссылка)
Власть стремится к смягчению ответственности за совершения не опасных для нее деяний, вылизывая жопу забугорным опщечеловекам из ЕС и создавая видимость "демократических преобразований".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все очень просто:
[info]steissd@lj
2006-05-12 06:47 (ссылка)
В то время как общечеловеки из ЕС, в частности, в Британии и Ирландии, устрожают в последнее время наказания за пьяную езду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kondrati@lj
2006-05-12 05:30 (ссылка)
Кроме того, и машин сейчас, мягко говоря, значительно больше.
В том числе, которые и мощней, и тяжелей, чем тогда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vedar@lj
2006-05-12 01:19 (ссылка)
Здорово-то как!!! А взрывающиеся ошейники скоро введут?? И каждому при рождении его ставить. Заранее. А то вдруг чего.

(Ответить)