(Добавить комментарий)

	dadrov@lj 2006-05-13 09:43 (ссылка)
	Нет, неправда. (Ответить)

	ex_szhapokl@lj 2006-05-13 09:44 (ссылка)
	чет сомнительно очень. (Ответить)

	vedar@lj 2006-05-13 09:51 (ссылка)
	Ну не знаю... Мне представляется вполне возможным. Много странностей происходило в то время... (Ответить)

	red_ptero@lj 2006-05-13 10:02 (ссылка)
	"Правда - необычнее вымысла, ибо вымысел обязан держаться в границах верояиного, правда же - не обязана" /Марк Твен/ Перепостил в свой журнал. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	red_ptero@lj 2006-05-14 02:08 (ссылка)
	У меня в журнале haeldar@lj достаточно подробно разобрал: http://red-ptero.livejournal.com/31033.html Худлит, похоже. (Ответить) (Уровень выше)

partisan_p@lj 2006-05-13 10:06 (ссылка)

Нереально: 1. Разведрота без связи с внешним миром? Крайне сомнительно чтобы даже рации не нашлось. 2. Ни в одном воспоминании немцев (20000 солдат однако мимо проплывало) ни слова. 3. На западе- ни слова. 4. Власовцев конечно не любили (мягко говоря) но чтобы стрелять по тем, кто сам шёл сдаваться- авторский бред. Потому как потом придётся лезть под пули вместо спокойного конвоирования (если припрёт, пристрелить и потом можно при попытке к бегству ;)) 5. Немцы уплывали с полным вооружением? Да на 20000 тогда целый флот нужен. Цитируется донесение политотдела, но без всяких данных. Это 99,(9)% признак фальшивки. В общем очередная бредятина. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	noleg@lj 2006-05-13 10:26 (ссылка)
	Согласен. Худлит стопроцентный. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_procyonlo54@lj 2006-05-13 10:38 (ссылка)
	+ (Ответить) (Уровень выше)

	dadrov@lj 2006-05-13 11:02 (ссылка)
	Там все бред. Даже зазбирать его на историчность и вероятность не интересно. Главное там не в этом, а в том, что хеппи-енд описан в предпочтениях автора живущего в нашем времени, а не таким, каким бы он виделся советским солдатам 1945 года. (Ответить) (Уровень выше)

	az_from_belarus@lj 2006-05-13 10:37 (ссылка)
	Стиль выдает - один из вариантов переписывания истории. (Ответить)

	mcparker@lj 2006-05-13 10:58 (ссылка)
	а можно тезисно - о чем статья а то я открыл ссылку, а там опять 100 кБ. Я уже заебался, честно говоря, статьи таких размеров осиливать. Уж не Голышев ли написал? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-05-13 11:09 (ссылка)
	Нет, это из "Вокруг света". Так не пересказать... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mcparker@lj 2006-05-13 11:20 (ссылка)
	типо донцовой, задействовано 500 главных героев? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-05-13 11:28 (ссылка)
	Да нет. Просто история, как одному подразделению РККА пришлось в последние дни войны драться против другого подразделения РККА вместе с подразделением немцев. Хрен знает, правда или нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mcparker@lj 2006-05-13 11:51 (ссылка)

ну так в Чечне это обычное дело было Мой дед рассказывал отцу схожую историю про переправу. Спор за очередность. Если не ошибаюсь - чуть ли не о Ладоге речь, но тут могу ошибиться. Две советские военные единицы (батальоны ли, армии ли, я в этом не силен) развернули орудия друг против друга и чуть было не начали братоубийство. Благо остановил бойню один из военноначальников, возникнув посередине. Немцев, правда, там не было, но думаю, окажись они там по близости - на них бы особо не стали обращать внимания, не до того. (Ответить) (Уровень выше)

	alex_nik@lj 2006-05-13 11:31 (ссылка)
	хня. (Ответить)

	d_sergeev@lj 2006-05-13 12:02 (ссылка)
	возможно и правда. всякое там бывало .. (Ответить)

	makkawity@lj 2006-05-14 03:03 (ссылка)
	нет, это - Веллер. (Ответить)

(Комментарий удалён)

	ex_allan999@lj 2006-05-14 05:57 (ссылка)
	О, бля... И точно... (Ответить) (Уровень выше)

	eugraf@lj 2006-05-14 05:24 (ссылка)
	После самопроверки беру свои слова обратно, 2 уд. А. действительно действовала там, но обстоятельства этой истории не перестают быть оттого более вероятными в силу множества причин. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

eugraf@lj 2006-05-14 05:30 (ссылка)

1. То, что согласно легенде, близлежащие "коттеджи" были нашпигованы советскими солдатами (отдыхающими офицерами), которые просто не могли не заметить этого безобразия и не доложить "куда надо". 2. Разведрота также не могла находиться в информационной изоляции от руководства армии - по определению. 3. Сказочность появления немцев вопреки их действительным интересам - проскользнуть как можно незаметнее до английского плена в Дании и т.д. Далее нет смысла перечислять весь бред либеральных затейников и охотников до халявнаго креатива:). (Ответить) (Уровень выше)