Что это, Аллан?

Это Огурцова про дело Ульмана и не только...

Да это я прочёл.
Я про аркашу не понял... это правда?

Я его не знаю. Но - а зачем ей врать? Тем паче - всё не из головы, а из открытой инфы, со ссылками...

В МОЕЙ френд-ленте ссылки на огурцову. "Доктор, что со Мной ?.."

Ничего страшного. Лечитесь... Пока - малыми дозами...)))

Или еще ссылочек подкинуть?

Да нет, не надо... Уринотерапия - вещь хорошая, но в меру.

Неужели её кто-то читает ? В смысле - не для того, чтобы пальцем у виска покрутить, а текст.

Да вообще-то вполне себе дама с головой. А формой выражения мыслей я никогда не интересовался, - в случае наличия оных. Так что читаю не без удовольствия.

Нет, Я понимаю, что ёе интересно читать тем, кто возбуждается от частого употребления слова "жид" (типа ответившей снизу шапокляк). Но Вас Я полагал не входящим в эту категорию.

мне посрать на слово "жид".

не лезь туда,куда тебе не зовут- и тебя никто не будет поминать,возбужденный ты наш.

мне посрать на слово "жид".
Ой ли...

А я от слова жид не возбуждаюсь. Я вообще ни от чего подобного не возбуждаюсь. А мысли вполне себе здравые там присутствуют, вне зависимости от наличия слова "жид". Вы кстати в материале по ссылке его хоть раз видели?

Видел в предыдущих постах - "сосуществование чеченской и жидовской систем", "маасковских жидовских сук". Мне хватило.

А выискивать в навозе жемчуг у Меня нет желания. Всё равно запах останется.

в этом конкретно посте или вааабще???

Што "ваапще"?

А мысли вполне себе здравые там присутствуют, вне зависимости от наличия слова "жид"

Мысли здравые пристутствуют в этом её посте или вообше?

Ваапще. Пусть и не во всех, но в большинстве.

как то был о ваших аналитических способностях более высокого мнения. без обид пожалуйста...

Каждому - своё.

или вам для достоверности привести список бредовых постов Г-жи Огруцовой?

Неа. Не надо. Я ее и так всегда читаю. А уж что мне лично нравится, что нет - это уж моё дело. Или не так?

так так... каждому свои мифы...

Здрассии;)) Хохолмааа Вы наша расписная;))) Огурцову интересно читать потому, что она пишет правду, и лепит таких как ВЫ, как ворн,только перья летят ,веером.Вот Вас читать совсем не интересно,блевотина какая-то, ну уж насчет того, кто отчего возбуждается, так наверно Вы по себе судите? Так оно и понятно отчего у вас так крыша едет.Это -ДЕГЕНЕРАЦИЯ(Вырождение) это не оскорбление -это Вам, Ваш диагноз, причем заметьте, в отличии от так любимых вами "Жидов", как ВЫ их называете-совершенно Бесплатно ,могу и проконсультировать по поводу ваших скрытых недугов.

Огурцова к сожалению лепит только себя, мнений противных её в её журнале нет вообще. Причина этому проста, спорить с адекватным оппонентом она не в состоянии, её уровень поругаться с каким нить умалишённым. Людей споряших аргументированно и вежливо она банит и стирает их посты, предварительно нахамив им.

Скажите, а вам часто снится война? В смысле, даже, «если вы не ней не были»:
«Даже те, кто никогда не воевал, видят сны про войну – другие сны. Но и в этих снах все, как наяву – страшно.»

Скажите, а вы часто ссытесь во сне?
Как вы считаете, вот этого дяденьку не пора лечить принудительно? Он – нормальный?
А дяденьку, написавшего «Не можем мы без человечины больше. Мы психи…» - надо все же срочно лечить электрошоком или давать премии «За мужество в литературе»? Вы сами-то не ебнулись, гражданин?
Нормально, это когда отлавливают всем миром ебнутого мизандари-бабченко и упорно пытаются излечить от такого общественно-опасного геморроя.
Если это не поддается излечению, то лечат контрольным выстрелрм в затылок, даже если ваш бабченко окажется еще и беременным.

Если это не поддается излечению, то лечат контрольным выстрелрм в затылок, даже если ваш бабченко окажется еще и беременным.
Типичный пейстаельский бред... Выстрил в затылок... Пацстолом.

Ее много кто читает и уважает.
В отличие от хохлаюэса....

кста, причина "кручения у виска"- одна.
жидонациональность....

Правда?
А может, наличие мозгов и умения мыслить чуть шире?

«Шире», это вот так, что ли?
Газетная полоса посвящена проблеме социального недуга Вооруженных сил - армию заполонили уголовники.
http://www.hro.org/editions/press/0202/21/21020210.htm
«Их не любили. Ни в первую войну, ни во вторую. Чеченцы - за разбой, насилия и убийства. В плен никогда не брали - убивали на месте, предварительно отрезав уши и вырвав язык.»
То есть, бабченко-мизандари мыслит широко и позитивно? А имеющимися у него мозгами добивается, чтобы у нас была армия, которую бы чеченские отморозки полюбили? Чтобы не уши резали, а ромашками по лицу?..
Да я вижу, что, повсюду всовывая эту гниду, некоторые отчего-то решили, что не только у меня, но ни у кого вокруг мозгов не имеется.
У нас мозгов нет, уши и язык нам вроде бы уже того, судя по пистежу в СМИ…
Кроме того, у нас у всех – склероз, ничо не помним. Ни Буденновск, ни Беслан, ни Норд-Ост, ни Волгодонск, ни взрывы в переходах, метро, на рынках, в жилых домах… Мы даже не помним чо там во Владикавказе…
Сидим себе и мыслим широко в пипеточку…

широко - в пипеточку... здорово сказано!

Истинность идеи зависит ТОЛЬКО от содержания идеи. и всё.
наличие москов, умение "мыслить вширь-вглубь-взад" приветствуется, но истинность от этого не меняется

это верно... как тут поспроишь. Другое дело что если источник 99 раз дал ложное утверждение, даже когода его мысль похожа на истину начинаешь сумливацо.

это бес ;-)
перекреститься и зрить в корень

в случае с Г-жой Огурцовой, боюсь даже такой метод неверен. хотябы потому что у неё свое своеобразное понятие хрестьянских ценностей.

см. выше
истина не зависит от фактов. от любых, как причина не зависит от следствия
гр-ка Огурцова лично мне симпатична, да

у порножурналов тоже небось тираж широкий....

читаю и нравится.
она профессиональный строитель, поэтому выражается своим естественным языком, без экивоков, как на стройке.
зато четко и доходчиво.

строитель у нас смотрю ва всём теперь понимает от физики до геополитики и везде без экивоков.

представь себе - читают. и представь себе - абсолютное большинство с ней согласно.

Абсолютное большинство согласно со всем, что ему вешают на уши. Это не показатель.

да что вы говорите... вот вешают нам лапшу про скинхедов, лапшу про "полезных" мигрантов, а абсолютное большинство таких как вы только нахуй посылает.

нахуй посылает это АРГУМЕНТ...

реакция примерно такая, люди понимают что им зачем-то откровенно врут. и такое социальное настроение по отношению к сми (и не только) - да, АРГУМЕНТ.

как то это социальное настроение странно выражаеться в поголовной поддержке позиции единороссов.

объясняю - единороссы позиционирут себя здесь как патриоты и державники. плюс те, те кто им не поверил - пожалуйста - Родина 10%.

Единороссы вообще позиционируют себя как патроиоты и державники изначально. Другое дело я не очень понимаю как люди могут слать нахуй телевиденье занимающее позицию единороссов и голосовать за них же.

а сознание вообще не логично. дважды два не четыре. пора понять.

кстати, телевидение с единороссами они редко ассоциируют, тому много объяснений.
у единороссов хорошие советники ))

кстати, телевидение с единороссами они редко ассоциируют, тому много объяснений.
Это по старинке, царь хороший генералы плохие. В газетах жыды и немцы. Грустно коли так.

строго говоря сми занимают куда более спсную политику, убежденных державников там нет. журналисты постоянно суют русофобские и антироссийские материалы. так что народ прав, хвалой путина его не обманишь, он и остальное видит.

cтрого говоря сми занимают куда более спсную политику, убежденных державников там нет. журналисты постоянно суют русофобские и антироссийские материалы
Ох да будет Вам, я что телевизор не смотрю, или мы с вами в разных странах живём? ТО что вы говорите не соотвествует реальности мягко говоря.

угу - познер, свинидзе, соловьев, чеченская дура на нтв и тд. люди их воспринимают не как путинские силы, а как раздражающие осколки безумия ельцинской поры. то что они сквозь зубы хвалят едро - фигня, фига из кармана торчит. скажем люди не поняли зачем на день победы по 1 каналу шел плевок в советскую армию, по имени 9 рота и тп.

сквозь зубы не сквозь зубы а хвалят, и позиция у 90% телепрограм державная, ультралибералам фактически сейчас заказан путь в телевизор. Будте уж честны, если вам не нравяться конкретные люди в ящике это не значит что телевиденье занимает антиединоросовскую позицию. Что касаеться 9-й роты, то фильм то антисоветский, чего уж тут русофобского учитывая что большинство руснаци (я не обижаю таким сокращением?) занимает антисоветскую позицию.

показать 9 мая антисоветский фильм - по вашему нормально? по моему это плевок в душу ветеранам и их детям и внукам, если не забыли. и таких плевков полно, а слова - кто их слушает. ткнут, увидят познера выматерятся и переключат.
абсолютное большинство русских патриотов победой гордятся, несмотря на отношение к СССР.

Бростье у госпожи Огурцовой её аудиторя, во всех постах одна, всех кто хоть как то с ней спорит аргументированно она банит и акуратненько подтирает посты... Люди читающиее её упиваються всем этим бредом горячичным...

Абсолютное большинство кого?

русских людей.
даже те, кто ее не читал - думают также.

Вы только сразу на стенку не лезьте, я просто разобраться хочу. Вы про абсолютное большинство русских людей исходя из чего говорите.

из личного и профессионального опыта. я социолог, работаю с администрацией региона, много езжу по глухим углам, много общаюсь с простыми людьми.

вот расскажите мне жителю мегаполиса, в глухих углах много говорят о "мааасковскиъх жыдах" и "армянских мальчиках"?

о "мааасковскиъх жыдах" даже и не говорят, настолько все в этом уверены.

"армянских мальчиках" - у нас не актуально, но вот цыган - на пушечный выстрел к своим селам не пускают.

Занятно моё общение в глубинке вообщем то показало совсем другие результаты. А у Вас это где если не секрет?

мордовия и пензенская обл. я общался видимо несколько глубже.

ну не факт, просто мне как откровенно нерусскому могли всей правды то и не сказать из вежливости или из-за боязни. Или же наоборот, мы неосознанно общаемся с разными людьми.

мнение русских, мордвы и татар практически не отличается на этот счет

Занятно что у нас разный опыт. Мнение русских знакомых мне и татар, кардинально отличаеться от вашего и огруцовского, впрочем везде есть разные люди но ни о каком большинстве речи нет канечно.

у нас разный опыт - вы болтали, я исследовал.

То есть вы признаёте что антисимитские и ксенофобские (я без очернения и падъёба чесслова) настроения поддерживает болшинство вами опрошенных? Где можно прочитать про это исследование? И можно ли на него сослаться.
Интересно знать количесвто опршенных? Распределение по соц слоям, и
дисперсию канечно.

наивный вы человек... самое интересное начинается после заполнения анкеты, но увы не учитывается. там и вопросов то об этом может не быть. я просто про общение с людьми говорил вам. а как социолог я другим занимаюсь, так что ссылок не подскажу.
ксенофобские (самозащита от хищничества мигрантов) - абсолютное большинство. антисемитизм - редок, мало у нас евреев.

О! Слышала не раз по радио этого Аркадия с его войной. Порядочная сво...:(

я как услышал что он корр новой газеты....
ведь она права, взять ее в руки и не измазаться нельзя, а уж там работать...