allan999: http://rian.ru/authors/20060526/48637133

http://rian.ru/authors/20060526/48637133.html - по наводке

sergeymaslyakov@lj.

"...Сами новые гламурные, до того называвшиеся новыми русскими – то есть, невменяемо, особенно по российским меркам, богатые, не занятые ничем или, в лучшем случае, делающие деньги из пустоты, банально глупые и никак не склонные к рефлексии – обеспечить спрос на всю информацию о гламуре не могут, их не сотни тысяч. Значит, о безумных покупках уродливой дамочки, сумевшей наглостью и напором создать себе репутацию светской красавицы, взахлеб читают девочки-экономисты, день-деньской просиживающие в мелких офисах за пятьсот, максимум семьсот долларов. Значит, жизнью кокаиниста с годовым доходом в полмиллиона, меняющего поршевский джип на «бентли», интересуется системный администратор, сутками парящийся в набитой старой электроникой фирмочке, а вечером отправляющийся на подержанной до ржавчины «аудюхе» в недорогой клуб. И, значит, речь идет об элементарном социальном вуайеризме, страстью подглядывать за господами в щелку из лакейской..."

Я бы только уточнил: не о вуайеризме, а скорее даже об онанизме...

(Добавить комментарий)

be_happy@lj
2006-05-27 12:48 (ссылка)

кхм ... тема совсем не нова ...
только автор умалчивает почему то роль пишущей братии ... а ведь именно она создает культ хламура ... причем самое смешное ... что один и тот же журналистишка может днем самозабвенно лазить по инету в поисках слухов, которые он тырснет в журнальчик, дабы заработать денежку, а вечером будет надув щеки рассуждать о дибилизме своих читателей.
а человеку с доходом в полмиллиона ... по большому счету глубоко положить на всех этих писателей и обличителей ... он без них замечательно проживет, а к следующему сезону возьмет себе для души Ламбу ))) ... а вот журналистик ... без своего героя романа - увы не проживет ...
моду на хламур создают и пествуют именно журналисты ... )

(Ответить)

	ex_rabotkin@lj 2006-05-27 13:14 (ссылка)
	Уважаемый!поставьте меня, пожалуйста, во френды! http://rabotkin85.livejournal.com/ контактный телефон 8 (962) 932 87 69 заранее благодарю! (Ответить)

lazyreader@lj
2006-05-27 19:24 (ссылка)

Ясное дело, читатель виноват. Старая песня.

На самом деле механика тут простая. Доход гламурные издания получают от кого? от читателя? Не смешите. "Откуда у читателей такие деньги." Доход они получают от рекламодателя, поэтому и понравиться они должны рекламодателю, а вовсе не мифическому "системному администратору". А для этого надо рассказать рекламодателю, желательно 500 тысяч раз, о том, какие читатели - дебилы и как им интересно читать всю эту херню.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

cordedkrieg@lj
2006-05-27 21:38 (ссылка)

Хех, а куда пойдет рекламодатель? В тот журнал, который имеет больший спрос. Читатель то покупает журнал не ради рекламы, а ради того что в нем написано/нарисовано. Так что рекламодатель идет в гламур, тому що это популярно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lazyreader@lj 2006-05-27 21:59 (ссылка)
	Мне кажется, что рекламодатель пойдёт в тот журнал, который, как ему кажется, имеет больший спрос. Видите разницу? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cordedkrieg@lj 2006-05-27 22:21 (ссылка)
	Когда кажется кристица надо. Может пойти, где ему кажется и пролететь, пнотратив круглую сумму. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sumlenny@lj
2006-05-27 22:59 (ссылка)

ага, а как он узнает, что от того, что он не дал рекламу в кажущийся ему бесперспективным журнал, у него упущена выгода? Он что, специальное исследование будет затевать: а что я потерял от того, что не дал рекламу в этот журнальчик, который, я уверен, мои покупатели не читают? :)))))))

(Ответить) (Уровень выше)

sumlenny@lj
2006-05-27 22:58 (ссылка)

Вы совершенно правы, Ваш оппонент, действительно, не в курсе :(((

чаще всего рекламодатель (особенно не стесненные в рекламных бюджетах крупные западные компании) идут с рекламой именно в те журналы, которые, как им кажется, пользуются спросом. Например, в русские Ньюсвик, Бизнесвик и т.д. В Бизнесвик еще до выхода первого номера все рекламные площади были распроданы до мая включительно. При том, что сам журнал еще никто не видел вообще.

объяснение простое: начальник рекламного отдела какой-нибудь компании в России - это менеджер, над которым сидит вышестоящий начальник где-нибудь в Лондоне или Париже. И объяснять этому начальнику, ни разу не бывшему в России и знающему про местный медиарынок только то, что тот существует, что, мол, в журнал Ньюсвик мы рекламу не дали (А ПОЧЕМУ, ГАРРИ? ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ДАЛ РЕКЛАМУ В ЭТОТ ОТЛИЧНЫЙ ЖУРНАЛ?), а дали рекламу в какой-то никому не известный "7Дней" или "Хакер" или "Коммерсант-Власть" - это таааааакой геморой....

куда лучше тиснуть рекламу в известный начальству журнали и отписать в отчете: "раньше конкурентов выкупили рекламу в открытых в России представителствах ведущих мировых изданий".

объем продаж Бентли, Сони или Диор от этого пострадает мало :) Наружка в таких случаях куда больше роли играет.

(Ответить) (Уровень выше)

	dir_for_live@lj 2006-05-27 19:31 (ссылка)
	По тексту - это эксгибиционизм. (Ответить)

	a_xuili@lj 2006-05-27 22:16 (ссылка)
	классно написано. спасибо..))) можно только один вопрос задать: кто сей кокаинист с годовым доходом в полмиллиона? дамочки меня как-то не интересуют, а вот кокаинисты...) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dir_for_live@lj 2006-05-27 23:48 (ссылка)
	Отличный юзерпик. С бедрами - тоже. Думаю, кокаинисту понравится :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_xuili@lj 2006-05-27 23:53 (ссылка)
	спасибо за комплимент. пику выбирала максимально похожей на оригинал. вдруг и я кокаинисту понравлюсь, а не только изображение?)) (Ответить) (Уровень выше)