allan999: По наводке szhapokljak2

(Добавить комментарий)

	ex_szhapokl@lj 2006-05-30 06:01 (ссылка)
	А еще есть - Овца Сосуева! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

zhurnafistinger@lj
2006-05-30 06:26 (ссылка)

Овца Сосуева из села Хухуева нужна для того, чтобы безмозглые бабки от 18 до 70 лет от роду мямлили: "Ну вот, есть же приличныя чаченцы-то, а...".

А Шахова с мужем (интересно, кстати, "дизайнер" чего он - наверняка шмотья или интерьеров)- простая мразь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2006-05-30 06:28 (ссылка)

Погуглил. Там ентим дизайнером видите ли САМ главный архитектор Москвы восхищается... Ну понятно, откуда ноги растут, кто и зачем эту смазливую кретинку в Москву приволок и вапче...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	?! всё ясно... zhurnafistinger@lj 2006-05-30 06:32 (ссылка)
	Кузьмин этот что ли? Лучше бы он за Нодарчиком следил сверхталантливым... Тоже "архитектурный дизайнер" хоть стой - хоть падай. Точнее: хоть беги. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ?! всё ясно... ex_allan999@lj 2006-05-30 06:37 (ссылка)
	Ну вот такое блядво у нас и сидит: что во власти, что в ящике... (Ответить) (Уровень выше)

paul_kovnik@lj
2006-05-30 06:09 (ссылка)

Не уверен, что все прям так очевидно... МК "просто так" не встрянет.

В середине 90-х пенсионерский рэкет в Москве и окрестностях был весьма известным делом: старики продают квартиру (как водится, в документы записывается гораздо меньшая сумма), потом приводят свидетелей - "Была не в себе, требую квартиру назад". С возвратом официальной суммы. А то и без нее. То же самое с "содержанием за квартиру". Так что не рвись обличать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2006-05-30 06:21 (ссылка)

Видишь ли...

1. Я знаю, как сейчас приходят в приличные СМИ, тем более центральные.

2. Я очень хорошо помню, как пришла она.

3. Я очень хорошо помню, что и как она делала на ТВ.

Посему - я изначально негативно отношусь и к ней, и к тому, кто ее привел (вероятно - "новый муж"). И посему - вполне готов поверить именно такой точке зрения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paul_kovnik@lj 2006-05-30 06:45 (ссылка)
	Так как ни про нее ничего не знаю, ни про мужа ее, а вот нравы МК я думаю ни для кого не секрет - то в общем неуверен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2006-05-30 06:48 (ссылка)

Нравы МК - это скандал. В любом виде. Ясно. что его и на пустом месте выдумать недолго (чем они часто и занимаются), но если есть уже некая база - то они и за нее зацепятся запросто... Так что тут подозреваю именно второй вариант...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paul_kovnik@lj 2006-05-30 06:59 (ссылка)
	Или заказ - вернуть квартиру - задаром или за официально написанные копейки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-05-30 07:06 (ссылка)
	Сумлеваюсь. Учитывая цены МК - овчинка выделки не стоит ИМХО... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paul_kovnik@lj 2006-05-30 07:48 (ссылка)
	Двушка в таком элитном доме (это в самой статье несоклько раз подчеркнуто) - вполне стоит башляния... я думаю в этой рубрике расценки не такие уж высокие, не как в политике. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-05-30 07:54 (ссылка)
	Сумлеваюсь. По типу: жопой чувствую. А она меня в таких случаях не подводит...))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paul_kovnik@lj 2006-05-30 08:05 (ссылка)
	Ну... у каждого жопа свое чувствует. (Ответить) (Уровень выше)

	vatson@lj 2006-05-30 22:01 (ссылка)
	Ээээ, а можно узнать, как попадают в приличные СМИ, да еще центральные, а? А то я плохо помню, как я в них попал :о)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-05-30 22:10 (ссылка)
	А я не знаю, как ты попал и когда (что тоже немаловажно). Но подозреваю, что ты сам это знаешь не хуже меня... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vatson@lj
2006-05-30 22:17 (ссылка)

Ну, просто ты сказал, что знаешь, как туда попадают, и я засомневался что-то. Я тута уже седьмой год, и точно знаю, что ничего для этого попадания специально не делал. И среди знакомых нет ни одного, кто бы был в чем-то запачкан. Поэтому такая фраза меня несколько насторожила. Может, я просто что-то про них и про себя не знаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_allan999@lj
2006-05-30 22:20 (ссылка)

Да знаешь. Поскольку прекрасно знаешь, что ДАЛЕКО НЕ ВСЕ (про 100% речь разумеется НИКОГДА не идет) попадают туда по профессиональным качествам. На указанную гражданку достаточно просто посмотреть в динамике ее работы на ТВ, чтобы очень сильно и обоснованно засомневаться в том, что она попала именно по ним. Если просто допустить, что по каким-то еще - тут же все становится предельно понятно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vatson@lj
2006-05-30 22:41 (ссылка)

Воооот! Уточняй всегда, что ты ведешь речь не о СМИ, а о ТВ! Это такой клоповник и гадючник, что просто бррр. Это уже скорее не СМИ, а шоу-бизнес. Непрофессионализм на ТВ просто ошарашивает. Видишь ли, чтобы торговать еблом, можно иметь только это самое ебло. А СМИ - это газеты и журналы. Там РАБОТАТЬ надо. За счет симпатичной мордашки и повышенной ебкости в печатных СМИ можно добрать очков, но не заменить талант и работоспособность. Даже ебкая девочка Асламова все же, как ни крути, писать умеет. На ТВ вполне возможно работать и без этого, за счет одной ебкости, к тому же денег там серьезно больше, чем в печати, поэтому количество пидоров и блядей на душу населения значительно выше, чем в среднем по больнице

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-05-30 22:46 (ссылка)
	Ну, и печатные СМИ не без греха, - разве что в меньшей степени...))) А в остальном, разумееется, согласен... (Ответить) (Уровень выше)

	iguanodonna@lj 2006-05-30 07:25 (ссылка)
	Какое дерьмо эта Йуля со своей семейкой:( (Ответить)