Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-06-28 18:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Правильное наблюдение от [info]cxell@lj:
Ударники и лентяи (пособие молодого работника)

В СССР все были равны, по определению. Те, кто был равнее других, не выделялся. Дача чуть побольше, машинка чуть поновее считались роскошью позволенной, а всё, что сверх этого, осуждалось "Крокодилом" и наглядной агитацией. Быть зажиточным тоже никто не запрещал, а вот богатство было табу. Как только разрешили быть богатым, все бросились в бизнес. 99.9% разорились, но некоторым повезло.

Наступило время романтического капитализма, когда всё было как в учебнике экономики, не считая мафии, милиции и законов. А вот принцип "все равны" никуда не делся. Работникам могли по полгода не выплачивать зарплаты, но уж если в конторе заводились деньги, владельцы обычно не скупились на зарплаты и иногда - на премии. Примечание: большую часть времени денег не было совсем, а платили их по принципу "за декабрь - в январе, за январь - в марте, за феврать- в апреле, за март - в июне, за апрель - в августе, за сентябрь - без задержки, в сентябре, а остальное прощаем". С учётом инфляции и щедрости работодателя сумма, полученная за сентябрь, могла компенсировать неполученную зарплату за лето.

Потом разорились и 99% романтиков, а оставшиеся начальники от советской психологии избавились.

Среди работников же эволюция остановилась на временах комсомольских строек. Многим по-прежнему кажется, что за большую работу больше заплатят, дадут премию и морально поощрят. Морально-то, конечно, поощрят, поскольку психологи разработали кучу систем нематериальной мотивации персонала. А вот с деньгами сейчас проблема: не входит уже способность делиться доходами в число добродетелей. Исполнительный и дисциплинированный работник роет яму не только себе, но и всем своим коллегам, поскольку менеджер видит, что кто-то работает за троих и пытается заставить остальных работать так же. А работник тупой и ленивый, наоборот, спасает весь коллектив, внушая менеджеру чувство, что под его мудрым руководством почти все работают хорошо. Правда, толку от него ноль - не мешает, и на том спасибо.

Для примера - итог разговоров с нижегородцами, находящимися в процессе поиска работы или недавно поменявшими её.

1) При трудоустройстве обещают одну сумму и круг обязанностей, а на деле получаем обязанностей больше и за меньшие деньги. Причём оказывается, что тебе обещали именно то, что ты получил, а ты просто не так понял.

2) Что бы ни случилось, работодатели не виноваты, а вот работника могут попробовать заставить возместить ущерб.

3) Белых зарплат не бывает. А если бывают - то от 2 до 4 тысяч. 6 - значит повезло.

4) Рост зарплаты зависит только от тебя. Если лезть из кожи и не напоминать об этом, твои усилия просто будут восприняты как должное.

5) Ценность работника не учитывается. Вот это, кстати, самое интересное наблюдение - куча контор разорилась после того, как ключевые специалисты поругались с начальством и ушли в другое место.

В общем, принцип карьерного роста вновь вернулся к фонвизинскому стандарту: грамотный специалист так и останется в своей каморке, а наглец-показушник пойдёт высоко.


(Добавить комментарий)


[info]a_xuili@lj
2006-06-28 12:41 (ссылка)
грустно, что у нас все перевернуто с ног на голову.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr@lj
2006-06-29 21:59 (ссылка)
У нас в Америке всё также и в бизнесе в 90% случаев, и в госуправлении, в 99% случаев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr@lj
2006-06-29 22:00 (ссылка)
Имею в виду всё кроме 3, да и с три тоже есть свои заморочки, но в корне отличные от российских.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_xuili@lj
2006-06-30 00:42 (ссылка)
неужели? а я думала, что в Америке практически все прозрачно.
у вас ведь в чем-то тоталитарное государство. в сфере контроля за всем, например. или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr@lj
2006-06-30 23:38 (ссылка)
> у вас ведь в чем-то тоталитарное государство. в сфере контроля за всем, например. или нет?

Да, но на практике контроль за всем означает не открытость и порядок, но больше напоминает бадак, вредительство и саботаж.

> неужели? а я думала, что в Америке практически все прозрачно.

чушь, всё очень закрыто даже по сравнению с Брежневским СССР.
В районе были многодневные студенческие беспорядки спровоцированные властями, жгли матрасы и телефонные книги, вокруг вертолёты летали стаями, избиения ментами случайных прохожих и аресты ПОСЛЕ окончания беспорядков.

НО почти нигде в СМИ ничего не было, шеф живший в трёх кварталах ничего не знал и не заметил, и даже на вертолёты по ночам не обратил внимания. Даже в брежневском СССР такой закрытости представить невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_xuili@lj
2006-07-01 05:43 (ссылка)
ужасно. как вы там живете? приезжайте к нам обратно...))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_andrey_f300@lj
2006-06-28 12:41 (ссылка)
"Исполнительный и дисциплинированный работник роет яму не только себе, но и всем своим коллегам, поскольку менеджер видит, что кто-то работает за троих и пытается заставить остальных работать так же. А работник тупой и ленивый, наоборот, спасает весь коллектив, внушая менеджеру чувство, что под его мудрым руководством почти все работают хорошо."
Я бы такого хуенеджера выкинул вон, а в трудовой книжке написал бы, что занимается диверсией на предприятии по заказу конкурента. И мене было бы ничуть его не жаль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2006-06-28 15:38 (ссылка)
Оглянитесь по сторонам. это-норма. особенно-среди работников среднего звена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gerdaberger@lj
2006-06-28 13:02 (ссылка)
"грамотный специалист так и останется в своей каморке, а наглец-показушник пойдёт высоко" - полностью согласна.
на счет белых зарплат...у меня белая...больше, чем 6

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-06-28 13:04 (ссылка)
Значит повезло... У нас - да, выше 4 тысяч зарплаты белые редко бывают...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goering@lj
2006-06-28 13:39 (ссылка)
на собственном опыте могу сказать что:

1.По размеру зарплаты не обманули ни разу. По кругу обязанностей раз было.
2.Только в случае когда был материально-ответственным.
3.На данный момент просто смешно -) сейчас у меня все 2.5K$ белые -)
но это только на новой работе.
4.Если не напоминать то именно так и будет.
5.Еще как уговаривали остаться на старых местах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cholewa@lj
2006-06-29 02:56 (ссылка)
У меня примерно то же. И это характерно для любой нормальной конторы.
А вот во время командировок в провинцию заметил, что там действительно очень часто хороших работников не ценят - отчего нередко и разоряются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_xuili@lj
2006-06-30 00:48 (ссылка)
вы совершенно справедливо заметили - не ценят. и даже не только работников, а и тех, кто принес капитал..,))
попробуй только слово поперек сказать, сразу - выкидывают. не смотря на значимость человека..,)) уважают только посредственностей.
грустная тема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sish@lj
2006-06-28 15:44 (ссылка)
1. Обманули по ее индексации. Обманули,когда отменили квартальные премии и прибавили зарплату. Обманули всех,когда орали о повышении зряплатного фонда на 13% при увеличении кол-ва сотрудников на 18% . Обманули,когда обещали бесплатное обучение.
Мой ответ-я кладу хер на субординацию,обязанности и прочее. ответ один:"Я должен? А вроде кто-то говорил про: .... " затыкаются.
2. Я неподписант стандартного контракта. Попытаются навешать-вперед. Схема всего-лишь у меня в голове. Мешок с всеми записями БД-есть. Им дороже меня найобывать.
3. Белая. Но маленькая.
4. Пробовал. "У нас стандарты".
5. Уговаривают всегда. Знаю немало контор развалившихся. И эта разваливается. Сейчас снимаю с нее максимум и отваливаю без сожаления. ненавижу этих псевдобуржуев,желающих урвать хоть копеечку,но сейчас.

(Ответить)


[info]sish@lj
2006-06-28 15:48 (ссылка)
А еще,в добавку-есть неупомянутый остаток советской психологии:"Но ведь коллектив хороший!"
Вот от этого-я избавился полностью. на работе не пить,не ебаться,не дружить. Потому-у меня нет такого стандартного рычага:"Сделай по дружбе,а?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-06-28 15:55 (ссылка)
Вот это - очень правильно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr@lj
2006-06-29 22:02 (ссылка)
> "Но ведь коллектив хороший!"

Будто этого в США нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_balki@lj
2006-06-28 16:53 (ссылка)
могу сказать, что на производстве картина несколько иная. хотя зарплата - черная, никто не оплатит больничный, но работник получает именно за свою работу, а не за сотрясание воздуха. отсеиваются алкаши и бездельники. те, кто реально умеет делать свое дело - ценятся на вес золота, за них держатся, потому что притока молодежи не предвидится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-06-28 17:24 (ссылка)
Ну производство - то, где результат работы можно оценить объективными и бесстрастными критериями (норма, выработка) - это вообще другое измерение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_balki@lj
2006-06-28 17:44 (ссылка)
да, именно! там реально видно: кто что как и сколько сделал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-06-28 17:48 (ссылка)
Ага. А объем и результат пиздежа оценить очень трудно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_balki@lj
2006-06-28 18:04 (ссылка)
ага :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cholewa@lj
2006-06-29 02:54 (ссылка)
В прочих местах тоже очень хорошо видно: у кого прибыль больше - тот и лучший работник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-06-29 03:37 (ссылка)
Так можно оценивать утрированно говоря только торговлю водкой: по уже имеющейся прибыли. А дела перспективные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cholewa@lj
2006-07-04 03:26 (ссылка)
Ну, венчурный бизнес - особь статья: там почти все на интуиции хозяев фирмы (хотя и анализ необходим).
Но в уже налаженном деле меряют именно по тому, кто сколько денег принес на фирму. И это касается даже производства микросхем, а не только торговли водкой.

(Ответить) (Уровень выше)