Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-08-19 15:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
15 лет по пути в никуда...
Ну, раз все пишут, то и мне пора написать...

В то время работал я в одной конторе - чём-то, типа кооператива. Надо сказать - строительной, что явно не являлось "моим" делом, в чём я после пребывания в ней около полугода убедился окончательно и навсегда. Но суть - не в этом.

То утро - 19/08/1991 - началось предельно банально: все трое обитателей нашей каморки, - я в качестве мастера, и два прораба, - подтянулись на работу к 9:00, все, как один - с похмела разной степени крутости. Врубили "настенное" радио. Тогда и услышали. Первая реакция на отстранение Меченого и введение ГКЧП была простой до банальности: "И прально. Давно пора". В детали мы не вдавались, а - оперативно и деловито похмелились и разъехались по объектам. Там разговоров на эту тему не помню вообще - скорее всего их и не было...

Почему была такая реакция? Наверное потому, что мы (не знаю, как все) видели, что всё идёт "не туда". Куда именно идёт, и куда именно надо идти, - скорее всего не понимали и сами, но, что называется, "жопой чувствовали". К тому же эта история с суверенитетами: враньё Горби о пакте Молотова-Риббентропа, заявления всех подряд республик о своём желании отделиться от Союза, читай - от России... Наверное, именно в те времена и появился такой взгляд, - "надо нахуй самим ото всех отделяться" - который потом "доблестно" и оформил Ельцин с подельниками в Беловежской Пуще. Всего - мы разумеется тогда не знали. Не знали того, откуда всё это пошло, не могли знать и того, к чему приведёт...

Надо сказать, что у наших людей очень сильно развито чувство того, когда ему врут. Но - и очень резкая, длительная, и не всегда, как выясняется, правильная реакция на это враньё. Иначе говоря - кто соврёт первым - тот и виноват: симпатии тут же переходят на другую сторону, иногда - тупо и неосознанно, а враньё этой "другой", "симпатичной" стороны может уже оказаться незамеченным, даже если его куда больше...

Так произошло недавно относительно Израильско-Ливанских событий. Так произошло чуть раньше в синагоге на Бронной. Так происходило и происходит, - так же произошло и тогда. Врал Горби. Врал много и явно, пакт Риббентропа-Молотова был лишь маленькой, но весьма яркой каплей. Хотя - до сих пор уверен в этом - отпусти он тогда Прибалтику, с цивилизованным, но по всем правилам, разводом ("вы нам должны то-то и то-то, а мы вам - то-то и то-то" - с вполне понятным сальдо), - сепаратисты в других республиках просто не получили бы достаточной поддержки. И из-за этого вранья симпатии от Меченого уходили. И - переходили к тем, кто против него, хотя и - не к коммунистам. В тот день они перешли к ГКЧП.

А потом мы включили телевизоры. И увидели трясущегося Янаева, мямлющих нечто нечленораздельное других "комитетчиков". И доверия к ним как-то... не появилось. А поскольку Горби в наших мыслях уже не оставалось (думали, что с ним всё ясно), симпатии постепенно перешли уже к противоположности Комитета - то бишь к Ельцину. Чему немало способствовал и кардинальный перевес его сторонников в эфире. - Как же - с одной стороны "говорящие головы" и похмельные или обкуренные теперь уже не "комитетчики", а "путчисты". А с другой - еще легендарные Макаревичи, Влады Листьевы и прочие "популярные" личности... Лишь много позже мы поймём, как делается эта популярность, и насколько реально можно верить таким "популярным"...

В общем - не разобрались. Не поняли. Внутренне были на стороне екатеринбургского прораба. Хотя - это утешает - не пошевельнули и пальцем для того, чтобы способствовать его победе. Не утешает то - что не способствовали его поражению... Не один год понадобился на то, чтобы понять кто был кем и кто есть кто...

Может, наконец, поумнеем окончательно, а?


(Добавить комментарий)


[info]joe_malaba@lj
2006-08-19 09:07 (ссылка)
О Янаеве. Один мой приятель именно его ненавидит больше, чем всех остальных. Потому, что будь на его месте кто-нибудь ну элементарно повменяемей, все могло сложиться иначе. А у Янаева такое лицо было, как будто он вот-вот впадет в паралич...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-08-19 09:21 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]joe_malaba@lj
2006-08-19 09:31 (ссылка)
А я вот ничего написать не могу. Мне было 7 лет, и я отдыхал у бабушки в городе Новочеркасске. Как раз в эти дни мы с дедом вообще на Дону рыбачили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-08-19 09:39 (ссылка)
))) Золотое детство...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]joe_malaba@lj
2006-08-19 09:52 (ссылка)
)) ага, я тогда впервые живого сома увидел. огромный был, зараза. вообще, из сомов уха самая вкусная - это, как говорится, фактЪ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-08-19 09:59 (ссылка)
И с этим не поспоришь...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aschab@lj
2006-08-19 09:26 (ссылка)
В общем и целом - верно описано.!!!
Тогда никто и не думал к чему это приведет.
20-го во вторник я на работе услышал, что на площади Революции в самом центре Челябы соберутся противники ГКЧП на митинг, я решил непременно там побывать, не как сторонник, а чисто из любопытства - куда это дело повернет, после работы заехал домой пожрать, преоделся в джинсы и кроссовки - а вдруг надо будет убегать, и поехал. На митинге было человек 500, постоял, послушал с пол часа и стало скушно, встретил знакомую, поговорили и поехали домой. Вот такие воспоминания.

(Ответить)


[info]ex_szhapokl@lj
2006-08-19 09:47 (ссылка)
увидев наверху чувака с фамилией "Янаев",народ сказал- да заебали все чурки нерусские..

(Ответить)


[info]babitto@lj
2006-08-19 09:47 (ссылка)
Вот только не надо прорабов оскорблять лишний раз.
Ельцин был такой же строитель, как я пианист.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-08-19 09:50 (ссылка)
Ну это отдельный вопрос...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leonid_smetanin@lj
2006-08-19 09:50 (ссылка)
А где конструктив? чего делать-то было нужно?
Кого из троицы Горбачев-ГКЧП-Ельцын надо было поддержать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-08-19 09:57 (ссылка)
ИМХО таки ГКЧП...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А то ж... Конечно, - ГКЧП...
[info]observer_lj@lj
2006-08-19 10:11 (ссылка)
Торжество демократии
Пьеса в трёх действиях (трёхдневная)

Автор сценария: ...
Режиссёр: ...

В ролях:

Президент - М.С. Горбачёв
Вице-президент - (как его там?) Янаев
...
...

- Вы так до сих пор и не поняли, что труппа специально была подобрана - исключительно из уёбков?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А то ж... Конечно, - ГКЧП...
[info]ex_szhapokl@lj
2006-08-19 10:21 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n0kk@lj
2006-08-19 10:38 (ссылка)
А что, в той системе разве были другие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2006-08-19 11:39 (ссылка)
ЛЮБАЯ система выдвигает вверх ---.
Но ЭТИ! Корабль уродов, блинЪ.

Впрочем, нынешние - не лучше.
Причём - практически - по всему миру. Маразм крепчал, ага. :\

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2006-08-19 11:51 (ссылка)
Так тогдашняя система предполагала полное исключение попадания в её слои (особенно верхние) нормального человека. В той мясорубке перемалвалось всё человеческое. Есть такой термин "повязанные" - это про них.

А нынешние никакой иной системы не изобретали. Та же самая для их целей прекрасно подходит! И откуда тогда там возьмутся другие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2006-08-19 12:01 (ссылка)
Что меня забавляет, так это противопоставление "тогдашней" системы - другим:

той мясорубке перемалвалось всё человеческое"!

- Звиздец! А то дуругие: монархическая, скажем, или демократическая - не перемалывают, ага...
Толстой с Чеховым и примкнувшими к ним Драйзером с Оруэллом - своих героев "из головы" брали, не иначе.

Советская система, конечно, дерьмо. Но ничего лучше пока (?) не осуществлено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2006-08-19 12:12 (ссылка)
А можете, к примеру, предложить аналогии тем же Чехову и Толстому, только советских времён? И в чём причина?

В той мясорубке я использовал лишь потому, что данная система была распространена как-никак на шестую часть суши. И была, в общем-то, единой.

А что касается "лучшести" какой-либо системы перед прочими - вопрос крайне сложный и очень относительный. Нам в России, к примеру, то же штатовское устройство ну никак и никаким боком подойти не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2006-08-19 12:18 (ссылка)
На шестую часть суши та система не распространялась никогда: одна седьмая - это было...

И ничего сложного и относительного, рецепт дан давным-давно:

"...вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;

но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;

и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2006-08-19 12:21 (ссылка)
Монархия.

Вопрос в том, кто в состоянии реализовать приведённое правило?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2006-08-19 13:11 (ссылка)
Мы.

А монархия - такое же дерьмо, как и то, что было до и после неё.
Суть - одна и та же: пирамида.
Чехова читать - будем? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n0kk@lj
2006-08-19 10:40 (ссылка)
- ...Некоторые очень даже ничего!..
- ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ!!!(из рекламы, но истинное авторство - у жизни)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kondrati@lj
2006-08-19 11:35 (ссылка)
Если бы в первую же ночь, когда вокруг него еще не собрались толпы, был взят "белый дом", такое блядство бы не произошло.
Как видно из истории, побеждают более решительные:
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Замечательный документ
[info]observer_lj@lj
2006-08-19 11:48 (ссылка)
К сожалению, бредовость его содержания доходит после того как... :\
Впрочем, и вся постановочка - соответствовала: бредовый комитет, бредовый указ...
"Президент Российской Советской Федеративной Социалистической Республики" - ещё один бред. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kondrati@lj
2006-08-19 12:17 (ссылка)
Бредовый-то бредовый, но в 3 пункта там дана четкая оценка происходящему, а также указано, КТО настоящая власть и КАК эта власть будет карать "преступников".
В краткой, доступной форме, без всяких пространных заумствований.
В общем, реальные действия против имитации бурной деятельности, никаких дрожащих рук.
Так и победили суки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дык...
[info]observer_lj@lj
2006-08-19 12:20 (ссылка)
Кому какая роль досталась...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kondrati@lj
2006-08-19 12:38 (ссылка)
Китайозы незадолго до того своих скубентов намотали на гусеницы, совершенно справедливо полагая, что победителей не судят.
Узбеки, вон, совсем недавно тоже проявили решительность.
Если бы в первое же утро без оглядки на "мировое сообщество" взяли белый дом с мэрией и оцепили ряд стратегически важных площадей, не боясь в случае чего пролить немного кровушки, все совсем по другому сложилось бы.
В общем, в таких делах нужны или яйца, или бабло на покупку тех, у кого есть яйца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2006-08-19 13:14 (ссылка)
Если бы по сценарию нужна была намотка на гусеницы, - намотали бы, не сомневайтесь даже.
А китайские "успехи" - галимый PR...
Брехня, - по-русски.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romanik@lj
2006-08-20 08:04 (ссылка)
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. ;)

(Ответить) (Уровень выше)