(Добавить комментарий)

steissd@lj 2006-08-23 04:05 (ссылка)

Говорят, шпионы воду самогоном отравили и будет хлеб теперь из рыбьей чешуи © В.Высоцкий. Израильской разведке больше нечем заняться, как российские самолеты взрывать, есть задачи и поважнее, например, исполнить шейхов Насраллу или Язбека. Если это и теракт, то у него могут быть и более логически объяснимые причины, не требующие для их сочинения особо забористой травы, например, удачная ликвидация Басаева. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	imho_911@lj 2006-08-23 17:25 (ссылка)
	Ditto! Ссылка на Высоцкого очень уместна! К тому же, насколько я знаю, автор журнала его тоже уважает, а косвенно это подтвержает тот факт, что вы не получили ответа на свой коммент. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2006-08-23 18:22 (ссылка)
	Гы...))) Я комментирую, как когда-то прикинул, не более 10% всех каментов. И - что? Разумеется, я отвечаю тем, кто говорит что-то по существу, а не типо "Этого не может быть, потому что не может быть никогда". Если человек в чем-то свято уверен - ну зачем мне ему мешать? нехай себе... (Ответить) (Уровень выше)

Перебор... digitman@lj 2006-08-23 04:53 (ссылка)

Не понял каким образом то, что самолет упал с полными топливными баками подтверждает то, что ... что вообще это подтверждает??? Что самолет в грозе не мог получить повреждения из-за которых он упал? Полет длился не более 30 минут, понятно что баки полные. А что, топливо должно было сгореть еще в небе, или крылья с горючим отлететь далеко от фезюляжа? Имхо - отдает параноей. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Перебор... ex_allan999@lj 2006-08-23 05:04 (ссылка)
	Возможно. Тем не менее мнение озвучено. А я их тут типо коллекционирую...))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Перебор... imho_911@lj 2006-08-23 17:22 (ссылка)
	"А я их тут типо коллекционирую...)))" Хитер мужик (сразу чувствуется профессионализм пиарщика)! Давай-давай, коллекционирый! Может кто-нибудь и не заметит! ;))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Перебор... ex_allan999@lj 2006-08-23 17:29 (ссылка)
	А уж заметит или нет - эт'мне похуй. Хотел сёдни - не успел. Завтра компиляционный пост нарисую... (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

ex_allan999@lj 2006-08-23 06:20 (ссылка)

Оно и есть не моё - там ссылка стоит. Но дело не в этом: просто в условиях, когда официальным версиям уже никто не верит вплоть до того, что официальная считается гарантированно ложной, - простор для предположений становится неограниченным. Причем данная версия представляется еще даже не самой фантастической из всех возможных. Я тут коплю мнения, а чуть позже и сам выскажусь... (Ответить) (Уровень выше)

	tellon@lj 2006-08-23 08:47 (ссылка)
	-- На высоте 12 000 метров ни грозовых фронтов, ни турбулентности способной вызвать разрушение конструкции не бывает. 12100 м это практический потолок, с полными баками и по жаре он туда не дотянет. Консультировался, бывают случаи, когда грозовой фронт не перелезть. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	meldunek@lj 2006-08-23 16:58 (ссылка)
	"Ту-154 падал с высоты 10-11 тысяч метров", - сообщили в пресс-службе МЧС." http://www.dni.ru/news/incidents/2006/8/23/89132.html Кстати, о какой жаре на высоте 10 000 метров может идти речь. На этой высоте температура за бортом - минус 50 по цельсию. И какая гроза может быть при такой температуре? Зимой гроза бывает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tellon@lj 2006-08-24 03:54 (ссылка)
	-- Кстати, о какой жаре на высоте 10 000 метров может идти речь. Учите матчасть. Разница между -65 и -50 оказывает влияние на тягу двигателей. Гроза на такой высоте бывает. Спросите у пилотов и метеорологов, а не пытайтесь вывести свои метеорологические "законы" из школьного учебника физики. (Ответить) (Уровень выше)

	meldunek@lj 2006-08-23 17:11 (ссылка)
	Кстати, вот ещё мнение: "Интересно, кто выдумал байку о молнии, чтобы скрыть версию о технической диверсии? Ну это явно не специалист по авиации." http://andrey-fromfili.livejournal.com/172859.html (Ответить) (Уровень выше)

	катастрофа в небе произошла в результате применения б meldunek@lj 2006-08-24 18:49 (ссылка)
	в копилку: http://meldunek.livejournal.com/74871.html?nc=2 (Ответить)