|
|
Пишет allan999 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} allan999)@ 2006-08-27 15:17:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Ну что ж, подведем итоги...
..взлома![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
szhapokljak2@lj и прочих интересных моментов.
Начнем отсчёт с вечера четверга, когда и сам я, и несколько юзеров ещё, в том числе и Шапа, вывесили посты об одном занимательном, с медицинской точки зрения, сообществе. Реакция членов данного сообщества оказалась вполне ожидаемой - значительная их часть тут же прибежала срать в каментах, еще более значительная - не успела, ибо была забанена одномоментно всем списком этой лечебницы.
Показательным явился и тот факт, что в самое ближайшее после публикации время список членов данного сообщества несколько пополнился, - вероятно, некоторые персонажи, по моему личному раздолбайству до сих пор числящиеся у меня во френдах, увидели в нём что-то близкое и родное. Так только среди знакомых мне лиц, уже на следующий день, кроме наличествовавших до тогоaalien@lj, hratli@lj, myshkovskaya@lj и red_ptero@lj (которых, кстати, сразу банить я не стал), появились _0berst_@lj, fatal_illness@lj, matzan481@lj, pvphome@lj, sirjones@lj, zamsky@lj, ну и разумеется tarlith@lj.
На следующий же день оказался взломанным журналszhapokljak2@lj. Когда это произошло - точно не известно, поскольку в течение практически всего дня не было полной уверенности, что он взломан вообще, и, тем более, что перешел под чей-то контроль. Просто - типо не пускал пароль, хотя никаких сообщений на действующий почтовый ящик не приходило. Однако, всё стало ясно с появлением поста от имени якобы szhapokljak2@lj. Причем взломщики явно лоханулись: сначала он был вывешен с нескорректированным - московским, а не американским, временем, и только после того, как ряд товарисчей это заметил, был срочно скорректирован "под американское", в результате чего "уехал" в ленте szhapokljak2@lj на один пост назад. Одновременно с этим псевдо-Шапа взял под свой единоличный контроль сообщество ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif)
politclub@lj. Только после этого мы начали вывешивать объявления о состоявшемся взломе.
Интересен еще один момент: параллельно с этим в ЖЖ стали появляться посты с сообщением о попытках "ресетнуть" пароль, - судя по всему - попытках заведомо обреченных на неуспех (на почтовый ящик просто приходит запрос: "вы собираетесь менять пароль или нет?" и в случае ответа "нет" всё остаётся, как было), но - естественно нервирующих. Посты об этом размещали именно члены названного сообщества, а один из новоприбывших в него даже "определил" IP с которого это происходит - естественно, как и следовало ожидать, индианаполисский (то есть - якобыszhapokljak2@lj). Думаю, нет смысла уточнять - могло ли быть у реальной Шапы в такой ситуации и в это время желание заниматься подобной хуйнёй. Однако список участников этого "шоу" опять же позволяет сделать некоторые выводы.
А спустя несколько часов в сети появились выкачанные через аккаунтszhapokljak2@lj подзамочные записи mithgol@lj, причем в появлении их обвинялся zavulonium@lj. Впрочем, в том же треде (по линку) авторство Завулониума ставилось под обоснованное сомнение, как очередной этап общей провокации.
Собственно, есть смысл предположить, что выкачка журналаmithgol@lj ставилась в качестве одной из задач данного взлома, хотя, судя по комментариям "той стороны", что-то у них пошло не так, как ожидалось, и - скорее всего, по вине кого-то из новоприбывших, проявивших излишнее рвение.
На данный момент ситуация такова. Аккаунтszhapokljak2@lj по-прежнему под контролем взломщиков, и, вне зависимости от того, удастся вернуть его владельцу или нет, реальным автором он использоваться более не будет. О новом аккаунте будет сообщено - разумеется, теперь уже не столь открыто. С politclub@lj-ом - то же самое. Рекомендации по действиям в отношении данных аккаунтов (ну и по отношению к сетевой гопоте - тоже) остаются прежними.
Добавлю от себя. Лично я готов понять, когда чей-то ЖЖ просто "кладут", - то бишь убивают все настройки, записи и проч, а потом уходят. Но если люди (неважно - какие именно и с какими "заслугами") взламывают чужой ЖЖ (неважно - чей именно) для того, чтобы начать писать из-под чужого имени, выкачивать ставшие доступными (неважно, чьи именно) записи и вывешивать их на всеобщее обозрение, - то о них у меня формируется вполне определенное и однозначное мнение. ИМХО таких действий - для этого вполне достаточно.
..взлома
szhapokljak2@lj и прочих интересных моментов.Начнем отсчёт с вечера четверга, когда и сам я, и несколько юзеров ещё, в том числе и Шапа, вывесили посты об одном занимательном, с медицинской точки зрения, сообществе. Реакция членов данного сообщества оказалась вполне ожидаемой - значительная их часть тут же прибежала срать в каментах, еще более значительная - не успела, ибо была забанена одномоментно всем списком этой лечебницы.
Показательным явился и тот факт, что в самое ближайшее после публикации время список членов данного сообщества несколько пополнился, - вероятно, некоторые персонажи, по моему личному раздолбайству до сих пор числящиеся у меня во френдах, увидели в нём что-то близкое и родное. Так только среди знакомых мне лиц, уже на следующий день, кроме наличествовавших до того
aalien@lj, hratli@lj, myshkovskaya@lj и red_ptero@lj (которых, кстати, сразу банить я не стал), появились _0berst_@lj, fatal_illness@lj, matzan481@lj, pvphome@lj, sirjones@lj, zamsky@lj, ну и разумеется tarlith@lj.На следующий же день оказался взломанным журнал
szhapokljak2@lj. Когда это произошло - точно не известно, поскольку в течение практически всего дня не было полной уверенности, что он взломан вообще, и, тем более, что перешел под чей-то контроль. Просто - типо не пускал пароль, хотя никаких сообщений на действующий почтовый ящик не приходило. Однако, всё стало ясно с появлением поста от имени якобы szhapokljak2@lj. Причем взломщики явно лоханулись: сначала он был вывешен с нескорректированным - московским, а не американским, временем, и только после того, как ряд товарисчей это заметил, был срочно скорректирован "под американское", в результате чего "уехал" в ленте szhapokljak2@lj на один пост назад. Одновременно с этим псевдо-Шапа взял под свой единоличный контроль сообщество politclub@lj. Только после этого мы начали вывешивать объявления о состоявшемся взломе.Интересен еще один момент: параллельно с этим в ЖЖ стали появляться посты с сообщением о попытках "ресетнуть" пароль, - судя по всему - попытках заведомо обреченных на неуспех (на почтовый ящик просто приходит запрос: "вы собираетесь менять пароль или нет?" и в случае ответа "нет" всё остаётся, как было), но - естественно нервирующих. Посты об этом размещали именно члены названного сообщества, а один из новоприбывших в него даже "определил" IP с которого это происходит - естественно, как и следовало ожидать, индианаполисский (то есть - якобы
szhapokljak2@lj). Думаю, нет смысла уточнять - могло ли быть у реальной Шапы в такой ситуации и в это время желание заниматься подобной хуйнёй. Однако список участников этого "шоу" опять же позволяет сделать некоторые выводы.А спустя несколько часов в сети появились выкачанные через аккаунт
szhapokljak2@lj подзамочные записи mithgol@lj, причем в появлении их обвинялся zavulonium@lj. Впрочем, в том же треде (по линку) авторство Завулониума ставилось под обоснованное сомнение, как очередной этап общей провокации.Собственно, есть смысл предположить, что выкачка журнала
mithgol@lj ставилась в качестве одной из задач данного взлома, хотя, судя по комментариям "той стороны", что-то у них пошло не так, как ожидалось, и - скорее всего, по вине кого-то из новоприбывших, проявивших излишнее рвение.На данный момент ситуация такова. Аккаунт
szhapokljak2@lj по-прежнему под контролем взломщиков, и, вне зависимости от того, удастся вернуть его владельцу или нет, реальным автором он использоваться более не будет. О новом аккаунте будет сообщено - разумеется, теперь уже не столь открыто. С politclub@lj-ом - то же самое. Рекомендации по действиям в отношении данных аккаунтов (ну и по отношению к сетевой гопоте - тоже) остаются прежними.Добавлю от себя. Лично я готов понять, когда чей-то ЖЖ просто "кладут", - то бишь убивают все настройки, записи и проч, а потом уходят. Но если люди (неважно - какие именно и с какими "заслугами") взламывают чужой ЖЖ (неважно - чей именно) для того, чтобы начать писать из-под чужого имени, выкачивать ставшие доступными (неважно, чьи именно) записи и вывешивать их на всеобщее обозрение, - то о них у меня формируется вполне определенное и однозначное мнение. ИМХО таких действий - для этого вполне достаточно.
