Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2006-09-17 21:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сим открываю новый тэг - "Перекур"...
А вот кстати, - почему ноне экранизации не снимают? - Нет, я не про хуйню, типа Донцовой_Акунина и иже с ними, - а про нормальные книги? А, если и снимают, то только ремейки, в которых по определению важно уже не содержание, а форма подачи. - Предполагается, что "новая, свежая и оригинальная", хотя в реальности она обычно просто хуёвая и не выдерживает никакой критики по сравнению с первым(-и) вариантом (-ами).

Просто навскидку прикинули с женой, чего нет в экранизациях. Уж даже не вспоминали что-то, хоть относительно психологическое, - брали в расчет только то, что "экшн". Перебрали кучу авторов, от Агаты Кристи до О'Генри. И - где?

Того же О'Генри припомнить смог (не считая спектаклей), только четыре фильма: "Короли и Капуста" (ИМХО - откровенная лажа); польский с Янушем Гайосом (Яном Косом из "Четырех танкистов") на "Дары Волхвов", "Последний лист" и что-то еще; классический и единственно в этом списке прекрасный "Деловые люди" ("Родственные души", "Вождь краснокожих", "Деловые люди"); да в принципе не самый плохой, музыкальный, но - предельно далёкий от оригинала "Трест, который лопнул"...

И - всё. А - почему?


(Добавить комментарий)


[info]sirjones@lj
2006-09-17 14:09 (ссылка)
Одна из причин - жилятся платить за право на экранизацию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2006-09-17 14:14 (ссылка)
А за римейк платить не надо разве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sirjones@lj
2006-09-17 14:59 (ссылка)
Римэйки чаще всего делают сами правообладатели. Плюс ко всему в их распоряжении уже есть сценарий, котоырй нужно только адаптировать и даже монтажные листы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jokereet@lj
2006-09-17 14:40 (ссылка)
Все потому, что людей считают быдлом... А зачем быдлу хорошее кино? Оно и мыло сожрет, а с мыла больше отмыть и украсть можно. Бизнес.

(Ответить)


[info]nyetot@lj
2006-09-17 14:47 (ссылка)
Так это,"Парфюмер" вон сейчас сняли.Экранизация.

(Ответить)


[info]hleg@lj
2006-09-17 14:52 (ссылка)
А потому, что те, кто способен вложить деньги, знают более выгодные варианты. И те, кто снимает, тоже знают более выгодные варианты.

А кто хочет таких экранизаций независимо от прибыльности - не имеет необходимых денег (не способен их организовать).

(Ответить)


[info]zvantsev@lj
2006-09-17 15:49 (ссылка)
Прошу прошения, но: псевдоним Уильяма Портера - О. Генри. Апостроф там ни к чему.

(Ответить)


[info]africanec@lj
2006-09-17 15:54 (ссылка)
По О. Генри снимать тяжело, я думаю.
Тянуть некуда, а снять короткометражку так, как О. Генри написал рассказ... Не родился такой гений, надо думать.

До сих пор не могу понять, почему так мало сняли по Дину Кунцу. Очень "кинематографичный" автор.

(Ответить)