Да уж (с) К.Воробьянинов.

Я бы вообще обязал любого, кто разговаривает на тему СССР, указывать свой возраст. Для показательности.

Прим.: с фототехникой - в курсе. "Зенит-М", "Киев-17" - то, что у меня было. Последнее особенно показательно.

Я помню другое. Когда в те времена ездили за кордон, валюты меняли мало. А потому набирали с собой "подарков" - то есть того, что можно там быстро и достаточно дорого продать. А можно было - водку (хорошую), икру и... советскую оптику.

Хуёвая видно была, да...

советская оптика была не то, чтобы плохой, нет, она была среднего класса, но она была КРАЙНЕ ДЁШЕВА.

Фототехника была неплохого какчества. Проблемы были с пленками, бумагой и т.п. По крайней мере в быту. Думаю. что на Западе в то время было то же. Это же касается авто шестидесятых-семидесятых. Между советскими и иномарками (если уместен этот термин в те года) разницы не было. А порой (как 24 волга) автомобили СССР были совсем не плохи. Но вот в 80-е уже видер разрыв технологий.

Просто для информации - в США минилабы появились в конце 70-х (у меня есть несколько снимков 78 года, уже сделанных в минилабе). Качество ничем не отличается от современного. В СССР процесс цветной фотопечати был полностью ручным. Что он из себя представлял - не для слабых нервов. :)

"С пленками" была проблема только с цветной слайдовой, пресловутым "Орвохромом". Цветная негативная была в ассортименте именно в силу трудоемкости процесса цветной печати. Ну и Свема-32, а порой и 65 традиционно исчезали к началу сезона отпусков.

Было всё же что-то разумное в карательной психиатрии...

Дискурс показательный: половина жаждет совка, половина ни в какую. Ни нашим, ни вашим; и благодаря этому замечательному равновесию (равно переливанию из пустого в порожнее) нынешний правящий навоз без потрясений спокойно проправит себе еще лет эдак десять.

вот именно, что вы здесь делаете ошибку - за "совок" или против

речь же идет о объективной информации о том времени, о том, что часть людей неправильно судят о том времени - почему они так делают? - приведена классификация этой части

любой нормальный здравомыслящий человек понимает, что возврат в "совок" невозможен в ближайшее время, лет 5 точно, а что дальше - никто не знает

и совершенно другой вопрос - за социализм или капитализм?
какой социализм?
какой капитализм?
ответов много, например немецкий социальный капитализм 70-80 годов, ну и т.п.

т.е. вы путаете все подряд, ну а если немного подумать об исходном посте, а? слабо?

да это Вы путаете всё подряд. "часть людей неправильно судят о том времени" - да идите Вы в баню, "неправильно". У каждого своя система ценностей, одним нравилось сельдь-иваси башенками, а другим было невыносимо невыездное положение, запретная литература, кино, "вражеские голоса". Как-будто вся жизнь заключается только в масле, мясе и фотоаппаратах.

полное подтверждение моего коммента.
"неправильно судят" - у меня в смысле не дают объективной информации о том времени, типа "трубы взрывались в квартирах" и т.п.
сначала - объективная информация, потом - объективный анализ.
согласитесь, или 40 млн погибших в гулаге или меньше миллиона?
пост о вранье, почему часть людей нагло врут.
а вы о системе ценностей. хорош был "совок" или нет.
вы не поняли о чем речь, советую быть более объективным

А помните Киев-90? Аналог Хассельблада стоил не 3000 баксов, а 300.

Дети понедельника перестройки. :\
Знаний - ноль, зато понтооов...

А по поводу фототехники имеется вот такой разбор:
http://djtigerratt.livejournal.com/521507.html

Угу. Прочитал. Сам в руках тоже держал, поэтому о личных впечатлениях можно спорить, но речь не о них. Есть два сурьезных и типо объективных возражения.

1. С кого именно содрано - ИМХО не суть важно, тем более, что о факте "сдирания" говорится без уверенности. Впрочем, с этими тонкостями я недостаточно знаком, а потому спорить не буду.

2. Напомню, что когда советские граждане ездили за кордон, меняя на валюту какие-то копейки, - они имели привычку брать с собой так называемые "подарки", - то есть то, что можно за кордоном выгодно и быстро продать. Соответственно - то, что пользовалось там повышенным спросом. Вспомните - что именно везли? - А стандартный набор "хитовых" "подарков" был таким: водка, икра, оптика. Ну, наверное, за кордоном тоже жили идиоты-"совкофилы"...

2) Плохо с логикой.

Брали заграницу не потому что ФЭД и Киев лучше леек и пентаксов, а потому что лучшее из советских товаров - как раз по причине вывезенных из Германии станков, документации и инженеров.

Бывает смешно почитать фразы совкофобов. Я к сожалению, поздно родился и воспоминания об СССР это мои воспоминания детства. Да было тогда не все в идеале: машину было проблематично купить, с тарифами оплаты труда дикий перекос был (это одна из причин постепенного технологического отставания), но сейчас ситуация в целом не улучшилась, а наоборот. Даже без балласта средней азии и закавказья Эрэфия в целом живет хуже СССР. Люди говорят, что все качественное было импортным? Поздравляю. Сейчас даже сущее дерьмо одноразовое и то импортное. Технологическое отставание было? Так оно сейчас уже не на проценты а в разы идет. Про уровень жизни и качество жизни и говорить нечего. Даже прирост населения стал отрицательным и продолжительность жизни сократились - вот прекрасный критерий: хуже или лучше.

ППКС

Угу. Знаем, летали...

Всё, что есть ХОРОШЕГО (в сравнении с Западом тех же времён) в СССР-овской фототехнике - оптика. Не вся, а только та, которая делалась на трофейных цейссовских заводах, т.е. не может полноправно считаться советской.

Я таким напоминаю слово "ломография".