allan999: Россия объявила транс

(Добавить комментарий)

	aschab@lj 2006-10-02 07:49 (ссылка)
	ЖЖОШЬ :)) (Ответить)

	ex_ra2005@lj 2006-10-02 08:15 (ссылка)
	Переводы давно прикрыли :) (Ответить)

	tom_nm@lj 2006-10-02 08:19 (ссылка)
	в среду должны принять поправку к закону, разрешающему органам васти РФ закрывать "денежное сообщение" с какой-либо страной. (Ответить)

	gastritka@lj 2006-10-02 08:21 (ссылка)
	Очень интересно что за запчасти там такие для поездов? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dobry_lis@lj 2006-10-02 08:28 (ссылка)
	Не, у них там огромный завод есть по локомотивным делам. Короче, и тяжелая промышленнось у них крякнет. Что не может не радовать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gastritka@lj 2006-10-02 08:32 (ссылка)
	Да не сказать чтобы особо то радовало. Суть то вот какая - чмошники пердят, а нюхают-то люди, которые работают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	den_mbx@lj 2006-10-02 08:37 (ссылка)
	Отечественных работяг жальче. Грузинские мне никто. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gastritka@lj 2006-10-02 08:41 (ссылка)
	У меня другой вопрос. Почему эти "чюдесные" запчасти у нас не покупают? И что сделали с заводом, который наверняка у нас был может быть даже не один? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	den_mbx@lj 2006-10-02 08:47 (ссылка)
	Риторические вопросы :) (Ответить) (Уровень выше)

	gastritka@lj 2006-10-02 08:35 (ссылка)
	Правда Миша Ссака заебал. Может если еще один завод встанет, что-то изменится? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gas4you@lj 2006-10-02 09:19 (ссылка)
	Товарищ генерал, кстати, о нём много приятных вещей писал. (Ответить) (Уровень выше)

	spiridonov@lj 2006-10-02 10:19 (ссылка)
	Интересно, а как они могут их "прикрыть"? Почтовые разве что... Всякие Western Union, да тот же Uniastrum будут слать наверняка. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	А молча galeonis@lj 2006-10-02 10:49 (ссылка)
	В россии нет иностранных банков, ЦБ быстренько кислород перекроет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А молча

spiridonov@lj
2006-10-02 11:02 (ссылка)

А, ну если только запретить вообще принимать переводы за границу. Потому как в том же WU можно получить платеж где угодно, а банки для него - просто агенты по приему и выдаче денег.

Хм... нет, все-таки страну надо указывать.

Т.е. на конторы по переводу денег наш ЦБ воздействовать никак не сможет. Сможет только приказать банкам перестать быть их агентами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А молча galeonis@lj 2006-10-02 11:07 (ссылка)
	Перестать быть- это больно круто, а вот запретить каким нить циркуляром принимать переводы в какую то отдельную стану сорее всего да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Полностью не перекроет...

az_from_belarus@lj
2006-10-02 11:38 (ссылка)

Можно гонять деньги через агента в третьей стране и т.п.
Для переводов средних и крупных размеров - это не проблема, особенно если это регулярная операция, но дает дополнительную головную боль и задержки во времени.
Для мелких или эпизодических переводов (а они затрагивают большее количество населения) конечно подобные меры очень болезненны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Полностью не перекроет... emeraid@lj 2006-10-02 13:49 (ссылка)
	Не знаю как в России, но мы ваще всё по интернету переводим, пользуясь http://www.westernunion.com/. (Ответить) (Уровень выше)

Ну так о чем и речь

galeonis@lj
2006-10-02 14:21 (ссылка)

Понятно, что настоящие межбанковсие проводки это если и усложнит, то не намного. Но вся соль то в том, что основная масса переводов это и есть та самая мелочь. На ней все и держиться/

P.S. Хотя остается и "последний довод"- меткий выстрел из "Утеса" прапорщика Сидорова в кабель-муфту. После чего любые банковские проводки, как и связь вообще, в Грузии надого перестанет быть.

(Ответить) (Уровень выше)