Очень двойственные ощущения. С одной стороны, конечно, хорошо, что пытаются разоблачить очередную ложь того времени, да, но с другой стороны... Для начала, что за аэрофотосъемка того времени в архивах Вашингтона? Откуда, простите? И почему не выложены хотя бы несколько фотографий?
И самое гадкое - это поторение сразу 2-х других наветов. Это я про Катынь и про "голодомор", ага. Впрочем, чего ещё ожидать от украинского нацика?

кстати, текстик-то неприятный, а-ля "мемориал" и "хельсинская группа" - рассказывается о преступлениях нквд, но отрицаются факты расстрелов русского (не еврейского) населения.
также настораживает настойчивое упоминание давно развенчанного мифа о "голодоморе" на украине.

Более того, в самом 1944 году, бериевское НКВД четыре месяца, с 29 сентября 1943 года по 24 января 1944 года, не допускало западных журналистов к местечку Катынь

- Значит минимум 3 дня с 25 по 29 сентября у журналистов были:)))

3 дня и 3 ночи, да!
но храбрые журналисты ходили по баням и пили русскую водку.

Я вообще не очень понимаю, чего на евреев-то наезжают. Там же всех, кого не лень закапывали.

Это они сами на себя наезжают ибо никому, по большому счёту они не нужны. )

В 2004 году в издательстве «Дух литературы» вышло исследование еврейского писателя: Михаил Мицель «Евреи Украины в 1943-1953гг. Очерки документальной истории.
В этом исследовании собраны все реальные документы по этому вопросу. Так вот в этом исследовании документов, почему-то нет даже слова Бабий-Яр, нет даже косвенного упоминания о событиях в Бабьем Яре. Почему? – Ведь факт предположительного расстрела ста-дести и более тысяч не только евреев, а и вообще человек, должен же быть как-то упомянут. Это по всем показателям из ряда вон случай, если он был в действительности. Сравните в в Катыни, где НКВД достоверно расстреляло 15 тысяч польских офицеров и гражданских лиц. Почему достоверно и доподлинно? – Потому что в Катыни до сих пор не могут отделаться от такого количества трупов и костей. В Бабьем же Яру, при почти в двадцать раз большем числе расстрелянных не найдено ни одного трупа?!?!?! А что значит отстутствие трупа в следовательской практике? – Правильно- отсутствие факта убийства. Может быть поэтому Михаил Мицель избегает говорить о 1941 годе и предпочитает начать с 1943 года?

А почему "достоверно НКВД"?

Фамилии катынских убийц с польского сайта, закрытого еврейской цензурой (http://www.historianiebezpieczna.up.pl ):

Bogdan Zacharewicz Kobulow
Begman
Elman
Estrin
Krongauz
Lejbkind
J.Raichman
Abakumow
Milstein(transport)
Sierow
Abram Borysewicz
Lew Rybak
Chaim Finberg
Abraham Vidra
mjr.Joshua Sorokin
kpt.Aleksander Suslow
kpt.Samyun Tichonow

Никто из них не был русским.

Эти 17 евреев в течение месяца застрелили 5000 польских офицеров из лагеря Козельск.
По данным сайта http://www.nacjonalista.org/artykuly.php?id=18&dzial=2, экзекуцией непосредственно руководили функционеры минского комиссариата НКВД Абрам Борисевич, Лев Рыбак и Хайм Финберг.

Эти данные получены от эмигрировавшего в Израиль польского еврея Абрама Видро, признательное интервью которого 21 июля 1971 года опубликовала израильская газета "Maariv". Немецкая газета Bild в номере от 22 июля 1971 года даёт обширные выдержки из израильского интервью Абрама Видро в статье под заголовком "После 30 лет прервал своё молчание о Катыни". Этому же материалу посвящены статьи в британском журнале The Thunderbolt в ноябрьском (155) номере от 1972 года "Сталин избрал евреев для убийства поляков", а также в декабрьском (156) номере от 1972 года "Израиль укрывает правду".

Ivan Sierov русским не был, конечно.

как и Богдан Захарьевич Кобулов.

Ivan Sierov был русским меньше, чем Богдан Захарьевич Кобулов. Это любой поляк знает.

Мухин вполне обстоятельно доказал, что Катынь - дело рук немцев.
http://duel.ru/publish/muhin/katyn.html

Мухину интереса для следовало бы в Смоленск прокатиться и хотя бы узнать, где находится санаторий НКВД.

Находится или находился?

Находится. Санаторий "Борок". На мест растрела можно их СКС лупить. Хрен кто услышит.

В оккупированной Советами Польше предпринимались попытки провести неофициальное расследование катынского дела. Как сообщила в феврале 1948 г. шведская газета «Дагенс ньюхетер», краковский прокурор Р. Мартини в начале 1947 г. представил доклад Министерству юстиции, в котором подтверждалась немецкая версия о виновности органов НКВД. Через некоторое время он был убит при невыясненных обстоятельствах.
В 1982 г. был осужден польский гражданин Р. Шереметьев за то, что он и его друзья отправили на проходившую тогда в Мадриде конференцию по сотрудничеству в Европе информацию, в которой критиковали польское правительство за пассивность и необъективность в расследовании катынского дела.
Анонимные лица звонили и угрожали расправой Божене Лоек — активистке неформальной организации «Катынские семьи».
В 1989 г. был убит ксендз Недзеляк. Смерть Недзеляка связана с его разоблачительной деятельностью по Катыни.
В 1970-е годы советским послом в Варшаву вместо А. А. Аристова был назначен С. Т. Пилотович, который по просьбе Герека серьезно заинтересовался проблемой Катыни, поскольку она мешала развитию нормальных отношений между СССР и Польшей, и обещал через руководство МИД посодействовать ее решению. Однако МИД не только ничего не предпринял, но, наоборот, отозвал Пилотовича из Варшавы. Позже Пилотович погиб в результате якобы несчастного случая.
Что же касается советской общественности, то она длительное время совершенно не была информирована о том, что же на самом деле произошло в Катыни. Органы КГБ саботировали выяснение истины, не предоставляли историкам и публицистам соответствующих документов. А некоторые органы печати до сих пор продолжают навязывать выводы и оценки, содержавшиеся в фальсифицированном сообщении Комиссии Н. Н. Бурденко. Жителям находившихся рядом с Катынью деревень было запрещено давать какие-либо сведения о событиях 1940 года. Местный житель И. Кривозерцев, который весной 1943 г. давал немцам наиболее убедительные показания против НКВД, позже, опасаясь репрессий со стороны советских властей, бежал вместе с немецкими войсками. После войны, сменив фамилию, он оказался в Лондоне. В октябре 1947 г., когда на Нюрнбергском процессе продолжалось обсуждение катынского преступления, Кривозерцев был найден повешенным.
Украинскому правозащитнику С. Караванскому, который в 60-е годы находился во Владимирской тюрьме, стало известно, что в одной из камер отбывал пожизненное заключение лесник из Катыни по фамилии Андреев. Вместе с женой Андреев был осужден за то, что в 1943 г. дал показания немецкой комиссии в пользу версии об ответственности НКВД за катынское преступление. Запись рассказа Андреева была затем изъята у Караванского при обыске, в результате чего он получил дополнительный срок.
С трудностями встретились и некоторые советские журналисты, попытавшиеся внести свою лепту в раскрытие «тайны Катынского леса». Так, на протяжении многих месяцев, начиная с мая 1988 г., редакция «Московских новостей» вела журналистское расследование катынского преступления. К сожалению, оно не получило поддержки тех советских органов, и в первую очередь КГБ, которые должны были быть также заинтересованы в постижении истины о Катыни. По свидетельству журналиста «Московских новостей» Г. Жаворонкова, ему мешали сотрудники УКГБ по Смоленской области, они запугивали карами местных жителей — очевидцев преступления в Катыни — за их рассказы (см.: Московские новости. 1990. 22 апреля).

Написать хоть сотню таких слезливых статеек - задача для студента-журналиста, ага. Соль "Катынского детектива" в том, что только на основе доказательст обвинения, логики и здравого смысла, Мухин раскатывает это самое обвинение в блин.

ТРИ ЧЕРВОНЦА

Читаю я Вашу книгу «Антироссийская подлость», интерес захватывающий - столько нового и интересного смогли Вы добыть, и с Вашими выводами совершенно согласен. Тем более досадно, что так прокалываетесь по мелочам. Поневоле у людей возникнет недоверие к Вам. Я купил одну книгу, где говорится о том, как призывы к свободе, равенству и братству в октябре 1917 г. неслись из уличных репродукторов, и сразу читать не стал. Какую правду может написать такой автор?

Вы хоть видели купюру (стр. 234) в 30 рублей образца 1938 г., именно такие деньги ходили в период Великой Отечественной войны до 1947 г. Так вот сообщаю. Сам их щупал. Один рубль - цвет коричневый, изображён шахтёр, три рубля - цвет зелёный, изображены 2 солдата, 5 рублей - цвет синий, изображён лётчик у самолёта, такая же и марка была в 30 коп.

Далее 1 червонец, 3 червонца, 5 червонцев, 10 червонцев. Червонец приравнивался к 10 рублям. Это, видно, была отрыжка 20-х годов, когда курс червонца к рублю был непостоянным. Но к тому времени курс уже стал стабильным, червонец равнялся 10 рублям, и точка. Купюры 1, 5 и 10 червонцев были темно-зеленого цвета и походили одна на другую. Слева был портрет Ленина, справа - цифры 1, 5 или 10. Такого же образца были и 3 червонца. Эта купюра была ярко-красного цвета и уж никак не розовая. В общем, не знаете, так уж не пишите, а уж пишете и не знаете, ну посмотрите где-нибудь, а потом пишите. В.Б. РАЛОВИЧ

С интересом прочитал вашу книгу «Антироссийская подлость». Исправьте, пожалуйста, мелкую фактическую ошибку. Вы пишете: «То есть, отплывая в Иран, шляхта рвала и бросала в воду советские деньги - банковские билеты в три червонца - они имели розовый цвет и фигуру сеятеля на купюре».

На купюрах в 3 червонца 1937 года, находившихся в обращении до денежной реформы 1947 года, фигуры сеятеля не было, там был портрет В.И. Ленина. Сеятель был изображен на червонцах 1924 года, но те купюры были белыми. Формально, конечно, купюры 1924 года до 1947 года отменены не были и сохраняли платежную силу, но фактически они из обращения были выведены.

Кстати, 3 червонца были красные, а не розовые, но это поэту простительно. С уважением, Ю. Жиловец

http://www.duel.ru/200409/?09_4_5

Это должно что-то доказывать?

Мухин ничего и не доказывает. Перепев пропагандистской фальсификации г-на Бурденко доказательством не является.

На нюрнбергском процессе версия Бурденко была отвергнута как бездоказательная.

С 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года в Нюрнберге
идет международный суд над 23 главными военными преступниками.
В нем защита, опираясь на протоколы геббельсовских комиссий,
отказывается признать вину немцев за злодеяния в Катыни.
Западные судьи, грубо поправ 21 статью Международного
трибунала и сам смысл этого суда, потребовали от советской
стороны доказательств, имитируя стремление разобраться в
катынском деле. Но когда советская сторона представила
свидетелей, а немцы в качестве свидетелей представили людей,
подозреваемых в непосредственном исполнении расстрела,
западные судьи ограничились их выслушиванием и в приговор
Трибунала эпизод о катынском деле не внесли. Тем не менее все,
кто был виновен в катынском преступлении, были приговорены к
повешению и у советской стороны не было оснований протестовать
против приговора в этой его части. Протест был внесен за
мягкий приговор Гессу, оправдание Шахта, Фриче и Папена, не
имевшим отношения к Катыни.

На самом деле очень хорошо, что нам наконец-то открывают глаза на правду. Все прекрасно понимают, что миф о миллионах погибших русских во время второй мировой войны - это откровенная фальсификация, которую уже давно документально раскрыли.

http://www.ip-online.ru/articles/a_243535.shtml

http://www.lleo.aha.ru/na/

о, быстро Вы, однако

Интересно, что среди антихолокостников нашлась пара человек, которые с прибором (не помню - сонаром?) ходили по лагерям-мемориалам, составляя карту перекопанности земли.
Приборы эти широко употребляют (историки, инженеры, геологи), и они показывают, были ли потревожены слои под землей - хоть десятилетия спустя.

В одном из "неглавных" для мифа Хйолокоста лагерей они нашли подтверждения на месте, указанном как лагенрые захоронения.
Аушвиц показал полностью нетронутую почву..

Аэрофотосъёмка до и после Отечественной Войны показала отсутствие еврейских массовых захоронений.

Для справки: в обычной городской больнице СССР на тысячу коек, за год умирает более тысячи человек, то есть показатель худший, чем для немецкого концентрационного лагеря).

Ну в немецкой больнице Dulag 126 чуть больше чем за два года умерло 60 тысяч. Правда, койко-мест там было меньше тысячи.
Да. надо поискать в Смоленске обычную больницу на 1000 коек.

А документально обосновать сможете?

Про больничку Дулага? На работе лежит сборник документов, там материалы Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию преступлений немецко-фашистских захватчиков и их пособников. Вас такой источник устроит? Сразу предупреждаю. НКВД к нему приложило руку!

а вот и жидки подоспели- как же без смоленского жидка сыржонаса!
небось и крамник прложился к документцу- и все надо полагать"вполне документальное", спаянное на коленке на дерибасовской.

Превед пендосским подстилкам.

Заебал, бля!

А Шапокляка заебала со своими "жидками"

Ну так и *** бы друг друга потихоньку. Другие-то в чём виноваты?

Вы затрахали уже своими жидками.

http://gynaecology.eurodoctor.ru/premenstrual_syndrome/
Тем более, у Вас уже хроническая форма.

А почему вы всюду жидков поминаете как будто это ваши ближайшие родственники?

Нет, про смертность в городской больнице СССР. Где, когда, что было сделанно. Статистика по СССР. По республикам - желательно.

Об этом мне сложно судить. Могу точно сказать, что даже сейчас вряд ли в Смоленске насчитывается 1000 коек по всем больницам. А данные, но обшие по смертности у меня есть по Ленинграду в 1939-40 годах.
1939 - Родилось 79411, умерло всего 44942. Умерло до 1 года 11581
1940 - Родилось 66604, умерло 50118. Умерло до года 13047
Причина высокой смертности среди младенцев - 35% от пневмонии (зимой температура п Питере опускалась до -40 и лопались трубы, в т. ч. в роддомах)и 34 от желудочно-кишечных заболеваний. Общий скачек смертности населения связан с финской войной (смерть ушедшего на фронт, а ленинградцев ушло много). Этим же объясняется частично и рост детской смертности. Многие дети оставались без должного присмотра.
В предвоенные годы в стационарах Ленинграда в среднем лечилось 420 тыс. больных. Смертность 1939 - 7,3%. 1940 - 7,5%.

По Смоленску. По нормативам, на город с 300 000 население должно быть 3,5-4 тысячи коек.
По Ленинграду. Интересная арифметика, да. На город 4-х миллионник положенно около 50 000 коек. Если на каждую положить по умирающей старушке, то вашу статистику можно притянуть за уши, да. Вернее попробовать. Слишком велик риск оторвать их нафик.

По Смоленскуданных у меня нет. данные по Ленинграду - за что купил. Цитировал по книге "Жизнь и смерть в блокированном Ленинграде"
Про уши поясните, если не сложно.

Для справки: в обычной городской больнице СССР на тысячу коек, за год умирает более тысячи человек, то есть показатель худший, чем для немецкого концентрационного лагеря).
--
Итак, это была цитата из этой самой книги? Там так написанно прямым текстом или это ваш домысел, из совпадение 2-х цифр, смертности в 1.2% (что на фоне рождаемости - показатель благополучия) и обеспеченности койками в 1.2-1.3%?

Это цитата из статьи, которую хозяин журнала цитирует:))

Я просто особенные перлы выбирал:)

Гхмм... Мда. Пардон, бес попутал. Не понял, что это была цитата =(

Фигня, бывает:)

какой сборник? как называется?

Смоленщина в годы ВОВ. В том, что я тебе давал тоже может быть, кстати.

убедил молодого диссидента-поэта Евгения Евтушенко

- День проЖЫД не зря.

В 1991 году Киев посещал президент США Буш - старший и подарил Киеву большую еврейскую менору-подсвечник, которую установили где-попало, в то время, как если бы пресловутый «Аннигиляционный Институт» действительно существовал, то эту менору надо было бы несомненно водрузить на месте этого учреждения. Вот так они и ловятся на откровенном вранье.

А что за толпа шла по Киеву 29-го сентября 1941 года? Ее вроде бы очень многие видели в городе. И куда этих людей привели в итоге?
Инфа есть?

Дааа, теперь-то я догадываюсь, что мой дедушка просто сбежал от алиментов в 1941-м. А я таки думала, что он в Бабьем Яру...

Я учился с одним евреем из Белой Церкви, это под Киевом. Когда он прочитал поэму Евтушенко "Бабий яр", то спросил своего отца, который всю оккупацию провел в Киеве, об этом, отец ничего об этом не знал. Такой факт.

И Архива Президента РФ. СПЕЦИАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ О ПОЛОЖЕНИИ
В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВНИКОМ

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/288/288576.htm

>28 сентября с. г. по городу были развешены объявления о явке 29 сентября, к 8 часам утра, всего еврейского населения на Лукьяновское кладбище. Евреи должны были иметь при себе документы, ценные вещи и теплое белье. За невыполнение данного распоряжения — расстрел.
Все еврейское население, в подавляющем большинстве старики, женщины и дети, явились в указанное место сбора, где все были расстреляны.
По заявлению военнопленных, немцы пришедших евреев раздевали, отбирали ценные вещи, а затем клали друг на друга и одним выстрелом убивали несколько человек. Таким образом, в Киеве бьшо расстреляно до 30 тысяч человек евреев.

А через несколько дней об этом, правда без упоминания евреев, рассказало Совинформбюро. Ну мало ли, не обратил внимания человек. Бывает.

ИЗ СПЕЦИАЛЬНОГО СООБЩЕНИя О ПОЛОЖЕНИИ
В ГОР. КИЕВЕ ПОСЛЕ ОККУПАЦИИ ЕГО ПРОТИВНИКОМ

ВАЖНО!!!

На Сталинке, у гр-ки Самсоновой, забрали новые мужские галоши, 10 коробок спичек, стиральное мыло и 1 килограмм повидла.
У гр-на Пиретина, проживающего на Печерской улице, немцы забрали поросенка.
У гр-на Панчина забрали 6 уток и носильные вещи.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/288/288576.htm

Немецко-фашистские гадины.

Любопытно, что в строго секретном отчете о взрывах и пожарах сообщается безлично: "произошли".

Отчитывающиеся могли и не знать, почему они произошли.

Текст полон фактических ошибок и намеренных искажений. Пропагандисткие завывания и не более того.

текст слабый, факты взяты из пальца.
ерунда карочи, про катынь опять же

Скорее, не из пальца, а из более необжитого места. :-)))